Fiets - Race en MTB website voor wielrenners, sportieve fietsers, mountainbikers
https://www.fiets.nl/forum/
Maar je kunt dan wel zonder er om heen te draaien zeggen dat je weer eens aan een complete nieuwe garderobe toe bent.NuitKor schreef: ↑01 dec 2022 12:04 Ik heb ooit zomer shirtjes gehad van Sa Calobra (eigen merk van Mantel). Dingen kostten 50 euro ofzo en waren gewoon na 1 seizoen totaaal vernaggeld. Rond de armen was het elastiek totaal niet meer elastisch. Dat maak ik niet mee met merken zoals Biehler, Rapha of Castelli.
Soms moet er op een forum gelezen worden wat er echt staat en niet de eigen interpretatie.gede schreef: ↑01 dec 2022 13:26Wat een rare uitspraak. Het is een gekend gegeven dat wij mensen bij zo ongeveer ALLES wat we kopen het 'imago' bewust of onbewust mee in rekening nemen. Sommige kopen het nét wel vanwege het imago, sommigen willen het net niet daarom. Ik ken een collega die een BMW kan nemen als leasewagen en hij kiest in plaats daarvan voor dezelfde loonopoffering een (zelfs kleinere) VW, met als uitleg dat zijn vrouw niet houdt van het imago van BMW. Om maar te zeggen: Imago speelt zowat altijd één of andere rol.hayes schreef: ↑01 dec 2022 12:18 Het gaat me er niet om dat iemand een dure fiets koopt. Als je kan, waarom niet.
Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.
Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden. M'n Atom6 zalm 4000 euro kosten terwijl dat bij A merken, en fietsen als Swett al snel 1500 euro meer is voor net dezelfde afmontage en beleving. Met die 1500 euro kan ik heel wat mooie truitjes, fijne bibs of zelfs een weekje fietsvakantie kopen. Dan weet ik het wel.
Ik vroeg het mij al af hoe lang het zou duren voordat iemand met deze inkoper zou komen
Eigenlijk ben jij meer Hollander dan jezelf durft te denkenhayes schreef: ↑01 dec 2022 12:18 Het gaat me er niet om dat iemand een dure fiets koopt. Als je kan, waarom niet.
Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.
Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden. M'n Atom6 zalm 4000 euro kosten terwijl dat bij A merken, en fietsen als Swett al snel 1500 euro meer is voor net dezelfde afmontage en beleving. Met die 1500 euro kan ik heel wat mooie truitjes, fijne bibs of zelfs een weekje fietsvakantie kopen. Dan weet ik het wel.
Bedankt voor de tip, maar de Gobik kleding is mij wat te goedkoop qua prijsLcsmet schreef: ↑01 dec 2022 13:30Dan moet je ook eens zien naar de broeken met K10 zeem van Gobik.
Ik heb zowel Assos als Gobik broeken, de Gobik Revolution K10 moet echt niet onderdoen voor de Assos.
De K10 zemen van Gobik komen uit dezelfde fabriek als die van Assos, Elastic Interface
hayes schreef: ↑01 dec 2022 15:19Soms moet er op een forum gelezen worden wat er echt staat en niet de eigen interpretatie.gede schreef: ↑01 dec 2022 13:26Wat een rare uitspraak. Het is een gekend gegeven dat wij mensen bij zo ongeveer ALLES wat we kopen het 'imago' bewust of onbewust mee in rekening nemen. Sommige kopen het nét wel vanwege het imago, sommigen willen het net niet daarom. Ik ken een collega die een BMW kan nemen als leasewagen en hij kiest in plaats daarvan voor dezelfde loonopoffering een (zelfs kleinere) VW, met als uitleg dat zijn vrouw niet houdt van het imago van BMW. Om maar te zeggen: Imago speelt zowat altijd één of andere rol.hayes schreef: ↑01 dec 2022 12:18 Het gaat me er niet om dat iemand een dure fiets koopt. Als je kan, waarom niet.
Maar als het enkel om het imago gaat, snap ik het niet.
Voor mezelf kan ik het niet verantwoorden. M'n Atom6 zalm 4000 euro kosten terwijl dat bij A merken, en fietsen als Swett al snel 1500 euro meer is voor net dezelfde afmontage en beleving. Met die 1500 euro kan ik heel wat mooie truitjes, fijne bibs of zelfs een weekje fietsvakantie kopen. Dan weet ik het wel.
"Als het ENKEL om imago draait" schreef ik.
En als we enkel nog over onszelf of eigen fiets mogen oordelen, valt dit forum stil.
En nogmaals imago kan mij geen fluit schelen. Dat blijkt moeilijk te geloven. Ik moet het mooi vinden en het moet goed zijn voor z'n geld.
Oke ik ben overtuigd!Ik rij sinds ene maand met een Dacia Jogger.
Ook al zeg je 't niet letterlijk, uw glimlachen bij patserig vertoon verraadt enigszins onbewust uw afgunstige ik. Je insinueert, zegt zelfs dat 'patsers' hun neus optrekken voor een budgetmerk, wat helemaal geen vast gegeven is. Uw auto van 35-40.000 euro voor een sociale woning bevestigt dat nog eens. Je maakt iemands rekening zonder ze te kennen, enkel gebaseerd op vooroordelen en een portie afgunst. Wat is trouwens patserig vertoon? Als ik uw instagram bekijk, dan zie ik pas een patser, duizend (vooral dezelfde) selfies van een 'bad looking guy' op of naast z'n fiets. Blijkbaar ben je zelf ook niet echt vies van wat 'imago'...hayes schreef: ↑01 dec 2022 15:19
"Ik probeer ook altijd prijs-kwaliteit te kopen.
Als iemand anders veel geld overheeft voor een imago, dan is dan hun keuze.
Waar anderen hun neus optrekken voor een budgetmerk, glimlach ik eens bij al het patserig vertoon wat ik in wielergroepjes zie.
Als iemand graag quasi het dubbele uitgeeft voor een quasi identieke fiets, be my guest.
Beetje hetzelfde als een auto van 35-40.000 euro voor een sociale woning. Kwestie van prioriteiten zeker?"
