Fiets.nl

Voor mijn bescheiden racefiets ben ik op korte termijn op zoek naar een simpele, niet al te dure fietscomputer. Mijn plan is (als mijn telefoon en accu en dat toelaten) hem naast Strava te gebruiken. De telefoon bevestig ik trouwens niet op mijn stuur, maar gaat mee in mijn shirtzakjes. Na wat zoeken op het forum en googlen in het algemeen heb ik het antwoord op mijn vraag niet kunnen vinden.

Mijn oog is namelijk gevallen op de Sigma BC 16.12 en Sigma BC 14.12. Daar begon het duivelse dilemma: kies ik voor een cadansmeter of hoogtemeter? Mijn budget is even niet breder, dus de combinatie lijkt me uitgesloten.

Wat zouden jullie doen?

Gr. Thijs

Cadansmeter, heb je meer aan.

Ik zou ook kiezen voor de cadansmeter. Een hoogtemeter vind ik nuttig bij trips naar de bergen, maar minimaal 90% van mijn ritten heb ik er eigenlijk niets aan. De cadansmeter gebruik ik iedere rit.

scottpch schreef:Cadansmeter, heb je meer aan.

Cadansmeter voegt ook weinig toe.
Even er voor gaan zitten en voor een aantal versnellingen berekenen met welke snelheid je rijdt bij een cadans tussen 90 en 100. Dat voor de snelheid waarmee je vaak rijdt onthouden en eventueel een tandje erbij of terug al naar gelang je even harder of langzamer rijdt.
Na een paar keer gebruik je dan automatisch de snelheidsmeter om te bepalen met welk verzet je rijdt. Zo doe ik het al zo lang er fietskilometriekskes bestaan.
Ik raad je ook er een te nemen met een draadje. Die zijn vaak het goedkoopst , vreten het minst batterijtjes en zijn het meest betrouwbaar.

Cadansmeter. Hoogte is leuk om te weten maar met een cadans kun je ook eenvoudiger specifieke trainingen afwerken.