Kwaliteit Mavic wielen ?

Vince! · Vince! 18 sep 2015 20:36

Beste kenners,

Na lezen en lezen op 't forum heb ik begrepen dat jullie het niet zo hebben voor Mavic velgen.
Wat is er mis mee ? Kan me moeilijk voorstellen dat zo'n producent kwalitatief mindere wielen produceert. Of zijn er betere wielen voor 't zelfde geld ?
Het is zo dat ik twijfel tussen 2 fietsen, de ene heeft de Mavic Aksium wielen (inderdaad, de absolute basis) en de andere DT Swiss R24 Spline.
Hoe verhouden deze 2 wielen zich tegenover elkaar ?

Alvast dank voor jullie feedback,

de zwarten 18 sep 2015 20:53

hey,

als je die topics goed gelezen hebt, kan je besluiten dat Mavic wielen zeker niet slecht zijn, maar dat er in vele prijsklasses net-iets-betere wielen zijn voor hetzelfde geld.

Je hebt echter veel fietsen die standaard worden afgeleverd / verkocht met mavic wielen, vandaar dat ze nog wel overal te zien zijn. Maar als je wielen los koopt, is Mavic in de meeste prijsklassen niet de beste keus.

Over jouw wielen en het vergelijk weet ik niets...

joopi · joopi 18 sep 2015 21:48

Qua prijsklasse en gewicht zijn het min of meer vergelijkbare wielen. De DT Swiss wielen hebben m.i. twee voordelen: ze zijn breder (dus zouden comfortabler moeten rijden) en zijn ook tubeless te gebruiken.

rodeo · rodeo 19 sep 2015 07:30

Ik heb beide wielsets en ik heb niet het idee dat ze elkaar veel ontlopen. Het zijn allebei hele degelijk sets die gewoon hun werk doen.

Op mijn oude fiets (Stevens Strada 900) heb ik de Aksium Ones en die zijn na 15000km nog prima. Op mijn nieuwe fiets (Canyon Endurace CF 8.0) heb ik de DT Swiss R24 Splines en na 5000km zien ze er nog uit als nieuw. Beide lopen nog soepel.

Het is lastig om te zeggen welke van de twee beter is omdat mijn fietsen zo verschillend zijn. Mijn voorkeur gaat uit naar de DT Swiss maar zonder goede onderbouwing.

colnagofreak 19 sep 2015 07:40

Mijn ervaring is slecht met Mavic, de wielen die ik heb gehad Ksyrium SL, vertoonde binnen 2 jaar scheuren tussen en rondom de spaakgaten. Ook diverse malen spaakbreuk. Ik heb zo 3 sets versleten.

Pech???? Ik zie en hoor ook mensen die met dezelfde wielen probleemloos jaren en vele kilometers rond rijden.

Zelf rij ik nu met Campa en Fulcrum, en ben daar zeer tevreden over!
Daar mijn ervaringen komt Mavic bij mij niet meer onder mijn fiets.

rob74 19 sep 2015 08:05

Ik zou me niet door de wielen laten leiden. Gewoon de fiets kopen die je het mooist vindt. Beide wielen zijn budget wielen en die gaan het op lange termijn toch niet volhouden (tenminste niet in mijn geval). En volgend jaar kun je altijd nog een betere set kopen.

Vince! · Vince! 19 sep 2015 21:00

Op mijn nieuwe fiets (Canyon Endurace CF 8.0) heb ik de DT Swiss R24 Splines en na 5000km zien ze er nog uit als nieuw

Toevallig ook de intentie om een Endurace CF 8.0 aan te schaffen.
De CF 7.0 kost 1399 euro met aksium wielen terwijl de CF 8.0 1599 kost met de DT Swiss R24 wielen (en een ander zadel).
Hoe valt de meerprijs van 200 euro te rechtvaardigen voor de DT Swiss wielen, terwijl jullie ze als evenwaardig beschouwen, ik dacht echt dat ze een trapje hoger stonden.

Komt spaakbreuk, scheuren ed voort uit de belasting van de berijder, gewicht van de berijder ? Weeg zelf 72kg, vermoed dat de wielen het niet extreem te verduren zullen krijgen.

Lcsmet 19 sep 2015 21:26

Met 72 kg kom je probleemloos met bijna elke wielset weg.
Ik zou alleszins geen 200 Euro extra uitgeven enkel voor deze wielset.

Dan kan je veel beter je Mavic wielset direct voort verkopen, daar die 200 Euro bijleggen en een Fulcrum 3, Fulcrum Qauttro of 3T wielset van aanschaffen

Succes

rodeo · rodeo 20 sep 2015 08:17

Vince! schreef:
Op mijn nieuwe fiets (Canyon Endurace CF 8.0) heb ik de DT Swiss R24 Splines en na 5000km zien ze er nog uit als nieuw
Hoe valt de meerprijs van 200 euro te rechtvaardigen voor de DT Swiss wielen, terwijl jullie ze als evenwaardig beschouwen, ik dacht echt dat ze een trapje hoger stonden.

Nieuwprijs van de DT Swiss wielen lijkt zo'n 20-30% hoger dan de Aksiums maar dat telt niet op tot 200.

De enige andere verschillen tussen Endurace 7.0 en 8.0 zijn de VCLS 2.0 zadelpen en het zadel.

Omdat ik al 15000km op Aksiums gefietst had wilde ik iets anders en die gespleten zadelpen vond ik erg interessant. Geen idee of dat logisch genoeg is om €200 te verantwoorden maar dat maakte me op dat moment zo veel niet uit.

Orlok · Orlok 20 sep 2015 10:23

joopi schreef:Qua prijsklasse en gewicht zijn het min of meer vergelijkbare wielen. De DT Swiss wielen hebben m.i. twee voordelen: ze zijn breder (dus zouden comfortabler moeten rijden) en zijn ook tubeless te gebruiken.

De Mavic Aksium is ook tubeless te gebruiken.

wasbeer2006 20 sep 2015 13:22

wees ook reeel een licht achterwiel gaat gewoon niet veel langer dan een 10k mee.
Het is dan of slap of gaat ergens kapot.

sge · sge 20 sep 2015 17:25

wasbeer2006 schreef:wees ook reeel een licht achterwiel gaat gewoon niet veel langer dan een 10k mee.
Het is dan of slap of gaat ergens kapot.

? Mijn oude shimano c24 7850 zijn toch zeker 30k meegegaan op de racer en zitten nu onder de CX, ook mijn huidige settje wielen +/- 1300 gr zitten er al weer dik meer dan 10k onder. Beiden zonder enige problemen, dus reëel?