Fiets.nl

Dit verscheen vandaag ook al in het nieuws.
Foto’s maken in de natuur gaat geld kosten: ‘Nu moet je dus extra nadenken over stoppen voor een gave foto’

In een groot deel van de Noord-Hollandse duinen is dit al jaren zo.

Hij is leuk geworden, Soest. Heb 'm al een paar keer gereden.

NicoNB schreef: ↑30 jan 2024 13:40 Dit verscheen vandaag ook al in het nieuws.
Foto’s maken in de natuur gaat geld kosten: ‘Nu moet je dus extra nadenken over stoppen voor een gave foto’

Ik verwachtte een link naar DeSpeld... Nog even en dan haal ik de emigreerplannen maar weer eens uit de mottenballen...

NicoNB schreef: ↑30 jan 2024 13:40 Dit verscheen vandaag ook al in het nieuws.
Foto’s maken in de natuur gaat geld kosten: ‘Nu moet je dus extra nadenken over stoppen voor een gave foto’

vroege 1 april?

esmeew schreef: ↑30 jan 2024 16:04

NicoNB schreef: ↑30 jan 2024 13:40 Dit verscheen vandaag ook al in het nieuws.
Foto’s maken in de natuur gaat geld kosten: ‘Nu moet je dus extra nadenken over stoppen voor een gave foto’

vroege 1 april?

Nee, dit is serieus zo..... Echt belachelijk.
Betalen voor mtb routes kan ik snappen, maar voor fotoreportages???

Ondernemers nemen "natuur" mee in hun verdienmodel. En dan is een reactie niet onverwacht.
Als Golazo een groot commercieel evenement op de Heuvelrug gaat doen, verwacht ik ook niet dat dat gratis gaat. Hondenuitlaatdiensten zijn ook al vaak richtpunt.
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de begrotingen van NL TourRides.

Zonder het artikel te lezen vermoed ik al dat natuurmonumenten hier achter zit.

Als jij geld verdient door middel van huwelijksfoto’s, fotoreportages, filmshoots, sportevenementen, mountainbike verhuur, veldtoertochten etc. dan betaal je een vergoeding aan de eigenaar die het natuurlijk decor voor je inricht.
Ik vergeet de commerciële HUSSERS nog. Hondenuitlaatservices.

Dat staat al op de borden onder het kopje ‘commercieel medegebruik’
Vindt iemand dat gek? Leg dan uit waarom je denkt dat het gratis moet?
Bedenk dan ook dat een niet nader te noemen Ponnieboer uit Groningen een jaar of 12 geleden tijdens het 1e Bruine kabinet een enorme bezuiniging op de natuursubsidies heeft doorgevoerd.

Het gaat dus om commerciële doeleinden. Niet de MTB-er die met een vignet rondrijdt op de heuvelrug en af en toe een selfie maakt.
Laten we ons niet verliezen in allemaal dramatiseringen.

Wat mij aan dat verhaal wel verwondert is dat er geen richtlijnen zijn voor de kosten van activiteiten. Ze stellen letterlijk dat de boswachter van dienst zelf mag inschatten hoeveel de kosten zijn van de ene of de andere activiteit. Dat slaat toch nergens over. Mag je van de ene meneer een fotoreportage maken voor 2 tientjes, vindt de ander dat eht wel 150 euro moet kosten oid?

Er staat toch ergens een bedrag van €50 ?

Ik zit diep genoeg in deze groene wereld om te weten dat er per organisatie huisregels zijn waar men zich aan moet houden.
En voor een verhaaltje in de krant dat een beetje ophef moet creëren, zodat er weer een paar keer 'belachelijk' kan worden geroepen komt het natuurlijk goed uit dat je het laat lijken of je een knaak per selfie moet betalen.
De bedragen waar het voor professionals om gaat zijn echt heel bescheiden.

Mijn inschatting is overigens dat het niet lang meer duurt voor er betaald parkeren wordt ingevoerd op een paar druk bezochte plekken.