Fiets.nl

Hallo,

Na veel topics te hebben gelezen mezelf nu ook maar eens aangemeld op het forum.
Ik fiets ongeveer 5 jaar en aangezien ik de laatste 2 jaar steeds serieuzer ben gaan fietsen ben ik van plan om een nieuwe racefiets te gaan kopen.
Na veel te hebben gezocht en rond te hebben gekeken is mijn oog gevallen op een Kuota Kharma evo.
Nu ben ik bij mijn fm langs geweest om te kijken wat de mogelijkheden zijn om de fiets bij hem te kopen.
Hij vertelde mij dat de Kharma een uitstekende fiets is. Hij liet mij echter ook een Isaac Meson zien en vertelde mij dat die kwalitatief een stuk beter is dan de Kuota en ook binnen mijn budget (€ 3000) past. Helemaal als straks de nieuwe modellen uit komen en deze in de uitverkoop gaan.
De afmontage bij beide fietsen zal Shimano Ultegra worden.
Mijn vraag aan jullie is nu of jullie ervaring hebben met 1 van deze fietsen en of de Isaac echt zo veel beter is dan de Kuota?


bvd.

Enkele fietsmaten an mij rijden met een Kuota, 3 x Kharma en 2 x Cult.
1 Kharma had een scheurtje aan de zadelklemming, was op 1 week onder garantie in orde (nieuw frame gekregen).
De anderen hebben geen enkel probleem en zijn tot nu toe erg tevreden over "hun Kuota"..

Ik ken niemand die een Isaac heeft.

Succes

Mark86 schreef: Hij vertelde mij dat de Kharma een uitstekende fiets is. Hij liet mij echter ook een Isaac Meson zien en vertelde mij dat die kwalitatief een stuk beter is dan de Kuota.

Een Kharma is uitstekend, maar een Isaac is kwalitatief beter... wat is de overtreffende trap van uitstekend?
Maar bovenal, dit is een beetje een wazige uitspraak. Wat is kwaliteit? Waar uit het zich in? Defecten? Rijgedrag?
En welke past het beste bij jou, qua karakter en qua maatvoering?

Ik heb een Isaac Impulse gekocht in 2007. Afgelopen jaar de fiets voorzien van een nieuwe Ultegra 6800 groep en Supra rc58 wielen. Vind het een tijdloos frame.

Ga er maar vanuit dat ieder frame van de gerenormeerde merken gewoon goed is. De een is echt niet perse beter dan de ander, anders zijn ze wel.

Jou FM had de Isaac toevallig staan zeker?

Ik rij met een kharma nu voor het 4de jaar ben zeer tevreden.
Denk dat het 2 verschillende fietsen zijn kwa stijfheid en handling waarbij de Isaac stijver is als ik mijn fietsmaat mag geloven.
Ook kwa geometrie zit er volgens mij wel verschil.

japiecarbon schreef:Ga er maar vanuit dat ieder frame van de gerenormeerde merken gewoon goed is. De een is echt niet perse beter dan de ander, anders zijn ze wel.

Jou FM had de Isaac toevallig staan zeker?

hahaha, dat zit er dik in natuurlijk.

"En nog precies in de juiste maat meneer. Maar we kunnen voor u met wat toverwerk de fiets geheel op maat afstellen"

Hij is dealer van beide merken. Hij had geen Isaac staan, maar ik kon wel merken dat hij er fan van is.

Na lang nadenken en kijken heb ik vandaag mijn besluit genomen. Ik ga voor de Kuota Kharma met een shimano ultegra afmontage.
De reden dat ik voor de kharma ipv de isaac heb gekozen is dat de geometrie van de kharma vrijwel gelijk is aan die van mijn huidige fiets en dat ik meer kleur in het frame wat mooier vind.
Een ander voordeel is de prijs...die ligt bij de kharma toch wat lager dan bij isaac en dat is thuis weer wat beter te verkopen...