Pagina 1 van 2
Carbon voor zwaardere rijders
Geplaatst: 14 sep 2010 00:32
door heavyduty
Ik heb al best een hoop tijd zitten in het orienteren op een nieuwe fiets. Nu ik wat meer en fanatieker fiets en de ambitie heb om in de bergen cyclo's te gaan rijden, overweeg toch naar een Carbon over te stappen.
Zelf ben ik 1.91 mtr en weeg 91kg. Afvallen is stap 1 hoorde ik van iedereen dus ben inmiddels al ruim 5 kg lichter. Nu nog 2 kg en dan heb ik mijn fiets 'verdiend'.
Ik mis recente topics over en beschrijving van geschikte fietsen/wielen voor zwaardere fietsers zoals ik. Zijn daar objectieve criteria voor? Ook in de recente test in Fiets met 5 lichtgewichts kom ik het thema rijdersgewicht niet tegen.
Enne... ik heb helaas geen 6K voor een fiets. Range 2K - 3K is binnen bereik...
Wie o wie?
Geplaatst: 14 sep 2010 01:10
door ace1978
Ik vind je wanneer je 84kg weegt niet echt een zwaardere rijder. Daarbij denk ik dat bijna ieder modern carbon frame zo'n gewicht aan kan. Wielen is iets waar je wat voorzichtiger mee moet zijn wellicht. Wil je hoge velgen, lage velgen? Al voorkeur voor merken?
Geplaatst: 14 sep 2010 01:18
door heavyduty
Even voor de duidelijkheid, ben nu 91 kg en verwacht naar 89 kg te gaan. Zal zeker rond 90kg blijven wegen...
Echte merkenvoorkeur heb ik niet. Jongens waar ik mee rij fietsen o.a. Canyon. Heb zelf een Cube Streamer Alu met Easton middel hoge velgen (type weet ik nu even niet).
Geplaatst: 14 sep 2010 01:22
door gijs01
Ik ben 91kg en ik ken heel wat mensen met een veel dikkere pens dan ik heb. Een maatje van me weegt 120kg en en ander 110kg. Zij rijden op een Ridley resp. een Trek Madone.
Ik zou eerder op de wielen letten dan op het kader
Geplaatst: 14 sep 2010 01:34
door swoosh
heavyduty schreef:Ik heb al best een hoop tijd zitten in het orienteren op een nieuwe fiets. Nu ik wat meer en fanatieker fiets en de ambitie heb om in de bergen cyclo's te gaan rijden, overweeg toch naar een Carbon over te stappen.
Zelf ben ik 1.91 mtr en weeg 91kg. Afvallen is stap 1 hoorde ik van iedereen dus ben inmiddels al ruim 5 kg lichter. Nu nog 2 kg en dan heb ik mijn fiets 'verdiend'.
Ik mis recente topics over en beschrijving van geschikte fietsen/wielen voor zwaardere fietsers zoals ik. Zijn daar objectieve criteria voor? Ook in de recente test in Fiets met 5 lichtgewichts kom ik het thema rijdersgewicht niet tegen.
Enne... ik heb helaas geen 6K voor een fiets. Range 2K - 3K is binnen bereik...
Wie o wie?
Je gewicht is normaal ook geen probleem voor een carbon frame, al is het wel zo dat de totale handling van de fiets wat anders zal zijn dan met een verdergewicht persoon. Het frame is er echter gewoon tegen bestand.
De meeste wielen zijn gegarandeerd tot 90 kilo, maar je bent met jouw gewicht het beste af met wielen met voldoende spaken. Er is genoeg info te vinden over geschikte wielen voor zwaardere rijders in het subforum wielen. Fulcrum 7 wielen bijv zijn uitstekend geschikt voor je gewicht en bovendien uiterst betaalbaar.
Wil je meer weten over specifieke wielen (zoals je vraagt in het Canyon topic) zoek dan even met de
zoekfunctie op die specifieke wielen in het subforum wielen.
Geplaatst: 14 sep 2010 10:29
door heavyduty
@ Swoosh, bedankt voor je reacties. Met name over wielen is idd al genoeg te vinden. Het gaat me met name om waar je op moet letten voor het frame.
Kan je aangeven waar ik aan moet denken bij je opmerking "al is het wel zo dat de totale handling van de fiets wat anders zal zijn dan met een verdergewicht persoon"?
Geplaatst: 14 sep 2010 10:42
door maurice
Ik denk dat wanneer je zwaar bent, je moet kijken naar torsie en bracketstijfheid.
Canyon, Focus, Red Bull zijn prima merken die frames hebben moet goede stijfheidswaarden van iemand rond de 90 kilo.
Geplaatst: 14 sep 2010 21:16
door insani
Canyon, red bull enz zijn super goeie frames maar mss niet voor iedereen! Maat van me heeft een canyon ultimate 8.0 en zegt dat het niet zo een comfortabele fiets is! Het is te zien wat je zoekt! Meeste merken hebben wel een "comfort" fietsje in hun rangen! bv specialized roubaix, cannondale synapse enz...
Geplaatst: 14 sep 2010 22:29
door swoosh
heavyduty schreef:@ Swoosh, . . . .
Kan je aangeven waar ik aan moet denken bij je opmerking "al is het wel zo dat de totale handling van de fiets wat anders zal zijn dan met een verdergewicht persoon"?
Gemiddeld zal een frame bij een licht persoon stijver aanvoelen dan bij een zwaarder persoon, sommige frames voelen bij zwaardere rijders een beetje slap aan en sturen bijv minder lekker en liggen minder strak in de bochten etc. Hangt er ook weer vanaf wat je er mee van plan bent. Iemand die wedstrijden wil fietsen heeft andere criteria dan iemand die gewoon lekker afstanden wil rijden.
Geplaatst: 14 sep 2010 22:37
door swoosh
InSaNi schreef:Canyon, red bull enz zijn super goeie frames maar mss niet voor iedereen! Maat van me heeft een canyon ultimate 8.0 en zegt dat het niet zo een comfortabele fiets is! Het is te zien wat je zoekt! Meeste merken hebben wel een "comfort" fietsje in hun rangen! bv specialized roubaix, cannondale synapse enz...
Canyon Ultimate CF (carbon)
Canyon ultimate AL (aluminium)
En welk vergelijkings materiaal heeft die vriend van je dan?
De zit van een Canyon is redelijk comfortabel te noemen. Maar een aluminium frame geeft altijd schokken erg direct door. Dat behoort tot de eigenschappen van aluminium. Welk frame(CF of AL) je vriend gebruikt is niet duidelijk en daarnaast kun je comfort verhogen door aanpassing van je banden (ietsjes breder dan standaard 23 mm en/of niet overdrevenen onnodig veel bar erin)
Geplaatst: 14 sep 2010 23:10
door kees0251
Swoosh schreef:InSaNi schreef:
KNIP
Maar een aluminium frame geeft altijd schokken erg direct door. Dat behoort tot de eigenschappen van aluminium.
Dit voorjaar reed ik op een oud ALAN aluminium frame, heel erg slap en dempend, best wel fijn op de klinkertjes in de duinen...., helaas was het net niet mijn maat>ferkogt.
Momenteel rijd ik op een 8 jaar DraCat aluminium frame, zeer stijf, maar het schokken doorgeven vind ik erg meevallen, verschilt maar weinig van mijn oude stalen frames.
0,5 Bar meer of minder in de bandjes maakt meer verschil.
Stijfheid is bepaald geen eigenschap van het aluminium, dat wordt veel meer bepaald door de bouw/buisdiameters.
Geplaatst: 14 sep 2010 23:22
door swoosh
Kees0251 schreef:Dit voorjaar reed ik op een oud ALAN aluminium frame, heel erg slap en dempend, best wel fijn op de klinkertjes in de duinen...., helaas was het net niet mijn maat>ferkogt.
Momenteel rijd ik op een 8 jaar DraCat aluminium frame, zeer stijf, maar het schokken doorgeven vind ik erg meevallen, verschilt maar weinig van mijn oude stalen frames.
0,5 Bar meer of minder in de bandjes maakt meer verschil.
Stijfheid is bepaald geen eigenschap van het aluminium, dat wordt veel meer bepaald door de bouw/buisdiameters.
Ik snap niet erg wat je nu wilt vertellen eigenlijk.
Materiaal (in relatie tot een fietsframe) heeft bepaalde eigenschappen.
Staal heeft een goede demping
Aluminium heeft weinig demping
Carbon kan allerlei eigenschappen gegeven worden naar gelang hoe je de vezels toepast.