ronde bocht minder diep zitten

[gaisdergerman]

Hallo,

Ik rijdt momenteel met een ritchey classic stuur. Ik heb dit stuur genomen ivm de ronde bocht.

Alleen als ik onderin de beugel zit vind ik de drop te groot. Is er toevallig een stuur met ronde bocht waarbij je wat minder diep komt te zitten (aluminium stuur)?

[japiecarbon]

Je moet wel een redelijk grote drop hebben met een klassiek stuur, anders krijg je een heel raar kort bochtje lijkt mij

[Erik]

Misschien zijn de rhm sturen van Deda een idee?

[gaisdergerman]

Mocht het niet mogelijk zijn een zo mooi mogelijk anatomisch stuur .

Bij voorkeur geen 300 gram plus en 31.8 klemming.

[lvgh]

Heeft dat stuur een drop van 135mm? Hoe heb je het gemonteerd? Je ziet ze nogal eens naar boven gekanteld om een vlakkere overgang naar de shifters te krijgen; daarmee komen de (uiteinden van de) drops natuurlijk ook iets dieper te liggen.
Ik rijd oa met een Pro Vibe 7S, die is mooi rond en heeft een drop van 131mm. Niet echt licht, 275g ofzo. Is er ook in carbon variant (±220g). Zipp heeft ook een aantal shallow sturen met een iets rondere bocht dan de compacts die je inmiddels van praktisch elk merk kunt krijgen.

[gaisdergerman]

Het ritchey stuur heeft idd een drop van 135mm en staat gewoon recht gemonteerd. Is een verschil van 5mm merkbaar?

Vind het pro vibe s wel een mooi stuurtje. Klopt het dat de drop bij het klassieke model net zo groot is als bij het compact model?

[gaisdergerman]

Een tijdje terug stond een er een test van racesturen in het blad fiets. Weet iemand nog wel in welk nummer dit stond? Wilde daar even naar kijken maar kan het niet meer vinden.

Ik had hiervoor trouwens een ritchey wcs anatomisch stuur. Als ik daar de cijfers van bekijk is de drop daarvan 132 mm. Ik heb het idee dat ik hiermee makkelijk onderin de beugel reed. Als het verschil in cijfers zie dan lijkt me dat bijna niet kunnen.

Het zou ook kunnen dat ik gewoon strammer ben geworden. Wat denken de experts?

[Lookkg461]

Ken dat gevoel hoor. Je denkt wat maken die paar mm nu uit, maar op de fiets voelt het niet goed. Het zelf ook die classic van Ritchey geprobeerd. Kon er ook niet mee onder in de beugel blijven. Heb nu weer pro vibe7s. Die is wel precies goed. Heb t met de zadelpen ook. Die kan echt geen 4 mm omhoog of omlaag, Merk t direct en fiets dan voor geen meter.

[Kempenaar_2]

Ik ben enige tijd geleden overgestapt naar een Ritchey WCS Logic Curve omdat m' n vorige stuur te diep zat. Vond het prima verbetering. Tegen wind fietsen in de beugels is weer leuk.

[jackbrown]

De Pro Vibe 7s is te verkrijgen in 4 verschillende uitvoeringen en kennelijk ook met maat specifieke specs per uitvoering:
http://www.pro-bikegear.nl/publish/cont ... _road.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik heb nu zelf ook de Ritchey WCS Logic Curve in bestelling voor een kortere reach en een minder diepe drop. Of de specs ook maat specifiek zijn durf ik niet te zeggen:
http://www.ritcheylogic.com/dyn_prodfamily.php?k=341883" onclick="window.open(this.href);return false;

[gaisdergerman]

Bedankt jack brown! Dit overzicht was ik nog niet tegen gekomen.

Kom niet helemaal uit de tabellen. Kom je met een pro vibe 7s anatomic minder diep te zitten als met een rond model?

[jackbrown]

Bedankt jack brown! Dit overzicht was ik nog niet tegen gekomen.

Kom niet helemaal uit de tabellen. Kom je met een pro vibe 7s anatomic minder diep te zitten als met een rond model?

Ik lees daarin voor de Pro Vibe 7s het volgende aan drops (c-c):

Round: 130.6 ± 3
Anatomic: 131.5 ± 3
Compact II: 131 ± 3
Track: 142.1 ± 3