Wielrenners in de Media (Geenstijl)

[MPolleke]

Een probleem met de doodstraf is dat de crimineel geen uitweg meer heeft. 20 jaar gevangenis geeft daarna een uitweg. Ga je de doodstraf krijgen, dan maar 'suicide by cop', oftwel je een weg banen naar buiten onder een kogelregen. Daar wordt de maatschappij niet beter van, eerder geweldadiger.

[daniel1975]

Maar dat in de huidige maatschappij straffen niet altijd meer in verhouding staan tot het vergrijp zijn we het denk ik wel mee eens.
Pak het cliche van de verkeersboetes: 118 waar je 100 mag (en ‘s nachts 130) is vergelijkbaar met winkeldiefstal qua boete.

[Theo V]

Even buiten beschouwing van de "daad".
Het is natuurlijk van den zotte dat het begaan van een overtreding vaak duurder is dan het begaan van een misdrijf.

[Ernie C.]

Verkeersboetes zijn een vaste post op de begroting geworden. Laatst in het nieuws dat ze omhoog moeten omdat er te weinig te hard gereden is. Dat is natuurlijk krom.

Maar dat staat los van het feit dat zwaarder straffen niks doet met de hoeveelheid criminaliteit.

Kijk naar je eigen kinderen: of je nu dreigt de telefoon een week of een jaar af te pakken, maakt niks uit. Dat verschil kunnen hun hersens amper overzien. Hetzelfde geldt voor ons tussen een maand gevangenisstraf of een jaar. Wij willen in eerste instantie helemaal niet in de gevangenis terecht komen.
Voor de doorgewinterde crimineel zal die grens qua tijdsbesef wat hoger liggen maar de factor angst om de rest van je leven als ex-bajesklant bestempeld te worden vervalt dan weer.

Verder heb je natuurlijk de genoegdoening voor de slachtoffers of nabestaanden. De vraag is daar of deels vervulde wraakgevoelens daar uiteindelijk een betere gemoedsrust opleveren dan de wetenschap dat we werken aan een veiligere maatschappij door te focussen op het voorkomen van recidive.

[bartdr]

Diefstal/inbreken/vandalisme, hoe erg ook, is iets waar de gemiddelde mens snel van herstelt.

Ik denk dat jij het nooit meegemaakt hebt. Ik gelukkig ook niet, maar weet wel van achterburen dat ze er heel veel last van hadden.

Nou, net wel. Mijn schoonouders hebben om 1 of andere reden een huis wat werkt als een magneet op inbrekers al jaren. Mijn vrouw heeft dus wel de nodige ervaring met inbraken. Bij vrienden hebben ze ook al ingebroken. Ok, ze hebben stappen ondernomen om zich veiliger te voelen in huis maar het is niet zo dat het heel hun leven beïnvloed heeft.
Redelijk zeker dat als ze morgen moeten kiezen tussen inbraak of het andere lijstje, dat ze toch liever nog een inbraak meemaken.

Misschien hoort inbraak niet echt in het rijtje diefstal/vandalisme/... maar van wat ik zie, plaats ik het toch dichter bij dat rijtje dan bij mishandeling/misbruik/....

Maar goed, ik leef dan ook nog in de illusie dat we het iedereen goed genoeg kunnen maken, zodat criminaliteit enkel nog het gevolg is van perverse breinen.

[MPolleke]

Maar dat staat los van het feit dat zwaarder straffen niks doet met de hoeveelheid criminaliteit.

De pakkans heeft de grootste invloed op de hoeveelheid criminaliteit, dat blijkt uit onderzoek.

Al betekent dat niet dat sommige zaken niet zwaarder bestraft mogen worden.

En inderdaad, wraak is onderdeel van rechtsspraak, maar enkel vanuit de onderbuik rechtspreken wordt de wereld ook niet beter van, en de slachtoffers zelf ook niet.

[wasbeer2006]

Geloof het of niet, maar toch hebben we in NL hoge straffen een van de hoogste van Europa.
Ook ons TBS systeem is heel goed, Vraag rechters en advocaten in andere landen maar, die hebben graag ons systeem.

Ook gebeurt er op een aantal vlakken gewoon veel minder dan vroeger. Dan kans dat je bv vermoord wordt is velen malen kleiner dan dood worden gereden op je racefiets. Inbraken 70% minder. Vaak dan wel zwaarder.

Een kranten kop "TBS,er valt in herhaling" polariseert gewoon.
Als er staat "Crimineel in herhaling" hoor je er niemand over.

Je moet je afvragen wat je wilt hoe langer je iemand vastzet hoe moeilijker het is terug te keren in de maatschappij, met alle gevolgen van dien.

Taghi is een ander verhaal, natuurlijk kan je die ruimen. Maar wat komt er voor terug?
Dat hebben de Italianen met de Mafia ook gezien en de Amerikanen met bv Sadam en Bin Laden. Die zijn daar echt van terug gekomen.

Wat je weet en hebt is vaak beter te controleren dan wat je niet weet.

Waar ik me vooral zorgen om maak, maar dat komt ook door mijn kinderen in die leeftijd is de jeugd met een mes.
Die gasten van mij zijn er al heel laconiek in, "ach pappa lopen allemaal met een mes die kinderen" gelukkig zijn ze streetwise en zien ze dat al van afstand.

[rikkert]

Die messen zijn wel een ding, trouwens überhaupt toenemend geweld op jonge leeftijd. Als je zet dat iemand in elkaar getrapt wordt door een stel kinderen, waarbij op de grond het hoofd ook nog meegenomen wordt, ik krijg het er koud van. En wat nog erger is, ze ontlenen er status aan.

[wasbeer2006]

Ja dat is ook mijn schrikbeeld een normaal vechtpartijtje hoort erbij.

Maar met vijf op een op de grond met wapens erbij is een paar stations verder.
Maar ook dat doen we soms zelf want op een basis schoon mogen jongens ook niet ff meer een vecht/ruzie partijtje hebben. Daar is niks mis mee, maar dat zijn we ook in sommige gevallen vergeten.

[daniel1975]

Geloof het of niet, maar toch hebben we in NL hoge straffen een van de hoogste van Europa.
Ook ons TBS systeem is heel goed, Vraag rechters en advocaten in andere landen maar, die hebben graag ons systeem.

Kan zijn, maar volgens mij is het respect voor de politie en hulpverleners hier het laagst van Europa. En de politie mag ook helemaal niks meer.
Iedereen kent de beelden van het waterkanon wat van dichtbij iemand tegen de muur spoot bij de corona protesten: mij overkomt het niet om daar te gaan staan..... Tegen de tijd dat je de volle laag krijgt heb je al heeeeeel veel waarschuwingen genegeerd.
Idem met het waterkanon, sorry, gardena tuinsproeiertje, op de A12. Staan nota bene warme tenten klaar om de natte mensen op te vangen.
Kan ik ook nazorg krijgen na een snelheidsovertreding of te laat ingeleverde belastingaangifte? IK, IK, IK ben verantwoordelijk voor mijn handelen moet de consequenties overzien. Als je willens en weten politie-geboden gaat negeren riskeer je auw en straf.

[1094]

Je kan je ook afvragen wat een waterkanon bij een vreedzaam protest doet...

[ottorongo]

Waarschijnlijk omdat een vreedzaam protest meestal uitdeint naar een agressief protest.