Inderdaad, gewoon een gevalletje omgekeerde psychologie van Ducrotbve schreef:Ducrot geen helm, dan doe ik mn helm op. We gaan die man toch niet na doen?
Maarten Ducrot fietst zonder helm; is een slecht voorbeeld..
Tja, ik zou het nieuwsbericht lezen en het erg vinden voor z'n familie, that's it. Mee eens dat het impact heeft op anderen, maar toch niet echt op mij?mzpq schreef:mee eens maar als het mis gaat, heeft dat een impact op andere mensen ook...inclusief jij!eelcoz schreef:Het is zijn hoofd, niet het onze.
Verder heb ik een hekel aan gemoraliseer, en een nog grotere hekel aan het verbieden van zaken.
Een beetje jammer hij kan geen valpartij aan zien volgens eigen zeggen, praat veel over veiligheid en het moderne wielrennen,
maar goed het blijft een persoonljke keuze om een helm te dragen.
gr E
maar goed het blijft een persoonljke keuze om een helm te dragen.
gr E
http://www.cycle-skate.com" onclick="window.open(this.href);return false;
-
- Forum-lid
- Berichten: 294
- Lid geworden op: 05 aug 2010 00:59
- Locatie: Gilze
Als je altijd het hoogste woord voert over onder andere carbon fietsen en veiligheid, dan laat je wel een behoorlijke steek vallen als je geen helm opzet. Iedereen om je heen fietst immers op zo'n levensgevaarlijke carbonfiets!deraeij schreef:Een beetje jammer hij kan geen valpartij aan zien volgens eigen zeggen, praat veel over veiligheid en het moderne wielrennen,
maar goed het blijft een persoonljke keuze om een helm te dragen.
gr E
Heb ik weer, bloedarmoede! Iemand tips?
-
- Forum-lid
- Berichten: 718
- Lid geworden op: 17 aug 2009 14:06
Wat zeg je nou? Je bent teleurgested dat Ducrot en zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe 'n stukkie voorfietsen?paulvanuffele schreef:Ik was erg teleurgesteld te zien dat Maarten Ducrot met zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe voor een stukkie voorfietsen.
Ik vind dat het verkeerde voorbeeld voor fietsers die denken dat dit cool of stoer is.
l
Je hebt 't ècht over een stukkie voorfietsen? Dus niet over koersen met een gangetje van boven de tig met een hele zwik renners op een kluitje?
Waar om zou hij dan een helm op moeten? Doe jij ook een helm op als je op de fiets een bootschapje ga doen, of effe naar de kroeg fiets voor een biertje met je gabbers?
Oftewel: Bullshit Paul. Help niet 't onbekommerde fietsplezier om zeep met je hysterie.
+1.theodorocampagnolo schreef:Wat zeg je nou? Je bent teleurgested dat Ducrot en zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe 'n stukkie voorfietsen?paulvanuffele schreef:Ik was erg teleurgesteld te zien dat Maarten Ducrot met zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe voor een stukkie voorfietsen.
Ik vind dat het verkeerde voorbeeld voor fietsers die denken dat dit cool of stoer is.
l
Je hebt 't ècht over een stukkie voorfietsen? Dus niet over koersen met een gangetje van boven de tig met een hele zwik renners op een kluitje?
Waar om zou hij dan een helm op moeten? Doe jij ook een helm op als je op de fiets een bootschapje ga doen, of effe naar de kroeg fiets voor een biertje met je gabbers?
Oftewel: Bullshit Paul. Help niet 't onbekommerde fietsplezier om zeep met je hysterie.
Zonder helm fietsen - waarom koppel je dat aan iemand die zich zelf als stoer of cool ziet? Volgens mij heeft het daar niet perse iets mee te maken. Het is iemand die in vrijheid een andere keuze maakt dan jij. En het argument dat hij een voorbeeldfunctie heeft vind ik flauwekul. Welke fietser laat zijn helm in de kast omdat hij een keer Maarten Ducrot zonder helm heeft zien rijden? Nee, dat argument van de voorbeeldfunctie is een klein schaamlapje... voor vervelend moralisme.
De tv is een scherm waarop je kunt zien wat er in de wereld gebeurt. Het informeert, amuseert, irriteert. Maar als je de tv in wilt zetten als heilsbrenger, waarop alleen maar mensen te zien zijn die dingen doen zoals ze idealiter moeten zijn - herstel, zoals JIJ vindt dat ze idealiter moeten zijn - dan schakel ik gauw uit.
En dan ga ik een stukkie fietsen. Met helm! Maar dat is dan weer mijn keuze...
- robbebopper
- Forum-lid HC
- Berichten: 5713
- Lid geworden op: 09 aug 2006 16:32
theodorocampagnolo schreef:Wat zeg je nou? Je bent teleurgested dat Ducrot en zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe 'n stukkie voorfietsen?paulvanuffele schreef:Ik was erg teleurgesteld te zien dat Maarten Ducrot met zijn maatjes zonder helm fietsen als zij een etappe voor een stukkie voorfietsen.
Ik vind dat het verkeerde voorbeeld voor fietsers die denken dat dit cool of stoer is.
l
Je hebt 't ècht over een stukkie voorfietsen? Dus niet over koersen met een gangetje van boven de tig met een hele zwik renners op een kluitje?
Waar om zou hij dan een helm op moeten? Doe jij ook een helm op als je op de fiets een bootschapje ga doen, of effe naar de kroeg fiets voor een biertje met je gabbers?
Oftewel: Bullshit Paul. Help niet 't onbekommerde fietsplezier om zeep met je hysterie.
Eh? Wie doet hier nu eigenlijk hysterisch?
Het verwerpen van gemoraliseer is toch ook een vorm van gemoraliseer
Ik ben geen fan van Durcrot maar met dit soort topics heb ik altijd het gevoel dat we weer wat gevonden hebben om over hem te zeuren.
Verder is de helm niet verplicht dus hij doet niks fout.
Overigens afgelopen zondag meegedaan aan een toertocht in Belgie en van de 500 deelnemers hadden er hooguit 20 een degelijke helm op. Dus zo vroom zijn we (toch zeker 10 forumleden gezien) zelf ook niet
Misschien kan iemand nog een topic openen dat Smeets aan de wijn zit en z'n gasten daar toe aanzet. Is wel een avondprogramma maar wordt op 13:00 herhaald. Kan echt niet. Slecht voorbeeld voor de jeugd!
Een schande is het, een schande!
Ik ben geen fan van Durcrot maar met dit soort topics heb ik altijd het gevoel dat we weer wat gevonden hebben om over hem te zeuren.
Verder is de helm niet verplicht dus hij doet niks fout.
Overigens afgelopen zondag meegedaan aan een toertocht in Belgie en van de 500 deelnemers hadden er hooguit 20 een degelijke helm op. Dus zo vroom zijn we (toch zeker 10 forumleden gezien) zelf ook niet
Misschien kan iemand nog een topic openen dat Smeets aan de wijn zit en z'n gasten daar toe aanzet. Is wel een avondprogramma maar wordt op 13:00 herhaald. Kan echt niet. Slecht voorbeeld voor de jeugd!
Een schande is het, een schande!
+1Gastheerg schreef:Misschien kan iemand nog een topic openen dat Smeets aan de wijn zit en z'n gasten daar toe aanzet. Is wel een avondprogramma maar wordt op 13:00 herhaald. Kan echt niet. Slecht voorbeeld voor de jeugd!Een schande is het, een schande!
Altijd lachen deze reacties, zat er al op te wachten
Wat een gezeur zeg, van mijn part gaat ie in een apenpak op zijn fiets (zonder helm); moet hij weten. Was wel apart dat van Moorsel in Tour du jour ook verwees naar de voorbeeldfunctie van Jacobs (zou ze hier actief zijn ) Maar goed, het Ducrot-verhaal zonder helm is mij niet opgevallen, maar nu wel. Ik denk er zelfs over om zo te gaan fietsen zonder helm nu ik opeens denk dat het stoer is
Addict R1
-
- Forum-lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 05 feb 2006 13:28
Leuke reacties allemaal.
Bedankt.
Gek dat het nauwelijks over de veilgheid gaat en het plezier van medefietsers of juist niet als je bij een valpartij eerste hulp verleent bij iemand die zonder helm rijdt/reed...
Een fijne fietszomer allemaal!
Wat mij betreft discussie gesloten.
Bedankt.
Gek dat het nauwelijks over de veilgheid gaat en het plezier van medefietsers of juist niet als je bij een valpartij eerste hulp verleent bij iemand die zonder helm rijdt/reed...
Een fijne fietszomer allemaal!
Wat mij betreft discussie gesloten.
Groeten,<br>
Paul
Paul
Los van de kern van de discussie: is dit nu een manier om een nieuw forumlid te verwelkomen?
De TS stoort zich ergens aan (mag toch, niet?) en krijgt meteen een hele hoop gejeremieer over zich heen: als je een discussie futiel of oninteressant vindt, kan je er ook gewoon niet aan deelnemen natuurlijk.
Maar misschien ware het in deze context wel zinvoller geweest om de heer Ducrot zelf hierop attent te maken.
Los daarvan vind ik het ook niet erg wijs van Ducrot (mediafiguur, voorbeeldfunctie, blablabla...) - en ook wel verrassend eigenlijk: staat inderdaad zo oude-wielrennen-achtig! Maar verder moet hij het zelf weten.
PS GastheerG, die wijndrinkende Smeets is misschien wel net bedoeld als waarschuwing tegen de gevaren van alcohol!
De TS stoort zich ergens aan (mag toch, niet?) en krijgt meteen een hele hoop gejeremieer over zich heen: als je een discussie futiel of oninteressant vindt, kan je er ook gewoon niet aan deelnemen natuurlijk.
Maar misschien ware het in deze context wel zinvoller geweest om de heer Ducrot zelf hierop attent te maken.
Los daarvan vind ik het ook niet erg wijs van Ducrot (mediafiguur, voorbeeldfunctie, blablabla...) - en ook wel verrassend eigenlijk: staat inderdaad zo oude-wielrennen-achtig! Maar verder moet hij het zelf weten.
PS GastheerG, die wijndrinkende Smeets is misschien wel net bedoeld als waarschuwing tegen de gevaren van alcohol!
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
-
- Forum-lid
- Berichten: 2
- Lid geworden op: 06 jul 2012 09:02
Maarten Ducrot was een zeer modale wielrenner en even zo modale commentator. Ik kan deze ijdeltuit niet serieus nemen. Hij kraamt vooral irrullevante onzin uit en trapt louter open deuren in. Die baantjeszieke Hans Worst die naast hem zit is bijna nog erger.
Dat kan ik niet serieus nemen.