Fiets.nl

Wie helpt?

Mijn twijfel gaat tussen:
-Bullet 50
-Fulcrum red wind 50
- Veltec speed 6.0

Ik heb me natuurlijk al helemaal suf gezocht op dit forum en het fenomeen Google, maar ik ben er nog niet uit!

Het schijnt dat de Bullet een lelijke afwerking heeft bij de remrand/carbon, over de fulcrum kan ik helaas weinig vinden, de speed 6.0 heeft een nieuw design die mij erg aanstaat, maar is wel iets zwaarder dan de andere twee.

Ik heb trouwens ook naar kuiper's en cosmic's gekeken, maar bij de cosmics kun je de carbon kap gewoon indrukken en dat vindt ik niet helemaal je van het.

Het mooiste zou zijn als iemand een van de sets in bezit heeft en echt ervaring "deskundige" is!

De Bullet/Fulcrum zijn vrijwel dezelfde wielen.
Ik heb ze in real life gezien en vond ze erg mooi
Ik zou ze bij Hopmans kopen, dan zie je wat je koopt, en kun je de rand controleren.
Ik zou overigens wel voor de XLR/Ultra uitvoering gaan. Deze hebben veel betere (preload instelbare) naven, en zijn ook nog eens twee ons lichter.
Deze kwaliteit kan Veltec niet aan tippen.

P.S.: ik ben ook geen Cosmic fan, maart wat is er mis met de Kuipers?

Bedankt voor de reactie, op welke manier kan Veltec er niet aan tippen?

Zijn het de naven die minder zijn of de spaken?

De Kuipers zijn naar de reacties hier te lezen super wielen, ook de full carbon staan me erg aan, maar ook hier heb ik enige twijfel.

Mocht je toch voor de Kuipers willen gaan dan heb ik nog een z.g.a.n. setje FCC50 te koop. Zie: http://www.fiets.nl/forum/viewtopic.php?f=15&t=49754" onclick="window.open(this.href);return false;.

Hoor graag van je als je interesse hebt.

Hoi Christiaan,

We hebben al mailcontact gehad via marktplaats, aan het wielset ligt het niet.

Het zoveelste "hoge wielen, ik kom er niet uit" topic.

Succes met je keuze, wat het ook zal worden.

@lcsmt, bedankt, ik heb ook niet meteen een eigen topic aangemaakt omdat er al zoveel over geschreven is, maar het waren geen antwoorden waar ik een keuze op kon baseren.

Ik had mijn keue al wel min of meer gemaakt maar nu komt de opmerking dat Veltec minder dan bijvoorbeeld de bullet zou zijn?

Veltec laten staan en absoluut voor de Fulcrums/Campa's gaan. Zijn echt topwielen waar weinigen kwa kwaliteit aan kunnen tippen

Ik rij zelf met de Campa's (Ultra) Alleen mijn Sahamal Ultra zijn beter. Heb ook met Cosmics gereden en de Bullets rijden fijner.

atb-sjonnie schreef:Bedankt voor de reactie, op welke manier kan Veltec er niet aan tippen?
Zijn het de naven die minder zijn of de spaken?

De goede naven en de stijfheid van de wielen.
Ook zijn de Campa/Fulcrum velgen zeer mooi afgewerkt aan de binnenzijde (zonder velglint).

@loos, van dat velglint dat wist ik niet, dat scheelt weer een paar gram...

Als de veltec wielen geen bijzondere goede naven hebben dan vallen deze af!

Dan zal het waarschijnlijk de Fulcrums worden.

Ik heb in de tussen tijd ook een aanbod gekregen van een set Cosmics SLE met de bekende zwarte rand maar of die beter zijn dan de Fulcrums?

atb-sjonnie schreef:@loos, van dat velglint dat wist ik niet, dat scheelt weer een paar gram...
Ik heb in de tussen tijd ook een aanbod gekregen van een set Cosmics SLE met de bekende zwarte rand maar of die beter zijn dan de Fulcrums?

Het voordeel van geen velglint is dat de buitenbandjes er makkelijker eromheen gaan, en dat je geen issues hebt met lekken van binnenuit bij versleten velglint e.d.
Het probleem met Mavic naven is de glijlager in de achternaaf; die begeeft het vroeg of laat.....
Dan wordt het tijd voor de hubdoctor (zie o.a. ebay).
Ook is de service van Mavic legendarisch beroerd.

Aanstaande zaterdag ga ik een set Reynolds Assault bekijken/kopen.

Set staat mij al langere tijd aan(clincher) voordeel vindt ik dat de remrand is aangepast en het gewicht.

Kan iemand mij misschien vertellen wat het rijdersgwecht bij de Assault is?

Ik weeg 79-80 kg.