Trek

Voor alle discussies en vragen over racefietsen in het algemeen. Geen koopadviezen!
Teus1969
Forum-lid
Berichten: 6
Lid geworden op: 17 jun 2020 10:23

Teus1969 25 jun 2020 07:43

Rubik schreef:
24 jun 2020 13:48
Ik ben 191 cm met een BBL van 91 cm. Ook ik heb bij aankoop van mijn Emonda (geen Domane dus) getwijfeld tussen 58 en 60. Gekozen voor 60 adhv het maattabel advies van Trek. Bevalt top!
Welke maattabel van Trek is dat dan? Lees namelijk (trekbikes.com) dat bij 191cm/bbl91 zij een 62 adviseren.

Gebruikersavatar
tinoh
Forum-lid
Berichten: 401
Lid geworden op: 13 mei 2011 10:48

Gebruikersavatar tinoh 25 jun 2020 08:24

Ik zie het nu ook ja. Heb even vergeleken met mijn eigen domane van maat 60 tov de huidige maat 60 en enige verschil dat ik zie is in de maximale zadelhoogte. Voor de rest is alles hetzelfde gebleven, maar de maximale zadelhoogte is 5 cm lager. Vandaar dat je nu eerder over “moet” naar maatje 62.
Trek Domane 4.3 2013
Trek Domane SL 6 pro 2017

Hendrik77
Forum-lid
Berichten: 70
Lid geworden op: 17 apr 2018 16:44

Hendrik77 25 jun 2020 09:59

Je moet jezelf vooral goed informeren of je met de standaard geleverde zadelpen uit gaat komen qua zithoogte. Daar is de maattabel helaas op gebaseerd, hetgeen dus absoluut niet altijd de meest geschikte maat vd fiets oplevert. Anders dealer vragen een korte danwel lange versie mee te bestellen.
Bij bb lengte van 91 gaat een 62 echt veel te groot zijn. Zeker met de absurd lange balhoofdbuis ga je daar nooit lekker op zitten. Heb hier zelf 2x een 2020 in 60 staan. Zadel op 80cm ct.
Op de SLR met Endurance Pro geo met korte zadelpen (zelf zo besteld omdat dat precies uitkwam) staat de pen exact op maximale stand bovenin. Perfect.
Op de SL met normale Endurance geo en lange pen staat deze exact op laagste stand. Deze wordt standaard zo geleverd. Wetende dat je dan nog 6cm omhoog kan (tot zadelhoogte 85/86) hoef je zo snel die 62 niet op te zoeken. Moest ik nu bestellen, koos ik 58 met lange zadelpen voor de sl.
Uit ervaring zou ik zeggen: die 62 komt in aanmerking vanaf ca 1.95/96. Vriend van me is 1.98 en rijdt prima op een SL. Verhoudingen kloppen bij hem wel, maar feit blijft dat het nogal een dranghek is.
Laatst gewijzigd door Hendrik77 op 25 jun 2020 10:03, 1 keer totaal gewijzigd.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 10898
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 25 jun 2020 10:02

+1 als het mogelijk is de 60 met lange zadelpen. De bovenstaande foto is ook geen schoonheid. Dan liever een paar spacers.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
Rubik
Forum-lid
Berichten: 76
Lid geworden op: 30 mar 2018 17:58

Gebruikersavatar Rubik 25 jun 2020 10:44

Teus1969 schreef:
25 jun 2020 07:43
Rubik schreef:
24 jun 2020 13:48
Ik ben 191 cm met een BBL van 91 cm. Ook ik heb bij aankoop van mijn Emonda (geen Domane dus) getwijfeld tussen 58 en 60. Gekozen voor 60 adhv het maattabel advies van Trek. Bevalt top!
Welke maattabel van Trek is dat dan? Lees namelijk (trekbikes.com) dat bij 191cm/bbl91 zij een 62 adviseren.
191/91 zit idd aan de ondergrens van 62, beetje tussen 2 maten in. Heb maat 62 geen seconde overwogen, 60 voelde goed. Was ook het advies van fietsenmaker.

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 9783
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Briqville

Gebruikersavatar Lcsmet 25 jun 2020 12:12

Mijn vorige Domane SLR maat 62 en SL maat 60 exact hetzelfde afgesteld.
IMG_20180410_202720.jpg
What Does This Button Do?

juniorke
Forum-lid
Berichten: 73
Lid geworden op: 16 mar 2018 11:16

juniorke 30 jun 2020 18:17

chrisgr schreef:
21 jun 2020 08:31
Ernie C. schreef:
21 jun 2020 08:24
chrisgr schreef:
21 jun 2020 07:38
Er wordt vaak vergeleken met Scott, maar de belettering van Scott is even groot.
De letters van Scott zijn toch wel een stukje subtieler. Ik heb er niet met de rolmaat naast gestaan dus ik weet niet of ze even hoog zijn maar in ieder geval zijn ze niet zo dik.
Je hebt een punt. Ze zijn inderdaad subtieler.
je beslissing om al of niet een bepaalde fiets te kopen , zal toch niet afhangen van het lettertype e :roll:
een Scott kan je echt niet vergelijken met een Trek hoor

Gebruikersavatar
chrisgr
Forum-lid
Berichten: 260
Lid geworden op: 20 sep 2005 00:41

Gebruikersavatar chrisgr 01 jul 2020 07:22

Er zijn mensen die afhaken bij Trek omdat de belettering te groot en te fel is. Mensen willen kwaliteit, maar je moet de fiets ook graag zien natuurlijk.
Wat bedoel je met : "een Scott kun je echt niet vergelijken met een Trek"?
geen signatuur

juniorke
Forum-lid
Berichten: 73
Lid geworden op: 16 mar 2018 11:16

juniorke 03 jul 2020 14:42

kwalitatief staat Trek m.i een trapje boven Scott

Gebruikersavatar
Lcsmet
Forum-lid HC
Berichten: 9783
Lid geworden op: 30 mar 2009 18:55
Locatie: Briqville

Gebruikersavatar Lcsmet 03 jul 2020 14:44

juniorke schreef:
03 jul 2020 14:42
kwalitatief staat Trek m.i een trapje boven Scott
En waarom denk jij dat?
What Does This Button Do?

juniorke
Forum-lid
Berichten: 73
Lid geworden op: 16 mar 2018 11:16

juniorke 03 jul 2020 14:45

Iemand die recent een Trek bestelde? Ik hoor dat de levering lang op zich kan laten wachten.

juniorke
Forum-lid
Berichten: 73
Lid geworden op: 16 mar 2018 11:16

juniorke 03 jul 2020 14:53

Lcsmet schreef:
03 jul 2020 14:44
juniorke schreef:
03 jul 2020 14:42
kwalitatief staat Trek m.i een trapje boven Scott
En waarom denk jij dat?
Als ik de specificaties vgl van pakweg de Endurace modellen van beiden dan stel ik vb vast dat er bij Scott erg beperkte keuze is qua electrisch schakelen ( Scott Addict SE Disc 2020) Bij TREK keuze zat.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 41 gasten