Fiets.nl

Vandaag surfte ik langs de website www.samsonman.at en kwam daar de Oostenrijkse versie tegen van de Marmotte. Ze noemen het zelf het Wereldkampioenschap marathonfietsen voor rijders ZONDER licentie.Iemand bekend met deze cyclosportive ?? In de uitslagenlijst van 2005 kwam ik nl maar 1 nederlander tegen !!Zal er ook maar een stelling bij gooien. Is dit zwaarder of lichter dan de Marmotte??

Deze rit lijkt me lichter gezien het aantal hoogtemeters (hier slechts 4600 op 220 km tegen 5000 op 175 km voor de marmotte).

slechts !!

Quote: Origineel geplaatst door Composite op 05 Februari 2006
Deze rit lijkt me lichter gezien het aantal hoogtemeters (hier slechts 4600 op 220 km tegen 5000 op 175 km voor de marmotte).



Pfffft, zegt helemaal niks.
Hoe stijl zijn de hellingen? Hoe lang zijn de klims, 45km extra afstand... zijn nogal wat factoren die dat beinvloeden hoor!!
De enige reden waarom ik hem beduidend lichter zou durven noemen is het profiel. De echte cols zitten in het begin, daarna is het relatief "licht".

Hoezo, zegt helemaal niks?? Die hoogtemeters van de Samsonman zitten over megaveel colltejes verdeeld...dus die kunnen nooit allemaal knoertsteil zijn..!
Tuurlijk is het van belang voor de zwaarte van zo'n rit wat de stijgingspercentages zijn van de klimmen, maar zoals je zelf al zegt zitten bij de Samsonman de meeste zware (op het oog dan..) in het begin. Kortom nog goede benen om naar boven te stampen!
Zo op het oog te zien is het maximum aantal hoogtemeters op 1 klim ongeveer 650 meter, over een afstand van ongeveer 10 kilometer. Dit houdt in +/- 6,5% stijgingspercentage. Sorry hoor maar dat is niet supersteil. Laatste argument: de finish is ook niet bergop. Dat maakt het voor de gesloopte renner ook wat makkelijker.
Dus: hij is lichter dan de Marmotte omdat de klimmen net zo steil (zo niet minder steil zijn) en een stuk minder lang. Er zijn wel meer beklimmingen, maar daarom dus ook meer afdalingen (=hersteltijd).