Fiets.nl

fietsvriend schreef: ↑05 apr 2021 08:20 .........; Treurig ook vooral, maar omdat ik positief ben ingesteld, kies ik toch voor vermakelijk.

Ik vind het vooral heel triest voor de journalist die het wel goed meent.
Want die komt na enkele kritische artikels, tests, vragen niet meer aan de bak.

Heeft iemand informatie over het nieuwe endurace model?
er was eerst sprake van een "nieuwe" zadelpen naar analogie van de Aeroad ...

scottpch schreef: ↑05 apr 2021 07:54 Was geloof ik de fiets van Oscar Riesebeek, bij de zadelbuis net boven de achterbrug finaal doormidden

Klopt fiets met kaderplaat nr.5

Zijn er nog updates rond de Canyon Aeroad?

Eddy Merckx schreef: ↑21 apr 2021 12:02 Zijn er nog updates rond de Canyon Aeroad?

Op de site van Canyon staat dat de Aeroads terug leverbaar zijn "herfst 2021".
Je hebt dus nog wel even tijd.

Ik dacht dat er een oplossing zou zijn voor het stuur in ergens tussen einde juli en september (vervanging stuur). Ondertussen worden Aeroad bezitters gevraagd van niet met hun fiets te rijden.

Voor de schade aan de zadelpen wordt er gekeken naar het beter 'afsluiten' van de zadelpen in het frame voor vuiligheid. Een oplossing die blijkbaar werkt met de huidige zadelpen, dus geen vervanging nodig. Timing is najaar.

fietsvriend schreef: ↑05 apr 2021 08:20

Lcsmet schreef: ↑03 apr 2021 18:06

hayes schreef: ↑02 apr 2021 21:53 ........fietsrecensies zijn eigenlijk weinig nuttig. De helft van de tekst komt rechtstreeks van de fabrikant, als die al niet betaalt voor het artikel (geld of natura).............

Er zijn nog weinig of geen echte "journalisten".
En dan niet enkel specifiek voor fietsen, of auto's.
Zelfs in de politiek zijn de meeste "journalisten" niet echt onafhankelijk.
Op de ene of de andere manier zijn ze bijna allemaal schatplichtig aan wie of waarover ze schrijven.
Snoepreisje, dure zaken mogen gebruiken, eten en drinken, het hoort er allemaal een beetje bij en als je net iets te kritisch, of is het waarheidsgetrouw, schrijft dan moet je vrezen dat je er de volgende keer niet meer bij zal zijn.

Haha. Het is erg vermakelijk om te zien hoe velen op dit forum denken te weten hoe de journalistiek in elkaar zit. Treurig ook vooral, maar omdat ik positief ben ingesteld, kies ik toch voor vermakelijk.

Ik heb wel wat ervaring in de sector hoor
Vermakelijk om te zien hoe sommigen conclusies menen te moeten trekken zonder enige kennis...
En ook treurig uiteraard.

hayes schreef: ↑21 apr 2021 15:39
Ik heb wel wat ervaring in de sector hoor
Vermakelijk om te zien hoe sommigen conclusies menen te moeten trekken zonder enige kennis...
En ook treurig uiteraard.

Nou, vertel ons dan maar eens hoe het zit. Wellicht kunnen we er iets van opsteken. Zo'n reactie verdient natuurlijk wel verdere uitleg.

hayes schreef: ↑21 apr 2021 15:39

fietsvriend schreef: ↑05 apr 2021 08:20 ....... Het is erg vermakelijk om te zien hoe velen op dit forum denken te weten hoe de journalistiek in elkaar zit. ..............

........
Vermakelijk om te zien hoe sommigen conclusies menen te moeten trekken zonder enige kennis................

Ik heb geen journalistieke kennis maar lees wel wat al die "echte" journalisten schrijven.
En daar mag ik dan wel wat conclusies aan verbinden.

Maar ik ben nu wel heel benieuwd naar conclusies van de "insiders".

Alle 'echte' journalisten hebben steeds een eigen agenda, extra belang bij het 1 of het ander verhaal en gaan dus dat aspect extra belichten (of ronduit liegen). Jij gaat toch ook de hand niet bijten die je voedt?

TL@ schreef: ↑21 apr 2021 18:35 Alle 'echte' journalisten hebben steeds een eigen agenda, extra belang bij het 1 of het ander verhaal en gaan dus dat aspect extra belichten (of ronduit liegen). Jij gaat toch ook de hand niet bijten die je voedt?

Volgens sommigen hier ken jij er dus ook niets van.

vincent75 schreef: ↑21 apr 2021 17:10

hayes schreef: ↑21 apr 2021 15:39
Ik heb wel wat ervaring in de sector hoor
Vermakelijk om te zien hoe sommigen conclusies menen te moeten trekken zonder enige kennis...
En ook treurig uiteraard.

Nou, vertel ons dan maar eens hoe het zit. Wellicht kunnen we er iets van opsteken. Zo'n reactie verdient natuurlijk wel verdere uitleg.

Wat wil je nu dat ik verduidelijk?
Het stond in mijn eerste post.

75% van journalisten kopiëren met wat aanpassen de teksten die ze kant en klaar aangeleverd krijgen. En liefst om ter eerst, waardoor checken en dubbelchecken helemaal niet meer bestaat.

Vandaag stond mijn Facebook tijdlijn bomvol Campa Bora nieuws. Bijna ieder artikel was voor de helft hetzelfde. Duidelijk dat Campa tot vandaag een embargo had ingesteld. En dat elke website dat klakkeloos overneemt. Heel veel kleine websites doen 0,0% research. Echt nul.

Ik heb enkele jaren in de journalistiek gewerkt en kom er nu nog steeds mee in aanraking. Ik ben er uit degout uitgestapt.