Tijden Alpe d'huez

lancev7 · lancev7 04 jul 2007 01:33

dit topic maar weer eens nieuw leven in blazen. afgelopen week met alpe d'huez reizen een klimtijdrit gehad op alpe d'huez. we starten bij de lijn (100m voorbij de kruising die nu een rotonde is) tot aan het spandoek arrivee in het dorpje (dus niet de tourfinish) de afstand is dan +/- 13km. mijn tijd was 53:00 het was mijn eerste trip in de bergen en dus ook mijn allereerste poging op alpe d'huez. hieronder wat foto's.
[img=http://www.photobreton.com/documents/FT ... reen.jpg?0]
[img=http://www.photobreton.com/documents/FT ... reen.jpg?0]
[img=http://www.photobreton.com/documents/FT ... reen.jpg?0]
[img=http://www.photobreton.com/documents/FT ... reen.jpg?0]
[img=http://www.photobreton.com/documents/FT ... reen.jpg?0]

wellicht kunnen jullie ook jullie tijden hier weer plaatsen.

marino · marino 04 jul 2007 13:34

Ik ben net terug van een fietsweekje in de Alpen. Vanaf de rotonde in Bourg tot de streep op de top 58.27. Vind het een mooie klim, maar ik vind veel Alpencols veel mooier!

blaffy10 · blaffy10 05 jul 2007 12:19

Het is offtopic, maar als ik de keuze heb alp of croix de fer ga ik ook rustig voor het laatste. Het is een nogal hype, maar feitelijk geen reet aan. Veel verkeer en een waardeloze afdaling, althans niet de beloning die ik graag neem na een lange zware klim.
Kortom eens met vorige post.

bottecchia · bottecchia 05 jul 2007 15:40

Een klim als de Croix de Fer is zeker mooier. De omgeving is prachtig, het is veel rustiger en de klim duurt langer. En dat geld natuurlijk voor meer beklimmingen in de buurt. Maar de Alp is natuurlijk wel een stukje wielerhistorie. Als ik moet kiezen ga ik ook voor een klim als Croix de Fer maar waarom kiezen? Rij gewoon lekker allebei omhoog.

Overigens vind ik de Alp ook wel weer meevallen. Maar dat komt misschien omdat ik vooraf van zoveel mensen hoorde dat het helemaal geen leuke klim is. De verwachting was daardoor de eerste keer dat ik daar omhoog ging al behoorlijk gedaald waardoor het mij uiteindelijk weer meeviel.

alpdhuez53:15 · alpdhuez53:15 08 jul 2007 17:28

Als je de Alp omhoog gaat kun je natuurlijk altijd nog lekker een stukje doorklimmen naar de Sarenne en vanaf daar afdalen, reken maar dat je dan een mooie afdaling hebt!

amclassic-fan 08 jul 2007 20:58

Sarenne vind ik nu niet echt een mooie afdaling, zou ik het eerder andersom doen als je een mooi rondje wil rijden want de staat van het wegdek van de Sarenne is niet echt geweldig.

soffatti · soffatti 09 jul 2007 13:02

Afgelopen week voor het eerst de Alpe d'huez opgefietst en 1uur8 er over gedaan.

lancev7 · lancev7 09 jul 2007 13:09

dat is wel een akelig grote versnellig, dat is dan ongeveer 45-55 rpm?

selespeed · selespeed 01 aug 2007 23:33

Leuk om te lezen allemaal; ik sta over 2 weken met mijn Bianchi onder aan de ADH om de klus te klaren. Maar tjeemig, sommigen hier hebben wel hele scherpe tijden neergezet. Daar ga ik me niet op richten. Ik zal gewoon mijn hartslagmetertje in de gaten gaan houden.

Verder lees ik grote verschillen v.w.b. verzet. Zelf ga ik met een compact naar boven. Waar ik haast niks over lees zijn de weersomstandigheden, want deze kunnen je prestatie ook behoorlijk beïnvloeden. Dat maakt vergelijken ook lastig naar mijn bescheiden mening.

Groeten,
Roy.

amclassic-fan 01 aug 2007 23:50

Het maakt voor mij niets uit als ik in stromende regen moet rijden, daar ga ik eerder harder van rijden dan langzamer. Harde wind kan wel aardig roet in het eten gooien.

selespeed · selespeed 01 aug 2007 23:54

En klimmen met 15 graden of 35 graden? Je bent een natuurwonder als je dat niet beïnvloed.

amclassic-fan 02 aug 2007 00:30

Liever 15, maar 35 kan ik ook prima hebben. Van de vakantie in het achterland bij Cannes gereden, daar was het iedere dag 33 graden met een behoorlijk vochtige lucht. Ik zweet dan wel extreem veel, maar zolang ik maar genoeg blijf drinken ga ik er nauwlijks langzamer van fietsen.