landis

Livio Livius 16 okt 2006 12:08

Quoten: Origineel geplaatst door zombie op 16 Oktober 2006

Quoten: Origineel geplaatst door ilfalco2004 op 14 Oktober 2006

Ik denk dat het franse lab inderdaad gerommeld heeft met de urinemonsters van Landis. Waarom is plots de B-staal weg, met die staal zou geknoeid zijn dus is er belangrijk bewijs materiaal verdwenen raar toch. Ik hoop dat Landis, Ullrich en Basso volgend jaar gewoon weer mogen koersen, want het gros van het peleton is net zo (on-) schuldig als deze 3 heren.

naar mijn weten heeft Landis toch meer dan 1 keer moeten "piesen" dus kan men toch ook makkelijk die stalen analyseren ?

Deze plasjes waren allemaal negatief.

jehe · jehe 16 okt 2006 16:30

snap ook niet goed hoe het plots van zo'n hoge waarde naar totaal niks kan zijn. Er is dus zeker gesjoemeld, de vraag is of het door landis is of door iemand anders

bommie · bommie 18 okt 2006 12:05

Landis komt iedere keer weer met een andere verklaring (lag aan medicijnen heup, daarna aan overmatig alcoholgebruik en nu ineens procedurele fouten). In 99,9 van de gevallen gebeurt dat alleen als iemand schuldig is.

zombie · zombie 18 okt 2006 17:40

denk dat er die dag gewoon wat misgelopen is in zijn maskeringsprocedure

Livio Livius 15 nov 2006 15:52

Nieuws vandaag (van nu.nl):

Laboratorium erkent fout in zaak-Landis
Het dopinglaboratorium van Chatenay-Malabry heeft een fout gemaakt bij de etikettering in de zaak rond de van doping verdachte wielrenner Floyd Landis. Dat heeft de directeur van het lab, professor Jacques de Ceaurriz, woensdag bevestigd naar aanleiding van publicaties in de Franse krant Le Monde.

"Helaas is er sprake geweest van verschillende codenummers. Het nummer van de B-staal was 995 474, maar per abuis is in het proces-verbaal sprake van 994 474", aldus De Ceaurriz.

Vergissing

De professor bezweert dat de B-staal, die net als de A-staal sporen van het verboden middel testosteron bevatte, van Landis is, maar vreest dat de advocaten van de Amerikaan de vergissing zullen gebruiken in hun verdediging.

Tsja, waar gaat dit naar toe? Landis rijdt de Tour 2007 samen met Basso, Ulrich en kornuiten.

rolandt · rolandt 15 nov 2006 16:32

Ik las het bericht ook. Ze erkennen nu dus de gemaakte fout. Dat zal waarschijnlijk bedoeld zijn om Landis wat wind uit z'n zeilen te nemen bij zijn verdediging. Maar die zaak tegen Landis gaat m.i. sowieso geen stand houden, de verkeerd gestickerde B-staal is nl. niet de enige "vergissing".

Ook ik denk dat we in 2007 weer gewoon van Landis mogen genieten (bij welk team zou dat zijn dan?). En natuurlijk van Basso op een Trek!

Livio Livius 15 nov 2006 17:06

Quoten: Origineel geplaatst door Rolandt op 15 November 2006

Ik las het bericht ook. Ze erkennen nu dus de gemaakte fout. Dat zal waarschijnlijk bedoeld zijn om Landis wat wind uit z'n zeilen te nemen bij zijn verdediging. Maar die zaak tegen Landis gaat m.i. sowieso geen stand houden, de verkeerd gestickerde B-staal is nl. niet de enige "vergissing".

Ook ik denk dat we in 2007 weer gewoon van Landis mogen genieten (bij welk team zou dat zijn dan?). En natuurlijk van Basso op een Trek!

Landis naar CSC !

speric 15 nov 2006 17:06

En Ullrich dan ? rijdt die al ergens ?

Livio Livius 15 nov 2006 17:10

Quoten: Origineel geplaatst door SpEric op 15 November 2006

En Ullrich dan ? rijdt die al ergens ?

Phonak ! Oh nee die zijn gestopt.

rolandt · rolandt 15 nov 2006 17:25

Ullrich zien we denk ik niet meer terug in het peloton. Ik zeg de zaak Fuentes is einde wielercarriere voor Der Jan.

Maar ik hoop dat ik ongelijk heb....

speric 15 nov 2006 17:31

Op zijn site lijkt het erop dat er wel iets speelt en dat er het 1 en ander vervalst is....

Zo wie zo hoor je er niets meer over, toch raar gezien de consequenties...