Fiets - Race en MTB website voor wielrenners, sportieve fietsers, mountainbikers
https://www.fiets.nl/forum/
Ik vond dat hij nog steeds geen goede verklaring gaf voor de gift(en) van Armstrong. Eigenlijk zijn er maar twee mogelijkheden: Of Hein is echt vreselijk naief en onnozel (wat ik moeilijk te geloven vind) of het zaakje is smerig.ericpeters schreef:Goed uitgewerkt? Zou kunnen maar ik heb hem niet in ieder geval niet op een fout/onredelijk of ongeloofwaardig antwoord kunnen betrappen.
Heb je al goed naar de datum gekeken? Het is een stuk uit 2004.....
Jezus, te debiel dit... ***shame shame shame***. Iemand op WT postte de link...ever schreef:Heb je al goed naar de datum gekeken? Het is een stuk uit 2004.....
Kun je nagaan dat zoiets en geen verdere aandacht krijgt en niet blijft hangen...elefantino schreef:Jezus, te debiel dit... ***shame shame shame***. Iemand op WT postte de link...ever schreef:Heb je al goed naar de datum gekeken? Het is een stuk uit 2004.....
Tja hij zij dan ook dat ze dat beter niet hadden kunnen doen en dat hij toen niets meer wist dan dat Armstrong vaak gecontroleerd was en nooit betrapt.elefantino schreef:Ik vond dat hij nog steeds geen goede verklaring gaf voor de gift(en) van Armstrong. Eigenlijk zijn er maar twee mogelijkheden: Of Hein is echt vreselijk naief en onnozel (wat ik moeilijk te geloven vind) of het zaakje is smerig.ericpeters schreef:Goed uitgewerkt? Zou kunnen maar ik heb hem niet in ieder geval niet op een fout/onredelijk of ongeloofwaardig antwoord kunnen betrappen.
In Kalmthout doen dezelfde verhalen de ronde over Boogerd.ericpeters schreef:Even een sidenote: Bij mij op mijn werk loopt deze week iemand rond, woonachtig in Austin. Ik vroeg hem hoe het bij hun in "het dorp" ging nadat hun held gevallen was. Hij vertelde me dat er echt honderden rechtzaken waren aangespannen tegen Armstrong en vertelde daarnaast dat bij hun de ronde ging het een ongeloofelijk lastig persoon was om uberhaupt mee te doen hebben ongeacht het onderwerp waar het over ging. Echt een control freak met een volstrekt onredelijke instelling een eenzijdige blik waarbij alles op zijn manier moet gaan.
Misschien moet je ook wel zo in elkaar zetten wil je de top halen.ericpeters schreef:een ongeloofelijk lastig persoon was om uberhaupt mee te doen hebben ongeacht het onderwerp waar het over ging. Echt een control freak met een volstrekt onredelijke instelling een eenzijdige blik waarbij alles op zijn manier moet gaan.
'Rasmussen beschuldigt Deense renners van dopinggebruik'
Michael Rasmussen zou de dopingautoriteiten in Denemarken hebben medegedeeld dat drie van de vijf leden van de Deense ploeg van de olympische wegwedstrijd in 2004 doping hebben gebruikt tijdens die Spelen.
Het team bestond uit Rasmussen zelf, Frank Hoj, Bo Hamburger, Nicki Sörensen en Lars Michaelsen.
Volgens de Deense krant Politiken vertelde Rasmussen aan de dopingautoriteiten dat de verboden middelen in het olympische dorp werden gesmokkeld door ze in een muziekdrager te doen. De vijf renners deelden een appartement.
"Tijdens een conversatie vroeg een van de coureurs of iemand iets bij zich had dat hem sneller zou doen rijden. Iemand antwoordde bevestigend, waarna drie van de vijf renners werden geïnjecteerd met cortisonen."
Het is onduidelijk op welke renners Rasmussen doelde en ook of hij zelf tot de groep behoorde.
Reacties
Sörensen is de enige renner die nog steeds actief is. "Ik vind het moeilijk om hierop te reageren omdat ik niet weet of hij mij beschuldigt. Ik wil alleen zeggen dat ik er niets mee te maken heb", vertelt hij in de Deense media.
Hamburger, onlangs benoemd tot sportief directeur van de ploeg Christina Watches, ontkent ook elke betrokkenheid. "Als er al doping is gebruikt, dan in elk geval niet door mij."
Rasmussen bekende op 31 januari dat hij tussen 1998 en 2010 verboden prestatiebevorderende middelen heeft gebruikt