Het dopingtopic 2.0

Over de wielersport en zijn beoefenaars.
SiO2
Forum-lid
Berichten: 229
Lid geworden op: 22 nov 2017 13:27

SiO2 12 jul 2019 12:46

havana schreef:
12 jul 2019 08:02
Meneer Bruyneel doet huilie-huilie en het onderkruipsel schrijft het allemaal kritiekloos over

https://www.telegraaf.nl/sport/11528753 ... _content=/
Waarom is Raymond Kerckhoffs een onderkruipsel?

En ik vind het verhaal van Bruyneel niet zo gek. Armstrong gedroeg zich als een klootzak, maar qua dopinggebruik waren ze niet uniek als ploeg. Dat betekent niet dat het goed te praten is, maar ergens wel te begrijpen.

baron062
Forum-lid
Berichten: 1036
Lid geworden op: 25 nov 2004 10:37

baron062 12 jul 2019 13:06

Ik zou mij ook als een klootzak gedragen als datgene waarvoor ik jaren van mijn leven heb opgegeven, door partners in crime met wroeging, afgepakt zou worden. Waarmee ik probeer te zeggen: ik snap de houding van Armstrong. De financiele belangen waren erg groot!

Karl66
Forum-lid
Berichten: 2269
Lid geworden op: 23 apr 2012 00:19
Locatie: Emmen

Karl66 12 jul 2019 13:25

Wat valt er aan te begrijpen aan het idee van Bruyneel dat hij een slachtoffer was? Als hij en Armstrong één ding niet waren, dan was dat wel slachtoffer.
Fietsen is gezond, dus eet meer fiets

Gebruikersavatar
timo2.0
Forum-lid HC
Berichten: 6193
Lid geworden op: 21 jan 2008 15:59

Gebruikersavatar timo2.0 12 jul 2019 13:27

Had Armstrong dan een glazen bol, baron62? Hij was als renner namelijk ook al een klootzak, ver voor iemand wroeging kreeg.
fietsen doe ik net als een prof,
veel pillen, spuitjes en bloedtransfusies, anders wordt het een sof

Gebruikersavatar
senior
Forum-lid
Berichten: 1116
Lid geworden op: 27 jul 2004 01:27

Gebruikersavatar senior 12 jul 2019 13:52

Waarschijnlijk kende Armstrong het gezegde: "al is de leugen nog zo snel" en wilde hij dat zoveel mogelijk voor zijn.

vermeulen
Forum-lid
Berichten: 979
Lid geworden op: 14 sep 2008 12:58

vermeulen 12 jul 2019 14:13

timo2.0 schreef:
12 jul 2019 13:27
Had Armstrong dan een glazen bol, baron62? Hij was als renner namelijk ook al een klootzak, ver voor iemand wroeging kreeg.
Wellicht zijn oorzaak en gevolg omgedraaid?
Zijn omgeving heeft hem er bij gelapt omdat hij zo een klootzak was.

Ik vind die stelling: "iedereen deed het, dus we moesten wel" altijd maar lastig, je zou zeggen dat iedereen dat kan zeggen behalve het kamp Bruyneel en Armstrong.
De anderen moesten wel gebruiken omdat ze anders al helemaal niet tegen Armstrong op konden.

dc
Forum-lid
Berichten: 1334
Lid geworden op: 23 jun 2008 01:08

dc 12 jul 2019 17:56

Dit valt in de categorie onzin. Echt bizar dat mensen die wielrennen volgen het nog opnemen voor Lance en Johan.

1. Gaf iedereen "giften"van een ton aan de UCI (op hetzelfde moment dat de UCI geld gaf aan een dopinglab en dat dopinglab in gesprek ging met Lance...). https://www.theguardian.com/sport/2012/ ... -armstrong
2. Had iedere ploeg moto-koeriers met bloed?

Uh nee. En we kunnen ook nog wel even doorgaan met de "grapjes"van Lance Armstrong tegenover collega's en ploeggenoten.

Dus iedereen die hier loopt te zeggen "iedereen deed het" is nogal vergeetachtig.

Gebruikersavatar
Ernie C.
Forum-lid HC
Berichten: 9858
Lid geworden op: 18 jun 2012 15:43

Gebruikersavatar Ernie C. 12 jul 2019 18:15

Die koeriers was gewoon een slimme zet. Dat anderen het gewoon in de bus of ploegleiderswagens vervoerden is niet het probleem van Johan en Lance.

Dat ze de UCI konden omkopen ligt vooral aan de UCI. Andere ploegen waren waarschijnlijk niet in de positie hetzelfde te doen maar dat is dan weer de verdienste van de ploeg.

Niet iedereen deed het maar om de Tour te kunnen winnen moest je het heel goed doen.

Persoonlijk vind ik de levenslange schorsing voor Bruyneel wat overdreven. Het is voornamelijk gebaseerd op de media-aandacht voor de zaak. Zeker als je ziet dat zo'n Martinez nog jaren aan de slag kon bij Movistar is het niet helemaal eerlijk. De dingen die bij Kelme gebeurden leidden tot minder succes maar daar werd echt met mensenlevens gespeeld.
Campagnolo Ultra Dork

Gebruikersavatar
Enzzo
Forum-lid
Berichten: 865
Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie

Gebruikersavatar Enzzo 12 jul 2019 18:17

jippieee Laten we het weer eens over Armstrong hebben... Wees blij dat we van die mens af zijn, time to move on!

Gebruikersavatar
rob74
Forum-lid HC
Berichten: 4746
Lid geworden op: 13 nov 2007 22:36
Locatie: Utrecht
Contact

Gebruikersavatar rob74 12 jul 2019 19:31

Bruyneel blijkt in zeven jaar maar heel weinig zelf reflectie te hebben opgedaan.

ZEVEN jaar!!!! En dan nog niet die hebben dat hij en zijn ploeg über fout bezig waren. Misschien moeten we hem nog eens zeven jaar de tijd geven om na te denken :?
Live fast; die young. mijn blog

bever
Forum-lid
Berichten: 1292
Lid geworden op: 19 aug 2009 01:06
Locatie: Agga

bever 12 jul 2019 20:58

dubbol
Laatst gewijzigd door bever op 12 jul 2019 21:00, 1 keer totaal gewijzigd.

bever
Forum-lid
Berichten: 1292
Lid geworden op: 19 aug 2009 01:06
Locatie: Agga

bever 12 jul 2019 20:59

rob74 schreef:
12 jul 2019 19:31
Bruyneel blijkt in zeven jaar maar heel weinig zelf reflectie te hebben opgedaan.

ZEVEN jaar!!!! En dan nog niet die hebben dat hij en zijn ploeg über fout bezig waren. Misschien moeten we hem nog eens zeven jaar de tijd geven om na te denken :?
Je persoonlijkheidsstructuur verandert niet zo veel maar als je leeftijd van Bruyneel hebt. Nu wil ik niet zeggen dat hij een persoonlijkheidsstoornis heeft, maar Armstrong komt daar denk ik wel een beetje bij in de buurt.

Plaats reactie

Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 13 gasten