Waar kan dat spulletje dan "per ongeluk" in zitten?Tussendoor schreef: ↑04 jun 2023 14:45Hopelijk heeft ze het niet bewust ingenomen, laten we daar eerst maar mee beginnen....
Het dopingtopic 2.0
- Enzzo
- Forum-lid HC
- Berichten: 7956
- Lid geworden op: 18 jul 2018 11:21
- Locatie: Frankrijk, Spanje, Italie
Tja inderdaad. Wel heel toevallig dat juist deze twee ineens met vermeende per ongeluk opgedane waarden zitten…
Het middel maskeert eventueel testosteron gebruik (je weet wel: spieropbouw) dus in vermoed hier toch wel een gevalletje doping hoor.
Het middel maskeert eventueel testosteron gebruik (je weet wel: spieropbouw) dus in vermoed hier toch wel een gevalletje doping hoor.
'K ga niet ontgoochel'n, 'k ga der staan
…"
…"
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37638
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
Die vraag heb ik ook: waar zit dat dan in?
Less is bore
Bizar dat zowel Aerts als Bossuyt betrapt worden na een rit in hetzelfde dorp (Flamanville), waar het middel veelvuldig gebruikt wordt voor de ovulatie in de veeteelt. Ik ben meestal nogal skeptisch als ik excuses hoor, maar dit is toch wel heeeeel toevallig.
Er zijn veel mogelijkheden, zit momenteel in de Comte, vandaag nog gezien bij landbouwer hoe lege hulzen van veterinaire producten over het straat in de weides rollen. Wat denk je van uitwerpselen? Rensters kruipen in de bermen van de weides voor de sanitaire stop, ik zeg maar wat. Maar ik heb geen behoefte om het te ridiculiseren.
Ik weet niet hoe het kan, ik weet ook niet of het mogelijk is; maar de gevonden hoeveelheden zijn immens klein.
Iets zegt me dat als twee renners die niets met mekaar te maken hebben en met een grote periode ertussen waarbij niemand betrapt wordt op dat product, en ze dan betrapt worden in hetzelfde dorp; dat er een redelijke kans is dat dat dorp er iets mee te maken heeft.
Ik weet niet hoe het kan, ik weet ook niet of het mogelijk is; maar de gevonden hoeveelheden zijn immens klein.
Iets zegt me dat als twee renners die niets met mekaar te maken hebben en met een grote periode ertussen waarbij niemand betrapt wordt op dat product, en ze dan betrapt worden in hetzelfde dorp; dat er een redelijke kans is dat dat dorp er iets mee te maken heeft.
Ik lees in verder in het artikel
en de vergelijking met ContadorDe hoeveelheid letrozole die bij Bossuyt werd teruggevonden is laag, slechts de helft van wat Aerts in zijn lijf had, en dat was ook al geen hoge hoeveelheid. De concentratie ligt zelfs onder wat sommige dopinglabo’s officieel moeten kunnen detecteren
Gingen ze anderhalf jaar geleden bij Aerts nog uit van een besmetting via een gecontamineerd voedingssupplement, dan zitten ze nu vol op de piste van besmet vlees of besmette melk. De beoordeling van clenbuterolgevallen bewijst dat ook de medische wereld haar visie kan bijsturen. Met de hoeveelheden die destijds bij Contador gevonden werden, zou hij vandaag niet meer positief zijn. “Er wordt nu in zones gewerkt”, legt Van Eenoo uit. “Erg lage concentraties hoeven niet meer gemeld te worden. Bij iets hogere concentraties wordt bijkomend onderzoek gevraagd. Bij nog hogere concentraties spreken we over een positieve test.”
- daniel1975
- Forum-lid HC
- Berichten: 37638
- Lid geworden op: 11 nov 2004 14:14
-
- Forum-lid
- Berichten: 1218
- Lid geworden op: 11 mei 2006 21:25
Als het product met opzet werd gebruikt is het ergens wel logisch dat men geen grote hoeveelheden kan terugvinden, de bedoeling is dan dat men helemaal niks meer vindt dus hoge waardes zou vooral wijzen op amateurisme of eerder nog dan een lage waarde een echte onopzettelijke inname.lugosi schreef: ↑04 jun 2023 17:42 Er zijn veel mogelijkheden, zit momenteel in de Comte, vandaag nog gezien bij landbouwer hoe lege hulzen van veterinaire producten over het straat in de weides rollen. Wat denk je van uitwerpselen? Rensters kruipen in de bermen van de weides voor de sanitaire stop, ik zeg maar wat. Maar ik heb geen behoefte om het te ridiculiseren.
Ik weet niet hoe het kan, ik weet ook niet of het mogelijk is; maar de gevonden hoeveelheden zijn immens klein.
Iets zegt me dat als twee renners die niets met mekaar te maken hebben en met een grote periode ertussen waarbij niemand betrapt wordt op dat product, en ze dan betrapt worden in hetzelfde dorp; dat er een redelijke kans is dat dat dorp er iets mee te maken heeft.
Er zullen vast nog wel andere renners of rensters in de betreffende streek gecontroleerd zijn maar bij hen is dan niks gevonden blijkbaar.
Aerts en Bossuyt hebben wel degelijk een connectie, ze hebben dezelfde manager.
Ik weet niet wat de waarheid is in dit geval maar ik vrees dat Shari het niet makkelijk gaat hebben om haar onschuld te bewijzen.