Het dopingtopic 2.0

[Slowracer]

Lopez na schorsing nu ontslagen bij Astana https://www.wielerflits.nl/nieuws/astan ... opingzaak/

[daniel1975]

Vino die iemand ontslaat vanwege doping….. oh irony….

[rikkert]

Tsja, dit soort ontslagen zijn altijd om het straatje van de ploeg schoon te vegen. Soort van formaliteit, maar ook van een correctheid waar je plaatsvervangende schaamte van krijgt.

[gaisdergerman]

Nog meer nieuws...

https://www.indeleiderstrui.nl/wielrenn ... ontsteking

[Ernie C.]

Ook wel opvallend dat de familie Belda er ook bij betrokken lijkt. Vader met de nodige geschiedenis bij Kelme en zoonlief op de loonlijst van Astana.
Dan zal er toch meer aan de hand zijn dan één individuele actie.

Maar ondertussen spreken we weer schande van het wielrennen en werd in Qatar flink opgeschept over hoeveel spuiten er wel niet nodig waren om het Marokkaanse elftal klaar te stomen voor de halve finale.

[daniel1975]

Ach, ik zag Boogie tijdje geleden nog vertellen dat hij nog steeds spuiten kan zetten die je niet voelt en niet terug kunt vinden.
Dus ik heb echt totaal geen illusies over doping in de sport hoor.

[Lcsmet]

Dus ik heb echt totaal geen illusies over doping in de sport hoor.

Ook mijn idee.
Als je er vanuit gaat dat ze nog allemaal "pakken" kan je ook niet ontgoocheld worden.

[daniel1975]

Zo, Thijs is ook weer even teruggezakt tot niveautje roddeljournalist.
https://www.ad.nl/wielrennen/curieuze-p ... ~a4c0c00f/

Case die binnen de wielerwereld al 14 jaar bekend is, waar in het artikel geen nieuwe feiten worden opgevoerd en wat gewoon puur een karaktermoord is.
Ik vind dat alle dopinggebruikers best mogen hangen, maar in dit geval gaat het nergens over. (en nee, ik ben zeker geen fan van Blaak, verre van zelfs)

[Jans]

Ik denk dat dit juist aangeeft dat er nog veel meer van dit soort akkefietjes geweest zijn. Of moeten we geloven dat dit het enige is dat onder het vloerkleed geschoven is?
Doordat er mee omgegaan is zoals er mee om gegaan is, heeft v.d. Blaak ook geen kans gehad zich te verdedigen.

[gede]

Ik denk dat dit juist aangeeft dat er nog veel meer van dit soort akkefietjes geweest zijn. Of moeten we geloven dat dit het enige is dat onder het vloerkleed geschoven is?
Doordat er mee omgegaan is zoals er mee om gegaan is, heeft v.d. Blaak ook geen kans gehad zich te verdedigen.

Dat eerste is pure speculatie en doorgaans vind ik dat een vrij zinloze en ook oneerlijke discussie.

[MarkVeenstra]

Ik vraag me met dit soort dingen altijd af, hoe ver terug we moeten gaan. Nu gaat het om een zaak van 14 jaar oud, waar kennelijk de FISU zijn werk niet goed gedaan heeft toendertijd en Blaak misschien iets verkeerds genomen heeft.
Bij de OS worden 8, 12 of 16 jaar na dato nog hertesten gedaan.., met nieuwere technieken.

Maar het is ook geen geheim dat doping ook in de jaren 40, 50, 60 van de vorige eeuw gewoon alom vertegenwoordigd was. zelfs als het niet als zodanig herkend of bemoemd werd. Moet je dan die renners ook tegen de meetlat van vandaag de dag aanleggen? En zo niet - waar ligt dan de grens tot waar we naar terug gaan. Jaren 80? midden jaren 90? De Lance Armstrong periode?

[patrickvb]

Dat in het verleden een positieve dopingtest al eens in het niets verdween is geweten.
Zeker niet alleen in Nederland.

Of het x aantal jaar later nog opportuun is namen te noemen, dat is de vraag.