Het dopingtopic 2.0

[daniel1975]

Bedoelde ook dat het beetje flauw is om het nu pas allemaal te roepen.

[materialist]

Daar zijn we het dus allemaal over eens.
Er komt een nieuwe generatie wielrenners aan, die moet de kans krijgen op een succesvolle fietscarrière zonder aan de dope te moeten.
Ik zie het alleen niet zitten met UCI, en de tourorganisatie. Het interesseert ze gewoon niet

[elefantino]

Daar zijn we het dus allemaal over eens.
Er komt een nieuwe generatie wielrenners aan, die moet de kans krijgen op een succesvolle fietscarrière zonder aan de dope te moeten.
Ik zie het alleen niet zitten met UCI, en de tourorganisatie. Het interesseert ze gewoon niet

Inderdaad, daar zit het grote probleem. Wat er momenteel gebeurt is symptoombestrijding. Op zich niets mis mee, maar het gaat de problemen niet fundamenteel oplossen ben ik bang.

[tennisser]

Het blijft wachten op de 'waarheidscommissie', zij het internationaal, dan wel nationaal. Boogerd pleit er iig voor. Hoorde hem laatst vertellen dat hij daar graag voor wilde gaan zitten. Lijkt me niet dat-ie dan bedoelt dat hij alleen maar "nee" gaat antwoorden op vragen als: "Heb je ooit in je carrière iets gezien of meegemaakt van dopinggebruik in je directe omgeving?".

[materialist]

Vraag aan Mark:
Mark wordt je prof wanneer je zeker weet dat iedereen schoon blijft?

[WdvB]

Het onder de tafel vegen van doping problematiek wordt in andere sporten heel wat meer gedaan dan in het wielrennen. Het lijkt er alleen op dat Armstrong het goed voor elkaar had, voor de rest zijn alle grote namen gewoon geslachtofferd.

Wil je zo graag prof worden dat je voortdurend je calimero-helm opzet? Ik weet niet of je het weet, maar de profwielrennerij is een door en door verrotte sport. Dat laat zich echt niet snel veranderen.

[Karl66]

Dit soort acties geeft in ieder geval serieuze druk van buitenaf op de UCI. Hopelijk heeft dat meer effect dan het huidige zelfreinigende vermogen van de UCI.

[rob74]

Dit soort acties geeft in ieder geval serieuze druk van buitenaf op de UCI. Hopelijk heeft dat meer effect dan het huidige zelfreinigende vermogen van de UCI.

Echt kansloze actie van Skins. Een rechtzaak aanspannen tegen de UCI omdat je imago schade hebt geleden als wielersponsor. Gewoon triest. Sponsoren is ook risico nemen. Meeliften op de populariteit van de sport. En als dan de sport imago schade oplevert, ga je als bedrijf ook mee naar beneden. En andersom kun je gewoon geluk hebben.

In de jaren 90 was Ajax zeer succesvol als club en ABN-AMRO was toen sponsor. De knvb of ajax heeft toen ook geen geld geclaimd bij de bank omdat ze makkelijk meeliftten op hun succes.

[amclassic-fan]

Vraag aan Mark:
Mark wordt je prof wanneer je zeker weet dat iedereen schoon blijft?

Nee ik vrees (lees: weet praktisch zeker) dat ik daar toch echt niet voldoende talent voor heb.

Wielrennen wordt al jarenlang met een vergrootglas bekeken als het op doping aankomt, daar heb ik niets op tegen. Maar denk niet dat in andere sporten waar nauwlijks gecontroleerd wordt en de bonden het nodige onder tapijt schuiven er minder doping gebruikt wordt. Bij het langlaufen zijn er ook veel betrapt op het gebruik van EPO, die hebben nu nog net zo veel voordeel van een hoger hematocriet als toen dus er zullen vast ook langlaufers bloedzakken in de koelkast hebben staan.

[materialist]

Het onder de tafel vegen van doping problematiek wordt in andere sporten heel wat meer gedaan dan in het wielrennen. Het lijkt er alleen op dat Armstrong het goed voor elkaar had, voor de rest zijn alle grote namen gewoon geslachtofferd.

Wil je zo graag prof worden dat je voortdurend je calimero-helm opzet? .

Wat een stomme opmerking.

[materialist]

Vraag aan Mark:
Mark wordt je prof wanneer je zeker weet dat iedereen schoon blijft?

Nee ik vrees (lees: weet praktisch zeker) dat ik daar toch echt niet voldoende talent voor heb.

Dat kan natuurlijk ook maar ik bedoel iets anders. Ik kwam ergens de afgelopen weken een interview tegen van een beroepsrenner die vertelde dat hij uitzicht had op een goede carrière in de wielrennerij die hem gewoon ontnomen is door Armstrong omdat hij niet aan de dope wilde dat is wel erg zuur.
Er waren ook anderen die stelden dat ze nooit aan de beroepswielrennerij begonnen zijn omdat ze niet aan de dope wilden. Hierna komt ook weer een generatie met dezelfde keuzes. Voor die generatie moet er nu echt iets drastisch gebeuren. Ik zie het alleen niet gebeuren met UCI en de tourorganisatie want daar hoef je het wonder niet van te verwachten dat is wel in de tijd van festina gebleken

[beren040]

Toch wel opmerkelijke uitspraken van Vaughters over Thomas Dekker http://bit.ly/YJFEcQ" onclick="window.open(this.href);return false;