Fiets.nl

Timo 2.0 schreef:Dat Astana vorig jaar de Tour bedonderde met een kopman (en tweevoudig ritwinnaar) die tijdens de ronde betrapt werd op valsspelen en twee renners die aan diezelfde Tour deelnamen en ook gepakt werden voor hetzelfde vergrijp. Dan kan de ploeg heel veel bedenken om hun naam te zuiveren maar voor de ASO is het de Astana ploeg - de bedriegers van vorig jaar.

Waar was je afgelopen jaar ?
Het is de discovery ploeg die nu bij astana is onder gebracht
geen van deze renners is ooit ergens op betrapt
Kom jij van een andere planeet ofzo hahahaha

Het gaat niet om de renners bij ASO maar om de naam en dus de reputatie die Astana op dit moment heeft.
Ik persoonlijk vind het belachelijk en ben het met je eens dat de ploeg die voornamelijk uit Discovery renners bestaat en de winnaar van de gele trui, gewoon moet starten.
Nog belachelijker is dat team High Road wel mag starten.

maurice schreef:Het gaat niet om de renners bij ASO maar om de naam en dus de reputatie die Astana op dit moment heeft.
Ik persoonlijk vind het belachelijk en ben het met je eens dat de ploeg die voornamelijk uit Discovery renners bestaat en de winnaar van de gele trui, gewoon moet starten.
Nog belachelijker is dat team High Road wel mag starten.

Ik vroeg ook om een gegronde reden aan Timo maar nog niet gezien
idd good point team high road is misschien nog wel erger verdacht
Maar goed het is en blijft vriendjes politiek en voorkeur hoor
Of je laat iedereen starten of je heft de ronde gewoon op
Competitie vervalsing op welk niveau zit gen enkele kijker en wielerfan op te wachten.
Want dat is wat nu gebeurd.
Anders sluit ook maar uit Rabobank team, Team milram, CSC, nu ja en zijn nog wel wat ploegen te verzinnen met verdenkingen

drummie71 schreef:Waar was je afgelopen jaar ?
Het is de discovery ploeg die nu bij astana is onder gebracht
geen van deze renners is ooit ergens op betrapt
Kom jij van een andere planeet ofzo hahahaha

Dat je mij nu belachelijk wil maken getuigt van zwakte. Als je argumenten goed zijn heb je zo'n persoonlijke aanval op mij namelijk niet nodig. Ook schijn je mij te verwarren met de ASO - als ik jou geen "gegronde" redenen geef dan heeft ASO ongelijk. Dat is een vreemde houding. Ik vertel je net al dat het helemaal niet om de renners gaat maar om de ploeg. Die heet Astana en het was de Astana ploeg die vorig jaar de boel bedonderde. Vorige week al stelde ik dat een wisseling van sponsor verstandig was geweest.

drummie71 schreef:Anders sluit ook maar uit Rabobank team, Team milram, CSC, nu ja en zijn nog wel wat ploegen te verzinnen met verdenkingen

Nogmaals enkel verdenkingen kun je niet vergelijken met drie op doping betrapte kopmannen. Astana ligt er niet uit bij de ASO omdat ze verdacht zijn maar omdat de ploeg vorig jaar tijdens de Tour de boel bewezen besodemieterde.

Ik reageer enkel nog als je normaal kan discussiëren zonder het op de man te spelen.

@ timo je mist de smile
mijn reactie op jouw post was dus plagerig maar vriendelijk bedoelt

Maar blijf de reden matig vinden van wie ze dan ook zijn

Timo 2.0 schreef:Omdat ze een andere mening hebben dan jij zijn het "houten koppen"?

Overigens: inderdaad, de petitie is naief. De ASO heeft z'n redenen om Astana te weren en Leipheimer staat onder contract bij Astana.

Nu, dan kan ik van zowat van elke ploeg wel bezwarende elementen voorleggen. Welke "norm" hanteert de ASO.
Dit zijn nog steeds losse flodders uit een anti-doping revolver.
Niemand gaat blijkbaar eens wat overkoepelend ondernemen.

bv. reactie Lefevre ivm Bruyneel " Spijtig voor Johan" en dan weer snel naar andere kant kijken...

Moedeloos wordt ik ervan...maar ik kijk nog steeds met evenveel plezier naar het wielrennen

Zombie, kun jij van "zowat elke ploeg" iets noemen dat overeenkomt met hetgeen Astana vorig jaar in de Tour gedaan heeft: de boel bedonderen met drie bewezen gedrogeerde kopmannen?

Zou het niet beter zijn als de Tdf gewoon zelf renners selecteert en onder contract neemt.
Ze zijn toch geweldig groot en rijk en wij kunnen al helemaal niet zonder.
Dan zijn ze verlost van dat gezeur van al die oneerlijke ploegen uit dat boze buitenland.
Kunnen ze eindelijk alles lekker zelf regelen.
Een soort Idols op de fiets ,zeg maar.
Iedereen juichen.
En de beste blijft natuurlijk vanzelf over .

Ja, lijkt me leuk, dan kunnen we met zijn allen SMS-en om de winnaar van de TdF te kiezen.

wat ik mooi zou vinden is als de ploegen nu eens de handen in een slaan. Iedereen waarvan niks bewezen is toelaten tot de tour, of anders gaat geen enkele ploeg. De ASO moet dan wel een kniebuiging maken. Bovendien moet er een duidelijk voorschrift komen hoe de dopingcontroles in een ploeg geregeld moeten zijn, zodat dit bij elke ploeg goed gebeurd.

Iedereen doet maar net alsof het totale willekeur van de ASO is dat Astana niet mag starten. Dat is het absoluut niet.

De ploegen zullen nooit de handen ineen slaan en gezamelijk weigeren. Ze zouden een enorm sterk statement kunnen maken om bijvoorbeeld deelname van bepaalde ploegen (lees ASTANA, team high road) af te kunnen dwingen.

Helaas zal dit er niet van komen omdat het eigen belang om in de tour te mogen starten veel zwaarder weegt. je bent er namelijk als ploeg nooit zeker van de andere ploegen zich aan hun woord en houden en daarom kist je toch maar voor eigen belang.

Iedere ploeg wil de tour rijden en doet zijn stinkende best om de ASO de indruk te egven dat zij er wel bij horen en de rest niet. ASO is gewoon de eigenaar van de tour en kan doen en latem wat ze goeddunkt. Of je het er nu mee eens bent, of niet, maar ASO rules.