Bril

[stienz]

Het is echt niet handig om onderweg lenzen te gaan wisselen van de bril. Bij bewolkt weer kies je een lens die veel licht doorlaat, bij zon kies je een lens die minder licht doorlaat. En Oakley all the way. Ze zijn duur, maar zo comfortabel en de lenzen zijn van prima kwaliteit.

[thestudent]

Oakley -100 veel te duur... en veel te overprijsd terwijl andere producenten dezelfde kwaliteit leveren. Dat ze zowat elke renner in de pro tour sponseren schijnt zijn vruchten af te werpen. Tifosi +1.

[bluebird]

Ik gebruik een Rudy Project Magster met Impactx photochromic red glazen. Bevalt prima. Tot nu toe varierend tussen extreem zonnig Zuid-Portugal en betrokken, zwaar weer in Nederland. Op hun website kun je de diverse lenzen vergelijken qua effect.

Zelfde glazen, ander type (RP Ekynox SX) en met voorzetbrilletje op sterkte. Bevalt me super goed, was het geld dubbel en dwars waard!

[delsol]

Oakley -100 veel te duur... en veel te overprijsd terwijl andere producenten dezelfde kwaliteit leveren. Dat ze zowat elke renner in de pro tour sponseren schijnt zijn vruchten af te werpen. Tifosi +1.

Ik heb zowel oakley en tifosi.
Ik vind de prijs van oakley gewoon belachlijk,tussen 2 de brillen is het kwaliteits verschil zo minimaal.
Maar voor mij is de pasvorm van de tifosi beter.

[53x11]

Om de oakley mannen een beetje tegengas te geven: zelf ben ik helemaal fan van Adidas. De LST glazen doen het eigenlijk bij alle weersomstandigheden goed. Vooral snelle licht-donker overgangen (tunnels!) gaan heel goed. Ook niet goedkoop helaas, maar volgens mij wel iets minder duur dan oakley.

[anaszi2.0]

Oakley -100 veel te duur... en veel te overprijsd terwijl andere producenten dezelfde kwaliteit leveren. Dat ze zowat elke renner in de pro tour sponseren schijnt zijn vruchten af te werpen. Tifosi +1.

We rijden toch ook niet allemaal op een duitser?