Beginnersfiets voor vrouw

[ellenfiets]

Ik ben op zoek naar een goede eerste racefiets, budget is tot zo'n € 1.500. Ik heb nu een aantal fietsen op het oog en twijfel nog over wat een handige keus is. Wie kan me tips geven of met me meedenken?

Ik twijfel het meest tussen de volgende twee fietsen:
1. Trek 1.9 WSD. Ultegra montage, carbon voorvork, rest van het frame is aluminium. Prijs zo'n € 1.300
2. Specialised Sequoia Elite (model uit 2006 of 2007), Shimano 105 (9-speed), carbon voorvork en carbon achtervork. Prijs zo'n € 1.100

Voordeel van model 1: helemaal nieuw, Ultegra afmontage. Nadeel: aluminium achtervork.
Voordeel van model 2: overjarig model maar wel nieuw, carbon achtervork, verende zadelpen (is dat inderdaad een voordeel???). Nadeel: 9-speed Shimano

Wat wil ik: een lekkere fiets om mee te beginnen. Ik ken mezelf: ga waarschijnlijk best snel fanatieker rijden en wil dan niet het gevoel hebben 'dat het aan de fiets ligt', maar wil ook nog geen bakken met geld uitgeven (eerst maar eens zien hoeveel ik nou echt ga rijden).

Ik ga waarschijnlijk weinig klimmen, maar vooral in het vlakke Nederland rijden. Wil een fiets die lekker robuust en comfortabel is en waar ik gewoon lekker een middag hard op kan rijden. Verder: ik ben zelf niet handig, dus wil ik graag een fiets die ik in de buurt bij een fietsenmaker kan onderhouden (een online winkel valt daardoor af, tenzij ze onderhoud in de regio Den Haag bieden).

Wat zijn jullie tips: welke van de bovenstaande fietsen lijkt de beste keus? Of zie ik nog andere mooie modellen over het hoofd? Tips zijn van harte welkom!

[frenkie]

Ik zou zeker ook kijken naar de dama bianca serie van Bianchi
een tiagra afmontage heeft adviesprijs 1099 Link
ultegra/105 mix afmontage heeft adviesprijs 1499 euro Link

Ik ben in november op de bikemotion beurs naar damesfietsen op zoek gegaan met mijn vriendin. Ik vind de afwerking van het bianchi frame met kop en schouders boven de concurrentie uitsteken. Carbon voorvork, carbon staande achtervork, mooi afgewerkt lasnaden, strak lakwerk

De bianchi van mijn vriendin staat inmiddels in bestelling

Een verende zadelpen op een racefiets lijkt me trouwens niets (ook niet als ik een vrouw zou zijn)

[foosho]

1100 euro voor een overjarige specialized met 9sp 105 vind ik duur.

De Trek is netjes, een carbon achtervork boeit niet echt, voorvork wel, maar dat hebben ze allebei. Mijn voorkeur zou naar de Trek uitgaan.

Ik heb ook niks met verende zadelpennen enzo, volgens mij rijdt er ook bijna niemand mee.

[ikweetutnietmeer]

ik zou voor de trek gaan. ultegra 10 speed is toch meer in trek dan een 9speed 105. de 'harde' achterkant van de trek (geen carbon achtervork) zal in de praktijk wel meevallen. en anders kun je altijd nog een verende zadelpen aanschaffen.
mocht je de fiets ooit moeten verkopen, is ultegra altijd een goed argument.

[ellenfiets]

OK, goede argumenten. Dank voor het meedenken en de supersnelle reacties. Al had ik natuurlijk kunnen verwachten dat het op een forum over wielrennen hard gaat!

Eigenlijk is er ook nog een ander goed alternatief van Specialized Sequoia, namelijk de nieuwe Dolce Comp Triple van 2009: http://www.specialized.com/bc/SBCBkMode ... 53&eid=117

Carbon voor- en achtervork, model van 2009 en Shimano 105 (nieuw model) afgemonteerd. Deze is vrijwel net zo duur als de Trek 1.9 WSD. Dat lijkt dan in ieder geval al een betere keus dan de overjarige Sequoia, als ik jullie argumenten zo hoor.

Inhoudelijk zijn de verschillen tussen deze Specialized Dolce en de Trek 1.9 klein. Voordeel van de Trek is Ultegra (versus 105 bij de Specialized) terwijl de Specialized dan weer een carbon achtervork heeft. Verder zijn er wat kleine niet-technische verschillen. De Trek is te koop in mijn buurt bij een gewone goede fietsenmaker, de Specialized bij een speciaalzaak in wielrenfietsen. Daar staat tegenover dat ik die bloemetjes-achtige motieven op het frame van de Specialized niet bijzonder vind, terwijl de Trek lekker stoer is...

Mmmm... twijfels! Goede tips zijn nog steeds welkom!

[foosho]

Ik vind die Specialized Dolce niet zo mooi, maar smaken verschillen natuurlijk
Ik heb ook stukken liever een Ultegra groep dan een carbon achtervork.

[ikweetutnietmeer]

in dat geval zou ik de specialized kiezen gezien de carbon achtervork en de wielrenspecialist waar deze gekocht wordt.
de trek is wat gewoontjes. zolang het maar een 10sp 105 groep is, zit het wel goed. qua functioneren doen beide groepen niet veel voor elkaar onder.
een groep kun je vervangen, een achtervork niet en ik heb de indruk dat je deze ook wel van belang vind

[frenkie]

Je kan ook voor de combi gaan ultegra en een goed en mooi frame. Ik had als edit nog een link toegevoegd naar die bianchi's in mijn bovenste post

Onder andere te koop bij Tom Schouten Wielersport in Scheveningen, dus over onderhoud en goed advies hoef je niet in te zitten

Nogmaals de link:
http://www.bianchi.com/uk/products2009/ ... Y9B37.aspx

[foosho]

Die Trek IS een goed frame. Specialized weet ik niet zo. Aan alu valt sowieso niet zoveel meer te verknoeien tegenwoordig, dus dat zit denk ik ook wel snor.

In die Bianchi zit geen full carbon voorvork en heeft de matige Shimano WH-R500 wieltjes, 't is ook geen full ultegra maar 105/ultegra (goed genoeg, daar niet van).
Maar goed, een Bianchi koop je voor de emotie blabla... (geintje , die Bianchi is geen slechte keuze, maar technisch beter vind ik hem zeker niet en is wel 200 euro duurder)

Over de zin en onzin van een carbon achtervork:
klik 1
klik 2

[frenkie]

In die Bianchi zit geen full carbon voorvork en heeft de matige Shimano WH-R500 wieltjes, 't is ook geen full ultegra maar 105/ultegra (goed genoeg, daar niet van).

Dat is ook de reden dat wij de tiagra versie besteld hebben.
http://www.bianchi.com/uk/products2009/ ... Y9B39.aspx

Op die manier 400 euro uit sparen. Dat zou ik ook ook nog overwegen als ik Ellen was. Ze geeft aan dat ze waarschijnlijk niet veel bergop gaat rijden, dus gewicht is ook niet het grootste issue. Ze geeft aan dat ze niet weet hoeveel ze nou echt gaat fietsen. Dat was ook onze afweging. Je kan altijd die 400 euro later nog uitgeven aan een groep of wielen upgrade mocht je ander materiaal willen na twee jaar fietsen, als je zeker weet of je het virus te pakken hebt. De basis (het frame) van de fiets is hetzelfde als de ultegra versie.

[marsman]

Ik zou ze zeker beide even proberen! Kies gewoon degene die het beste past qua geometrie. Beide zijn goede fietsen, de Trek is qua afmontage net even de betere keuze.

[wm]

Is een damesframe een vereiste voor je? Ik zou je willen adviseren om je eerst eens bij een speciaalzaak te laten opmeten om zo te bepalen welke frames het beste bij jouw lichaamsbouw passen.

Wellicht is een herenframe (zie voor de zin en onzin betreffende heren- en damesframe: http://www.nibasports.nl/basisbegrippen.html) prima geschikt. Dit zou de keuze een stuk ruimer (en lastiger maken.

Een fraaie fiets zou bv een Sensa kunnen zijn: http://www.bikestudio.nl/producten/id57 ... ecial.html. De aanbieder komt uit Zwolle, maar ik denk dat je deze fiets voor vergelijkbaar geld ook wel in de regio Den Haag zult vinden.