wk en landenteams
Landenteams zijn zo achterhaald. Dat gaat gewoon niet. Laat die mannen met hun eigen team rijden. klaar, en er zijn geen onnozele discussies meer. Een landenteam is zo artificieel. Waarom moet er op een WK plots met een landenteam gereden worden? Zo een team staat bol van de tegenstrijdige belangen.
Maken die tegenstrijdige belangen het wellicht extra leuk? En ik denk dat het wel meevalt met die belangen. In NL kom je wellicht nog wel weg als je blijk zou geven van ene dubbele agenda door bijvoorbeeld het landsbelang op te offeren voor commerciële-/ploegbelangen. Maar dat moet je denk ik in Frankrijk, Italië of zelfs België niet doen, daar is men zo fanatiek aangaande nationale gevoelens. Die Italianen zoeken onmiddelijk een stuk touw en een verlaten stationnetje...
Ik fiets dus ik besta.
Ik vind het juist prachtig dat er landen tegen elkaar rijden. Je krijgt ineens heel andere teams dan die je normaal ziet. En inderdaad...in Zuid-Europa kom je er echt niet mee weg als je je ploegbelang boven je landsbelang zet 
.
.Cervélo & Cannondale
Waarom?
Als je de pech hebt in een klein landje te wonen, waar je sport niets betekent, dan heb je wel pech met een ploegsport....
Wat heeft een WK te maken met nationale teams? Aardrijkskundig? Etnisch? ...? en de naturalisaties? Wat hebben de mensen in een nationaal team gemeen? Dat ze toevallig dezelfde nationaliteit hebben? Wat is daar de verdienste van? Wat doe je dan met de genaturaliseerden? Kan je daar dan als een blok achter staan? Is dit dan mooi?
sport is commercie en daar moet een nationale bond en dergelijk ook een graantje (zeg maar graansilo) kunnen meepikken.
De tour de France wordt toch ook niet gereden met landenteams?
Als je de pech hebt in een klein landje te wonen, waar je sport niets betekent, dan heb je wel pech met een ploegsport....
Wat heeft een WK te maken met nationale teams? Aardrijkskundig? Etnisch? ...? en de naturalisaties? Wat hebben de mensen in een nationaal team gemeen? Dat ze toevallig dezelfde nationaliteit hebben? Wat is daar de verdienste van? Wat doe je dan met de genaturaliseerden? Kan je daar dan als een blok achter staan? Is dit dan mooi?
sport is commercie en daar moet een nationale bond en dergelijk ook een graantje (zeg maar graansilo) kunnen meepikken.
De tour de France wordt toch ook niet gereden met landenteams?
Theo V
19 sep 2009 22:15
Als je het een ploegen kampioenschap maakt is het selectie beleid nog erger dan dat het met een nationale selectie is.
Dan komen er commerciele belangen bij en dat is denk ik de doodsteek
En welke ploegen mogen dan meerijden en met hoeveel man.
Alleen Protour of alles wat maar enigszins een profstatus heeft.
Dat soort problemen heeft men niet met een nationale selectie.
En als je met nationale selecties werkt kan je als nationale bond bepalen wie er rijdt en niet één of andere geldschieter.
Kijk maar naar de zuiderburen, Devolder rijdt al maanden geen deuk in een pakkie boter maar eist wel een plek in de selectie.
Als Quickstep het WK zou rijden zou waarschijnlijk de vloerenboer willen dat hij rijdt want dat is goede publiciteit.
Dan komen er commerciele belangen bij en dat is denk ik de doodsteek
En welke ploegen mogen dan meerijden en met hoeveel man.
Alleen Protour of alles wat maar enigszins een profstatus heeft.
Dat soort problemen heeft men niet met een nationale selectie.
En als je met nationale selecties werkt kan je als nationale bond bepalen wie er rijdt en niet één of andere geldschieter.
Kijk maar naar de zuiderburen, Devolder rijdt al maanden geen deuk in een pakkie boter maar eist wel een plek in de selectie.
Als Quickstep het WK zou rijden zou waarschijnlijk de vloerenboer willen dat hij rijdt want dat is goede publiciteit.
mouse schreef:
De tour de France wordt toch ook niet gereden met landenteams?
Nu ik er over nadenk... jammer genoeg niet. Het zou een extra dimensie toevoegen namelijk een teamklassement naast het individuele. Samen met de Belgen een ontvluchtte Fransoos terug halen waarna de Spanjaarden en Italianen elkaar op de laatste kilometers de vouwen uit de broek rijden. Heerlijk.
En ik denk ook dat de tour er schoner van zal worden. Een landenteam zonder (minder?) commerciële belangen ervaart minder druk om vals te spelen. En het dopinggebruk straalt op een hele natie af, over sociale druk om niet te gebruiken gesproken .....
Ik fiets dus ik besta.
Een landenteam, artificieel? Alvast niet artificiëler dan een door handenvol roebels bijengekocht team van dubieuze signatuur...
Landenploegen zijn juist geweldig - handen af dus! EEn keer per jaar een koers die niet geheel gedicteerd wordt door de wetten van de commercie lijkt me niks te veel.
(en anders zou het WK toch ook maar een gewone najaarsklassieker zoals de andere zijn?)
Voor mijn part mogen ze gerust meteen ook weer de Tour met landenploegen rijden: als andere landen niet in staat zijn om een even sterk blok te vormen als de Squadra Azzurra is dat jammer voor hen
Landenploegen zijn juist geweldig - handen af dus! EEn keer per jaar een koers die niet geheel gedicteerd wordt door de wetten van de commercie lijkt me niks te veel.
(en anders zou het WK toch ook maar een gewone najaarsklassieker zoals de andere zijn?)
Voor mijn part mogen ze gerust meteen ook weer de Tour met landenploegen rijden: als andere landen niet in staat zijn om een even sterk blok te vormen als de Squadra Azzurra is dat jammer voor hen
Een koersbroek aan de waslijn: voor de ene woordloze poëzie, voor de andere geen gezicht. (rv)
Dario schreef:
Voor mijn part mogen ze gerust meteen ook weer de Tour met landenploegen rijden: als andere landen niet in staat zijn om een even sterk blok te vormen als de Squadra Azzurra is dat jammer voor hen
Een BeNeLux-ploeg? Dan heb je wel een ploegje hoor....... wie zouden we daar in willen zien?
Ik fiets dus ik besta.
-
eelcoz
Ik vind het juist de charme van het WK dat er met landenteams word gereden. Dat geeft het ook net een beetje meer uitstraling. Anders wordt het gewoon 1 van de vele eendags-koersen.