Fiets.nl

Zojuist even mijn 2 wielsets gewogen.
- Complete wielen.
- Buitenband Continental Grand Prix 4000
- Binnenband Michelin Butyl 42 mm ventiel
- Spaakmagneet Polar
- Pion 12-25 Ultegra 6700
- Bijgeleverde originele snelspanner en velglint
Ik heb 2 x de binnenbanden en buitenbanden overgebouwd, het gaat mij om het totale gewicht (-verschil) van de complete wielsets.

Het betreft:
1) Shimano Dura Ace WH 7850 CL 24

Compleet voorwiel 1060 gram
Compleet achterwiel 1470 gram
Totaal = 2530 gram

2) Black Jack R 1800 Black

Compleet voorwiel 1220 gram
Compleet achterwiel 1695 gram
Totaal = 2915 gram

Volgens de site van Shimano en Rodi (Black Jack) zou het verschil meer dan 650 gram moeten zijn. In realiteit is het verschil maar 385 gram.

Meten is weten, ik geloof niet veel meer van de gewichtopgaven van de fietsfabrikanten. Vraag hierbij wel is wie een verkeerde gewichtsopgave (te weinig) heeft gedaan. Is dat te achterhalen?

Je moet kale wielen wegen.
In de overige onderdelen kunnen best veel verschil zittten.
Zo kan Shimano zware snelspanners gebruiken en Robi lichte.
Verder kan er zo een verschil in gewicht zitten tussen de gebruikte cassette's, banden en binnenbanden.

Welke onderdelen zijn precies hetzelfde? Met bijv. alleen andere snelspanners verklaar je het verschil niet.

Foosho schreef:Welke onderdelen zijn precies hetzelfde? Met bijv. alleen andere snelspanners verklaar je het verschil niet.

Bij de meting van mijn beide wielsets zijn de binnen-, buitenbanden, cassette en magneet juist dezelfde omdat ik deze heb overgebouwd.
De wielen hebben de origineel bijgeleverde snelspanners van de resp. fabrikant.

Hmm.. dan klopt er iets niet van de opgegeven gewichten Misschien toch ook even de velgen los wegen, dan kunnen we vergelijken met de gewichten van de fabrikanten.

Als ik bij WW kijk zou het gewicht van Shimano behoorlijk moeten kloppen overigens..

Fabrikanten geven alleen gewichten van hun wielsets op zonder de toevoegingen van banden, snelspanners en velglint. Ik ben dus benieuwd welke basisgegevens jij met elkaar vergelijkt?

Als jij die vermeld wordt het voor mij en mogelijk anderen ook meer inzichtelijk.

Ik heb elke onderdeel van mijn fiets bij de bouw los op de weegschaal gelegd. (MTB) en wat opviel is dat sram, syntace, hope en shimano onderdelen allemaal minder wogen dan opgegeven, marginaal maar 1-2% bv

Crank was 5 gram lichter.
derrie 2 gram lichter

Fox, mavic, fizik en michelin allemaal meer.
Fizik spande de kroon Fizk gobi 229gr nagewogen 269gr

wasbeer2006 schreef:Ik heb elke onderdeel van mijn fiets bij de bouw los op de weegschaal gelegd. (MTB) en wat opviel is dat sram, syntace, hope en shimano onderdelen allemaal minder wogen dan opgegeven,

Da's zeer uitzonderlijk, ik zou in dat geval gaan twijfelen aan de weegschaal.

Snuffel maar eens door de lijsten en zie hoe weinig er een hoger dan werkelijk gewicht op geven.

Lcsmt schreef:

Foosho schreef:Welke onderdelen zijn precies hetzelfde? Met bijv. alleen andere snelspanners verklaar je het verschil niet.

Bij de meting van mijn beide wielsets zijn de binnen-, buitenbanden, cassette en magneet juist dezelfde omdat ik deze heb overgebouwd.
De wielen hebben de origineel bijgeleverde snelspanners van de resp. fabrikant.

Waarom heb je alles overgebouwd? Met de kale wielen zou je dan toch hetzelfde gewichtsverschil moeten meten.

Als je de losse wielen weeght kan je ook nog eens zien aan welk wiel het light

een kleien toevoeging;

wat volgens mij ook veel gebeurt is dat het gewicht van smeer spullen niet meegenomen wordt.