Ik ben van plan een paar nieuwe schwalbe banden te kopen.
Ik heb nog een goede nobby nic 2.10
Voor wil ik nu over op rocket ron en achter op racing ralph of furious fred.
De ralph voor nat weer en de fred voor droog weer.
Alleen: welke maat moet ik nemen, ik twijfel tussen 2.0/2.1 en 2.25.
Ik ga er ook wedstrijden mee fietsen.
En een evolution type is dubbel zo duur, is dit het waard?
Wie kan me hieruitsluitsel over geven?
Schwalbe MTB banden
-
- Forum-lid HC
- Berichten: 10108
- Lid geworden op: 14 feb 2008 13:47
Voor in het terrein zou ik altijd een 2.25 nemen van Schwalbe.
Ik rijd met droogweer op de Rara achter en Roro voor in 2.25
Als het er nat word of zeer ruig dan monteer ik voor een NoNi
Met een 2.25 kan je op een lagere bandenspanning rijden. Ik rijd met mijn 80kg en 5kg camelbak op 2.0-2.2 achter en 1.8-2.0 voor dat gaat perfect, band blijft dan ook mooi stabiel veel grip en de rolweerstand is dan prima.
Ik rijd met droogweer op de Rara achter en Roro voor in 2.25
Als het er nat word of zeer ruig dan monteer ik voor een NoNi
Met een 2.25 kan je op een lagere bandenspanning rijden. Ik rijd met mijn 80kg en 5kg camelbak op 2.0-2.2 achter en 1.8-2.0 voor dat gaat perfect, band blijft dan ook mooi stabiel veel grip en de rolweerstand is dan prima.
Lekker breed en met notubes vind ik voor NL veruit de beste optie. Breed bandje met weinig lucht (wat dan weer kan door de notubes) geeft het minste rolweerstand op de meeste rondjes. Als het zanderig wordt heb je zelfs met een fufr nog redelijk wat grip met weinig lucht. De noni vind ik in NL onder elke omstandigheid overkill.
Don\'t argue with fools, they\'ll drag you down to their level and then beat you with experience