Pagina 9 van 11
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 31 aug 2016 10:44
door TumTumTum
razenderoeland schreef:Wat ik een beetje mis in Fiets is een blik terug in de geschiedenis. Hoe de techniek vroeger was, hoe de fietsen vroger in elkaar staken, en dan afgezet tegen de spullen waar we nu mee fietsen. Daarnaast zou het leuk zijn als anekdotes uit het profpeloton van vroeger middels een uitgebreid verslag goed uit de doeken worden gedaan. Dit kan volgens mij heel lezenswaardige artikelen opleveren.
Fiets historie. Dat zou ik ook wel leuk vinden ja. Maar is het niet zo dat fietsen sinds 1885 bijna niet veranderd zijn? Althans, dat zegt mijn vader altijd.

Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 02 sep 2016 07:40
door razenderoeland
2 wielen, een frame en een stuur. Dan nog een stel trappers en remmen, en gaan. Dat is inderdaad de basis. En in deze context dus ook nog zo goed als hetzelfde. Maar inmiddels wel met zo veel verschillende componenten en materialen dat er voldoende verschil is met vroeger.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 02 sep 2016 07:52
door rob74
Vroeger had je deze afko's allemaal nog niet:
Hollowtech II
MegaExo
GXP
Ultra Torque / PowerTorque
BB30
BB30A
PF30
PF30A
OSBB
BB86/92
BB90/95
BBright
BB386EVO
T47
En dan heb ik het alleen nog maar over de traps

Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 02 sep 2016 11:01
door mao
Het zou ook leuk zijn om zo nu en dan wat te schrijven of wedstrijd(en) fietsen. Bijvoorbeeld de Topcompetitie
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 02 sep 2016 17:11
door Matthijs1973
een andere column van Thomas Braun

deze lijkt wel heel erg op de vorige...
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 02 sep 2016 17:42
door Lcsmet
TumTumTum schreef:razenderoeland schreef:Wat ik een beetje mis in Fiets is een blik terug in de geschiedenis. Hoe de techniek vroeger was, hoe de fietsen vroger in elkaar staken, en dan afgezet tegen de spullen waar we nu mee fietsen. Daarnaast zou het leuk zijn als anekdotes uit het profpeloton van vroeger middels een uitgebreid verslag goed uit de doeken worden gedaan. Dit kan volgens mij heel lezenswaardige artikelen opleveren.
Fiets historie. Dat zou ik ook wel leuk vinden ja. Maar is het niet zo dat fietsen sinds 1885 bijna niet veranderd zijn? Althans, dat zegt mijn vader altijd.

Kan je je voorstellen dat ze de historie van "de fiets" al enkele malen uitvoerig beschreven hebben, eens in 1980, eens in 1985, 1990, 1995,........
Geschiedenis kun je niet elk jaar uitvoerig behandelen zonder in herhaling te vallen, want wat in het verleden ligt gaat niet echt meer wijzigen.
"Trouwe" abonnees zullen hier dan weer posten dat het de zoveelste herhaling van hetzelfde thema is, net zoals testen van "instapfietsen", beschrijven van hoe je moet starten met fietsen enzovoort.
Na zoveel jaar is het echt bijna allemaal wel eens aan bod gekomen.
Ik vrees dat het niet anders kan, je kan jezelf als blad niet elke maand opnieuw uitvinden

Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:05
door fiedoo
laat de lezers wat meer aan het woord: een reisverhaal, een toertocht, hun vakantieplaatsen e.d. Meer ruimte voor vraag-en antwoord tussen lezers en specialisten terzake.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:09
door rob74
Ik heb mijn reisverslagen ingeleverd bij fiets. Ze hadden nul interesse
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:19
door J.Edge87
rob74 schreef:Ik heb mijn reisverslagen ingeleverd bij fiets. Ze hadden nul interesse
Waarom niet ? Ben ik toch benieuwd naar.
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:32
door rob74
Geen idee. Vraag het Rodrick, zou ik zeggen
Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:46
door daniel1975
rob74 schreef:Vroeger had je deze afko's allemaal nog niet:
Hollowtech II
MegaExo
GXP
Ultra Torque / PowerTorque
BB30
BB30A
PF30
PF30A
OSBB
BB86/92
BB90/95
BBright
BB386EVO
T47
En dan heb ik het alleen nog maar over de traps

En het allerergste: niet één, werkelijk niet één van die afkortingen was/is een verbetering. Allemaal gezwets in de marge over stijfheid die wij niet voelen en wat ze tegenwoordig prima met de frames zelf kunnen maken.
Best triest

Re: Wat zouden we willen zien in het nieuwe Fiets nummer ?
Geplaatst: 04 sep 2016 22:59
door TumTumTum
Lcsmet schreef:
Kan je je voorstellen dat ze de historie van "de fiets" al enkele malen uitvoerig beschreven hebben, eens in 1980, eens in 1985, 1990, 1995,........
Ja dat kan ik me voorstellen. Maar in 1980, 1985, 1990 en 1995 las ik nog geen bladen over fietsen. Er wordt zoveel iedere keer weer herhaald, waarom dan ook de leuke dingen niet? Er gaan ook altijd weer abonnees weg en er komen er bij die het niet allemaal allang al weten. Dat is overigens ook nooit een argument om voor de zoveelste keer een artikel te posten over onbetaalbare exotische fietsbestemmingen of decadente fiets assecoires.
En de artikelen over verstandig trainen bij kouder weer of wat voor gelletjes mee te nemen naar je eerste toertocht, hebben we die ook niet allemaal al 10.000 keer gehad?