Pagina 9 van 29

Geplaatst: 16 sep 2009 14:41
door marino
Lijkt me idd helemaal geen verstandige zit. Het is afgelopen seizoen toch al een aantal keer gebleken dat kiezen voor het grote geld vaak samen gaat met een veel minder leuke sfeer in een ploeg. Zie bijv. Gert Steegmans, die wenst dat hij nooit naar Katusha was gegaan. Denk overigens dat Gesink ook totaal niet aan een overstap naar Astana denkt. Ben benieuwd.

Geplaatst: 16 sep 2009 17:11
door josdecoach
Heeft hij niet nog een contract?
Zal wslk wel een vet nieuw contract krijgen nu hij heeft bewezen een topper te zijn.
Hoe zit het eigenlijk met contracten afkopen in het wielrennen, net zoals in het voetbal?
Kan me bijv. voorstellen dat er genoeg ploegen zijn die Contador willen..

Hoe goed schatten jullie dat Gesink gaat worden in de grote rondes?
Ik vrees dat z'n tijdrit niet goed genoeg is om ooit de tour te winnen, podium lijkt me max.
Hij kan nu sowieso bergop niet mee met Schleck en Contador. De rest (Armstron & Co, Nibali, Wiggins, Menchov, F.Schleck) moet ie bergop wel bij kunnen blijven lijkt me. Maar of ie ervan weg kan rijden vraag ik me af, en dat zal toch moeten, want ik vrees dat ie op de meeste in de tijdritten tijd verliest.

Geplaatst: 16 sep 2009 17:20
door foosho
Het relatief slecht tijdrijden tov de toppers (!) hoeft natuurlijk niet iets blijvends te zijn door er veel op te trainen (wat hij zeker zal gaan doen). Als je ouder wordt krijg je ook extra hardheid en ervaring die in een tijdrit nog wel wat secondes oplevert..

Geplaatst: 16 sep 2009 17:27
door DeletedUser02
Contador kon zijn contract afkopen voor €1.5 miljoen. Ik geloof alleen dat de Spaanse ploeg dit niet betalen wou.

Geplaatst: 16 sep 2009 17:45
door timo2.0
Contador maakte ook "opeens" een enorme progressie in zijn tijdritten dus wellicht dat Gesink dat ook lukt. Met of zonder een Fuentes

Geplaatst: 16 sep 2009 17:48
door bmiller
Rasmussen kon eerst ook niet tijdrijden. Hij had daar ook specifiek op getraind. Kijk dat hij daarna spul gebruikt heeft tja. Maar tijdrijden valt op te trainen. En als je de schade relatief beperkt kan houden. Heb je een kans.

Geplaatst: 16 sep 2009 17:50
door timo2.0
De vraag is maar net of Rasmussen beter ging tijdrijden door het spul of los van het spul. Ik vrees toch het eerste.

Geplaatst: 16 sep 2009 18:27
door ever
josdecoach schreef:Heeft hij niet nog een contract?


Gesink heeft in de zomer van 2007 zijn contract met Rabobank tot 2012(!) verlengd.

Geplaatst: 17 sep 2009 12:17
door spook
BMiller schreef:Rasmussen kon eerst ook niet tijdrijden. Hij had daar ook specifiek op getraind. Kijk dat hij daarna spul gebruikt heeft tja. Maar tijdrijden valt op te trainen. En als je de schade relatief beperkt kan houden. Heb je een kans.


Formeel is Rasmussen niet gepakt op het gebruiken van "spul", hij is geschorst en ontslagen vanwege niet kloppende where-abouts. Daar kun je vervolgens een conclusie uitrekken dat hij gebruikt heeft, maar bewezen is het niet.

Wellicht kun je (wat naief) dus stellen dat Geesink ook met gewoon hard en gericht trainen zijn tijdrit kan verbeteren. Zolang hij maar netjes blijft vermelden waar, bij wie en wanneer hij eregens is.

('Eh... Breukink, het is nu maandagmorgen 12 december half acht en ik lig aan het infuus bij dr. Ferrari, groetjes Robert'...)

Geplaatst: 17 sep 2009 12:19
door amclassic-fan
Het is Gesink met slechts 1 'e' ;)

Geplaatst: 17 sep 2009 13:53
door spook
Excuus!

Gesink, dus.... :)

Geplaatst: 17 sep 2009 14:56
door gregory
Hij gaat vandaag aan de start met 8 hechtingen in de knie.
Als dat maar goed komt.