Pagina 9 van 333

Geplaatst: 09 okt 2008 19:41
door geer
Tering...als dit waar is, klasse BartL!

Geplaatst: 09 okt 2008 19:56
door dummy
Niettemin lijkt BartL's antwoord niet correct. In 2002 was Casagrande de hoogst geklasseerde niet-Spanjaard (op de 7e positie). Bovendien kreeg Rasmussen alleen in 2003 die eer toebedeeld, terwijl ie 2x in LVGH's rijtje vermeld staat.

Geplaatst: 09 okt 2008 20:04
door rob74
[quote="Geer"]Tering...als dit waar is, klasse BartL! [/quote]

ik heb het even gecontroleerd en het klopt. Ik heb me wezenloos zitten zoeken op de site van de vuelte op zoek naar het verband maar ik kwam er niet uit.

Geplaatst: 09 okt 2008 20:12
door geer
we wachten in spanning het oordeel van de jury af....(tik tak tik tak)

Geplaatst: 09 okt 2008 20:37
door lvgh
[quote="BartL"]Volgens de vraag zou ik het antwoord weten als ik 1.,2.,3., 4. goed in zou kunnen vullen...

Maar goed, ik denk dat de genoemde namen de in het algemeen klassement van de Vuelta hoogstgeklasseerde niet-Spanjaarden zijn. Armstrong was dat in 1998, Ullrich in 1999 enz. Garzelli eindigde in 2004 achter maar liefst 13 Spanjaarden als veertiende![/quote]
Is helemaal goed! Vandaar ook dat de laatste jaren open heb gelaten, met Menchov en Vinokourov zou het een stuk makkelijker geworden zijn. Inderdaad, als je weet wat het verband is, heb je 'automatisch' de namen die je moest invullen.

Ik moet dummy tot mijn schaamte gelijk geven, in 2002 was Casagrande 7e en niet Rasmussen :-x Dat krijg je ervan als je probeert een leuke vraag te verzinnen door wat rond te neuzen op Wikipedia :( Excuses hiervoor! Ik heb het gelijk aangepast.

Geplaatst: 09 okt 2008 20:37
door bartl10
Hee, dat is raar! Ik weet niet meer waar, maar ik heb een site gezien waarop Rasmussen zowel in 2002 als in 2003 de hoogstgeklasseerde niet-Spanjaard was (misschien weet rob74 nog waar hij dat ook heeft gezien). Inmiddels heb ik echter ook sites (waaronder cyclingnews.com) gezien die de bewering van dummy over Casagrande bevestigen.

Overigens moet ik vanavond weg, dus mocht LVGH het antwoord goed rekenen dan komt de volgende vraag (waarschijnlijk wat gemakkelijker...) wat later!

Geplaatst: 09 okt 2008 20:52
door bartl10
Aha, LVGH had de fout op de betreffende website al gecorrigeerd! Van de palmares van Rasmussen blijft zo steeds minder over, haha!

Hier is de volgende vraag: In 1977 won Hennie Kuiper een bergrit in de Tour. Onderaan de slotklim had Kuiper een achterstand van 2.45 minuut op een eenzame koploper.

a. Wie was deze koploper?
b. Wat was de voornaamste reden van de instorting van deze renner?
c. Hoe werd deze renner geholpen door een volgwagen?
d. Wat was bovenop de achterstand van deze renner op Hennie Kuiper?

Succes. Zoals gemeld ben ik er straks een paar uur niet...

Geplaatst: 09 okt 2008 21:28
door ferry1982
a. van imper
b. vermoeidheid
c. aangereden door de volgwagen
d. 2 min 6

Geplaatst: 09 okt 2008 21:41
door IBAN
a van Impe
b aangereden door de auto van een tv verslaggever
c nieuw wiel
d 2 minuut 25

Geplaatst: 09 okt 2008 21:46
door maus_1990
a. Lucien van Impe
b. Over vermoeid
c. Doordat hij over de weg slingerde is hij aangereden op 3km van de meet door een volgwagen, en stormde Kuiper met Thenevet hem voorbij
d. drie en een halve minuut als derde, maar won uiteindelijk wel het bergklassement dat jaar

Geplaatst: 10 okt 2008 14:50
door woutre
Ook maar een poging wagen:

a. Van Impe
b. Hongerklop
c. Volgwagen reed tegen het achterwiel
d. 2'06''

Geplaatst: 10 okt 2008 18:29
door bartl10
Op basis van mijn informatie (twee internetbronnen) is het antwoord van Woutre helemaal correct! Een ander interessant feit is dat maar liefst 30 renners in die etappe opgaven of buiten de tijd finishten!

Woutre mag de volgende vraag bedenken.