Fiets.nl

marsman schreef: ↑20 apr 2021 16:57 En bij de meeste CX wedstrijden ben je kansloos als je achteraan moet starten.

Daar had Sagan een trucje voor bedacht in Rio, bij het mtb onderdeel.
Begin 30m achter de groep. Start 2 seconden voor de start met al met fietsen en wring jezelf relatief makkelijk de achterste helft van 't peloton voorbij...

raven14 schreef: ↑20 apr 2021 09:55 Ja natuurlijk, er is geen bewijs dat Pidcock zou gewonnen hebben. Maar er is toch twijfel over de correctheid van de finishfoto, gezien de achtergrondkleuren. Ik ben benieuwd of Ineos nog iets onderneemt.

Grapjas, bij Ineos lezen ze de toogpraat niet.

afrit13 schreef: ↑20 apr 2021 14:10 Nog over de finish foto van de Amstel Gold Race. De zwart lijn tussen het witte is de finish en het begin van het zwarte is waar op gemeten zou moeten worden volgens de reglementen.

Als je dan naar dit plaatje kijkt, zou de weg onder de renners dus niet licht maar donker moeten zijn....

De finish ligt op de scheiding tussen de eerste witte lijn en de zwarte lijn. (dus niet tussen de twee witte lijnen). Deze scheiding is dus in principe ondefinieerbaar dun. Zoals hier eerder werd gezegd hebben de foto's van zo'n camera's een breedte van 1 pixel.... Ik denk eerlijk gezegd niet dat de uitslag verschillend zou zijn 1 pixel later.

Nee daar verwijderen ze tweets.

Net zoals hier op het forum dus

lugosi schreef: ↑20 apr 2021 19:21
De finish ligt op de scheiding tussen de eerste witte lijn en de zwarte lijn. (dus niet tussen de twee witte lijnen).

Nee die ligt daar waar de finishfoto wordt gemaakt.

Precies, die staat op de scheiding van de eerste witte lijn en de zwarte.

Nee, dat is in het beste geval bij benadering zo.

De commentaar van de uci-commisaris was duidelijk; de opstelling is gecheckt, 100% zeker dat de opstelling juist was. Zijn woorden.

Heb je overigens al eens gezien hoe zo een opstelling geplaatst wordt? Dan weet je dat het niet gaat over bij benadering. Eén pixel is niet breed.

Leuk filmpje van Roglic zijn motortje in z'n fiets

https://www.demorgen.be/sport/had-rogli ... ~be430174/

Hij geeft toch gewoon een zwengel aan zijn crank?

lugosi schreef: ↑20 apr 2021 20:35 De commentaar van de uci-commisaris was duidelijk; de opstelling is gecheckt, 100% zeker dat de opstelling juist was. Zijn woorden.

Heb je overigens al eens gezien hoe zo een opstelling geplaatst wordt? Dan weet je dat het niet gaat over bij benadering. Eén pixel is niet breed.

Maar waarom staat op die ene pixel dan het stuk van het Radler bord waar de blaadjes achter de citroen elkaar nog raken?
Dat is toch een aardig stuk voor de finish.