Fiets.nl

Keezx schreef:"tis lullig voor Floris, maar ik kan weinig mededogen opbrengen.

En waarom niet?

Regels onhaalbaar?

http://nos.nl/artikel/2144230-nieuwe-re ... lbaar.html

idd waarom niet.

als dat voor hen beiden een leuke manier is om in't weekend samen een toerke te gaan fietsen puur om samen buiten te zijn en te genieten.
waarom niet?

gaan geen KOM/QOM pakken zenne

Tsja, een vervoermiddel dat defect raakt is gewoon pech en ik kan en wil daar verder niks mee, of het nou een auto, camper of Ebike is.
Ik weet niks over de oorzaak en hoor ook niet bij het vee dat meteen overal schande van roept.
Als het echt uit de hand loopt kan je je melden bij een consumentenprogramma en komt de fabrikant of leverancier in een minder fraai daglicht te staan, dat helpt vast meer dan hier wat mekkeren.

Over die regels: wel behoorlijk zot dat op Ebikes weer een aparte helm aangeschaft moet worden terwijl er een overvloed van bruikbare fietshelmen op de markt is.
Mogen die lui weer >50€ dokken voor een dingetje dat in China voor 2€ wordt gemaakt.
Lekker uitmelken die markt....

Ach, helm voor de fiets, helm voor het skiën, helm voor het schaatsen (moest ook weer anders), helm voorde fiets met hulpmotor, helm voor de bromfiets, helm voor de motor... voor elk wat wils

Als iets wettelijk verplicht wordt okee, maar hou het dan maar zo simpel mogelijk qua regeltjes.

MarkVeenstra schreef:Ach, helm voor de fiets, helm voor het skiën, helm voor het schaatsen (moest ook weer anders), helm voorde fiets met hulpmotor, helm voor de bromfiets, helm voor de motor... voor elk wat wils

Het is te zot voor woorden dat je geen goedgekeurde wielerhelm mag gebruiken.
Iemand die echt 45km/u wil rijden met zo'n ding moet serieus bijtrappen en dan wil je gewoon je comfortabele racehelm op je hoofd hebben.
Ik zou overwegen om een speedbike te kopen voor woon-werk, maar dit soort dingetjes weerhouden mij wel een beetje. Heb je een Giro Aeon in de kast liggen en dan zou die ineens weer niet goed genoeg zijn...... Hopeloze regelzucht in NL.

Ach, wie gaat je bekeuren wegens een weer net iets andere helm? Loze wetgeving.

Keezx schreef:Ach, wie gaat je bekeuren wegens een weer net iets andere helm? Loze wetgeving.

+1.
Ooit wel eens een snorfiets gezien die zich aan de maximale snelheid van 25 kmh houdt? Die bestaan ook nagenoeg niet en er is nul controle. Ik denk echt niet dat ze die mooie nieuwe speed-pedelec wetgeving gaan handhaven

Ik denk ook dat het in de praktijk wel mee zal vallen. Ik denk dat oom Agent al blij is dat iemand een helm op heeft en zolang het maar geen oranje plasticce vikinghelm is het wel best zal vinden.

MarkVeenstra schreef:Ach, helm voor de fiets, helm voor het skiën, helm voor het schaatsen (moest ook weer anders), helm voorde fiets met hulpmotor, helm voor de bromfiets, helm voor de motor... voor elk wat wils

Zo is dat, de economie moet draaien. Helm voor het uitlaten van je hond, helm voor bij het tuinieren, helm voor in een voetbalstadion, helm voor het opzetten van de kerstboom, helm voor in het zwembad, helm voor bij het tv kijken. En natuurlijk de Ikea Hölm kaeste lijn, zelfbouwkasten in hippe kleuren om al die helmen in alfabetische volgorde in op te bergen.

Keezx schreef:Ach, wie gaat je bekeuren wegens een weer net iets andere helm? Loze wetgeving.

Bekeuren niet, maar prima argument voor een verzekeraar om niet uit te keren bij een ongeval.

Logica is een raar ding: in de koers zijn snelheden van boven de 40 standaard, daar voldoet iedere helm van € 30+ prima, maar voor de speed-pedelec moet iets anders gemaakt worden. Ik fiets buiten de koers regelmatig 40 + (wind mee): géén helmplicht.
Een kennis van mij viel eens met haar snorfiets (reed 30-35) en had een zware hersenschudding. Toen ze na een aantal weken weer wilde gaan rijden vroeg ik of ze nu wel een helm ging dragen. Welnee joh natuurlijk niet, zei ze verbouwereerd, op een snorfiets hoef je geen helm!
Ik zweeg verder maar