Fiets.nl

Ik vind t ook gezeik! Winnen is winnen, als je je zo laat omkopen verdien je het ook echt niet om te winnen!

Het gaat er niet om of Uran het meer verdient dan Vino, het gaat erom dat de finish een enorme anticlimax was voor de kijkers na een prachtige wedstrijd. Ik had ook graag gezien dat Cancellara er nog bij had gezeten. Begrijp ook niet dat in die grote groep van achtervolgers niemand meer iets in de benen had, terwijl het tempo door anderen werd gemaakt. Bijv. Boom of Sanchez.

Gastheer G is gewoon net wat ouder... hij herinnert zich nog een Amsterdammer die een mooi spurtje won

Vroegah hoorde kopen van vrindjes bij de dynamiek en romantiek van de koers. Het is wat dat betreft wat braver geworden (Heras deed het nog in 2005, dus het gebeurd nog wel).

Als je samen naar de finish rijdt en afspreekt dat de winaar de verliezer betaald, en je toch allebei vol voor de overwinning gaat dan kan ik me daar wel iets bij voorstellen.
Maar dat had het hier niet de schijn naar, Uran liet het lopen en dat vind ik erg jammer.
Natuurlijk is het wel zo dat Vinoukorov er helemaal zelf voor gezorgd heeft dat hij in een positie kwam waarin hij kon winnen,.
Maar welke andere motivatie dan geld denk jij dat Uran had voor de manier waarop hij sprintte?

En wie zit er nu te wachten op een Olympisch kampioern als Uran? Vinokourov... daar kunnen we tenminste nog lang over 'ruzieën': verdient ie het wel of niet.... en wat voor heerlijke ingrediënten: omkoping, doping, hard fietsen, koersinzicht, etc.... alle goede en slechte dingen die ouwehoeren over wielrennen zo leuk maken

lvgh schreef:Het gaat er niet om of Uran het meer verdient dan Vino, het gaat erom dat de finish een enorme anticlimax was voor de kijkers na een prachtige wedstrijd. Ik had ook graag gezien dat Cancellara er nog bij had gezeten. Begrijp ook niet dat in die grote groep van achtervolgers niemand meer iets in de benen had, terwijl het tempo door anderen werd gemaakt. Bijv. Boom of Sanchez.

Sorry, de finish was echt geen anticimax voor de meeste mensen die ik ken. Vino is en blijft populair.


En vergeet niet... misschien was Boom gewoon moe?

Gastheerg schreef:jullie zijn wel een stelletje calvinistische zeikers. Hoeveel gaat Vino dan betalen? Hij zal Uran best een bedrag betalen voor samenwerking maar dat is iets anders dan de titel.
Als je zo'n beeld kan oproepen zegt dat doorgaans ook meer over hoe belangrijk geld voor jezelf is want een andere motivator kan je blijkbaar niet ontdekken.

+1

Als je je laat omkopen ben je de overwinning ook niet waard. En het oude en nieuwe wielrennen bestaan niet. Dat is een hallucinatie van Ducrot.

dc schreef:Gastheer G is gewoon net wat ouder... hij herinnert zich nog een Amsterdammer die een mooi spurtje won

Een bredere referentie geeft doorgaans een ruimere kijk

vantheman schreef:Maar welke andere motivatie dan geld denk jij dat Uran had voor de manier waarop hij sprintte?

Los van onervarenheid denk ik dat het beste er ook af was. Niet alleen bij hem maar kijk naar de groep die voor de derde plek spurten? Die konden allemaal zo naar de lijkschouwer! Het is een veel zwaardere koers geworden dan we allemaal vooraf gedacht hebben.

Vinofans zijn natuurlijk niet objectief over deze finish.

Ach, Uran heeft er wat dollars bij en je weet nooit hoe zilver nog in goud verandert.. Zou best kunnen dat Vino nog frisser was en Uran wist dat hij geklopt zou worden, maar een paar seconden de verkeerde kant op kijken was wel erg onnodig. Zelfs Suarez acteerde zijn schwalbes nog geloofwaardiger.

Vino! Met dank aan de Kazachse belastingbetaler...Dat was toch overduidelijk! Maar ja, Vino rijdt er natuurlijk wel eerst even.

Mooie koers met een winnaar die ik het wel gun. Ook lekker drama, laatste koers Olympisch en winnen ... (hoewel ik dat stoppen nou nog moet zien).
En of dat de koers gekocht is? Och, die het eerste over de streep komt heeft gewonnen.
Het is profwielrennen.
En leuk dat die ploeg van dat blauwe wolkje (!) het zonder oortjes ditmaal niet redt.

Los wat we vinden hoe Vino de koers heeft gewonnen.

We zijn na vandaag toch wel voor GEEN oortjes en KLEINERE ploegen?