Geplaatst: 30 mei 2008 01:06
[quote="Niklas2"][quote="Klokkenluider"]Wat moet je met iemand (Kappa-man) die stelt Tot zover deze les strafrecht terwijl ie een geknipt en geplakt stukje van internet haalt dat totaal irrelevant is. Elke strafzaak begint behalve dan als de politie zelf op een strafbaar feit stuit - met een aangifte. Klinkt allemaal geweldig, maakt indruk, maar raakt kant nog wal
[/quote]
Klokkenluider, jij hebt zelf beweerd in een posting dat Moonen een strafzaak die hij had aangespannen tegen jou had verloren, en nu citeer ik jou even "Die strafzaak heeft Moonen verloren. Klokkenluider is vrijgesproken. Ook in hoger beroep door Moonen aangetekend." Dit is feitelijk onjuist: Moonen stond hier niet voor de rechter, was geen partij in deze zaak (dat zijn het OM en de aangeklaagde) en kan dus de zaak ook niet verliezen. Ten tweede kan in een dergelijke zaak alleen een van de betrokken partijen hoger beroep aantekenen, wederom is het niet mogelijk dat Moonen dat dus heeft gedaan.
Oh ja, het is kant noch wal, met "ch" op het eind dus.....
en nu +8, de ballon lijkt me toch wel erg doorgeprikt[/quote]
Welke ballon?
Nog één keer. Moonen gaat naar de politie en doet aangifte. De politie maakt een omvangrijk proces verbaal op. Dat gaat naar de officier en die beslist of het OM al dan niet tot vervolging over gaat (onderzoek, horen verdachte etc en uiteindelijk voorkomen) De officier besluit tot 'niet vervolging' Mooen gaat in beroep tegen deze beslissing want is het daar niet mee eens. Het hof besluit tot een zitting om 'verdachte' te horen en om te oordelen of de officier een juiste beslissing heeft genomen door niet tot vervolging over te gaan .q of Moonens bezwaar gegrond is. Het hof hoort Moonen uitgebreid. Moonen mag zijn bezwaar tegen de afwijzing, of beroep zo u wilt, motiveren. Het hof beslist Moonen's beroep of bezwaar ongegrond. Het hof acht de beslissing van de officier, het OM, om niet te vervolgen dik in orde. Moonen slaagt dus niet in zijn beroep of bezwaar. Moonen gaat ook tegen die beslissing in beroep en wederom verliest ie. Wederom slaagt ie niet. Hoe wil je het hebben...... En die twee civiele procedures heeft ook ook verloren. Drie in één jaar tijd. Toeval?
Staat allemaal op eerder genoemde site TourDirect.nl/members.
Maar jij en velen met jou, lezen niet en kakelen maar een eind in het rond.
Het zijn de forummers die steeds met andere invalide argumenten komen maar gaan vervolgens nagenoeg nergens inhoudelijk op in. Lezen niet. Hoeft ook niet, maar reageer dan ook niet. Waar is die vogel met dat ge-OH over dat gemiddelde, waar hoor ik iemand toch toegeven dat 15.000 hoogtemeters via de snelweg in en bestelauto omzeilen toch echt niet tof is. Tenminste als je tegen De Telegraaf, SBS6, Omroep Brabant, Het Brabants dagblad, het AD en tegen Fiets gedetailleerd verteld dat zulks WEL het geval is. Waar zijn de mensen die het toch ook wel opportunistisch vinden dat Moonen met een regenboogje op zijn mouwtje rijdt als zelfverklaard wereldkampioen. dat is toch allemaal een schande en aanfluiting van het wielrennen in het algemeen en Ultra Cyclisme in het bijzonder. lMoonen is werelkampioen geworden zonder tegenstander (staat ook allemaal op de site vanzij race LeTouUltime) in een wedstrijd die niets met een WK van doen had. En dat staat wer allemaal op de site van de klokkenluider.
Lees de fiets van vandaag. Daarin staan de echte klasbakken. Joop van Beek en zo. Waar zijn de beschouwingen op het bedrog van Moonen in de RAAM (zie site, zie de statements van een 12-voudig RAAM-finsher Fabio Biasiolo)
+9 is geteld.
[/quote]
Klokkenluider, jij hebt zelf beweerd in een posting dat Moonen een strafzaak die hij had aangespannen tegen jou had verloren, en nu citeer ik jou even "Die strafzaak heeft Moonen verloren. Klokkenluider is vrijgesproken. Ook in hoger beroep door Moonen aangetekend." Dit is feitelijk onjuist: Moonen stond hier niet voor de rechter, was geen partij in deze zaak (dat zijn het OM en de aangeklaagde) en kan dus de zaak ook niet verliezen. Ten tweede kan in een dergelijke zaak alleen een van de betrokken partijen hoger beroep aantekenen, wederom is het niet mogelijk dat Moonen dat dus heeft gedaan.
Oh ja, het is kant noch wal, met "ch" op het eind dus.....
en nu +8, de ballon lijkt me toch wel erg doorgeprikt[/quote]
Welke ballon?
Nog één keer. Moonen gaat naar de politie en doet aangifte. De politie maakt een omvangrijk proces verbaal op. Dat gaat naar de officier en die beslist of het OM al dan niet tot vervolging over gaat (onderzoek, horen verdachte etc en uiteindelijk voorkomen) De officier besluit tot 'niet vervolging' Mooen gaat in beroep tegen deze beslissing want is het daar niet mee eens. Het hof besluit tot een zitting om 'verdachte' te horen en om te oordelen of de officier een juiste beslissing heeft genomen door niet tot vervolging over te gaan .q of Moonens bezwaar gegrond is. Het hof hoort Moonen uitgebreid. Moonen mag zijn bezwaar tegen de afwijzing, of beroep zo u wilt, motiveren. Het hof beslist Moonen's beroep of bezwaar ongegrond. Het hof acht de beslissing van de officier, het OM, om niet te vervolgen dik in orde. Moonen slaagt dus niet in zijn beroep of bezwaar. Moonen gaat ook tegen die beslissing in beroep en wederom verliest ie. Wederom slaagt ie niet. Hoe wil je het hebben...... En die twee civiele procedures heeft ook ook verloren. Drie in één jaar tijd. Toeval?
Staat allemaal op eerder genoemde site TourDirect.nl/members.
Maar jij en velen met jou, lezen niet en kakelen maar een eind in het rond.
Het zijn de forummers die steeds met andere invalide argumenten komen maar gaan vervolgens nagenoeg nergens inhoudelijk op in. Lezen niet. Hoeft ook niet, maar reageer dan ook niet. Waar is die vogel met dat ge-OH over dat gemiddelde, waar hoor ik iemand toch toegeven dat 15.000 hoogtemeters via de snelweg in en bestelauto omzeilen toch echt niet tof is. Tenminste als je tegen De Telegraaf, SBS6, Omroep Brabant, Het Brabants dagblad, het AD en tegen Fiets gedetailleerd verteld dat zulks WEL het geval is. Waar zijn de mensen die het toch ook wel opportunistisch vinden dat Moonen met een regenboogje op zijn mouwtje rijdt als zelfverklaard wereldkampioen. dat is toch allemaal een schande en aanfluiting van het wielrennen in het algemeen en Ultra Cyclisme in het bijzonder. lMoonen is werelkampioen geworden zonder tegenstander (staat ook allemaal op de site vanzij race LeTouUltime) in een wedstrijd die niets met een WK van doen had. En dat staat wer allemaal op de site van de klokkenluider.
Lees de fiets van vandaag. Daarin staan de echte klasbakken. Joop van Beek en zo. Waar zijn de beschouwingen op het bedrog van Moonen in de RAAM (zie site, zie de statements van een 12-voudig RAAM-finsher Fabio Biasiolo)
+9 is geteld.