Fiets.nl

Het enige en meest confronterende feit na deze DDV is dat het verval in zijn
sprintniveau zich gewoon aan het verder zetten is.

Deze was al ingezet na de Tour'22, want in het wielerseizoen van 2023
zat hij mee in een 8tal sprintfinale's, waarin hij telkens verloor. Telkens
in goed vormpeil, zonder ziekte of blessure. Het is een teken aan de wand
dat hij de voorbije 2,5 jaar, bij mijn weten, slechts 1 sprint kon winnen
en dat was in de Algarve'24, tegen Janneke & Mieke als tegenstand.

Goede reactie van Wout achteraf..,
De keuze voor de sprint was kiezen voor Wout (met wellicht commercieel belang, zelfvertrouwen richting zondag, etc etc)..., dat pakt nu even anders uit, maar de overweging is niet zo heel ingewikkeld.

Wat ik opvallender vond.., ze rijden echt een hele slechte sprint. Jorgensen wil achter v Aert zitten.., maar komt daar niet tussen en Wout stuurt niet uit. Dus ze dwingen al niet de situatie af die logischer is. Ze houden het tempo met Jorgenson en Benoot continu heel erg hoog. Waarom laten ze dat niet iets zakken richting die laatste bocht? Zodat je daadwerkelijk op explosiviteit een sprint kunt rijden en Wout daar ook pas later aan hoeft te beginnen én Powless minder voordeel heeft van dat laatste wiel?

En daarnaast.., hebben we met E3 en Gent Wevelgem lange solo's gezien met grote verschillen aan de kop van de koers. Nu rijden er 4 man een ploegentijdrit (of 3, Powless draaide wel mee tot 3km voor t eind, maar we weten natuurlijk niet hoeveel energie hij daarin stopte).., die rijden amper 50 seconden bij elkaar in 40km, tegen een peloton waar niet eens organisatie op gang komt. Waar Pedersen zelf nog bijna de grootste stoorzender is.
Hoe kan het dan v Aert, Benoot en Jorgenson.., allemaal grote motoren toch.., die voorsprong niet veel vlotter hadden uitgebouwd? Wat zegt dat tov de verschillen die we recent gezien hebben bij vd Poel, Ganna, Pogi en toch ook Pedersen. Pedersen was vandaag duidelijk iets minder dan afgelopen weekend.

Grappig hoe ik gisterochtend nog hoopte dat Wout podium zou rijden ik nu alsnog medelijden met hem heb. Arme jongen, het wordt er allemaal niet makkelijker op voor hem.

Als hij geen RVV of P-R wint, moet hij wat mij betreft naar een andere ploeg. Dit krijg je intern niet gereset denk ik.

Ernie C. schreef: ↑03 apr 2025 09:45 Als hij geen RVV of P-R wint, moet hij wat mij betreft naar een andere ploeg. Dit krijg je intern niet gereset denk ik.

Lijkt wel of het is uitgewerkt idd.
Hij heeft bij TJV echt jaren goed gezeten, veel niet-ploeg-gerelateerd pech gehad, maar lijkt nu niet meer te lukken. Als hij 2x 3e wordt bij RVV en PR kun je hem overigens niets verwijten. Pogi en Matje zijn momenteel ogenschijnlijk van een andere planeet.

enige zekerheidje (en goed voor het vertrouwen) voor Wout is zn onbepaalde tijd contract met visma... laten we dat ook nog even ter discussie stellen dan weten we zeker dat hij nooit meer opkrabbelt.

Zijn sprint zag er net zo uit als mijn sprint als ik op "hoogtestage" ben geweest. Net ff of er een elastiek aan je zit en niet de pure snelheid hebt.
Dat gevoel heb ik persoonlijk ook altijd na veel klimwerk. Nu rijd ik maar max 2/3 van hun vermogen en dan valt het niet zo op

VA was gisteren de enige optie, je kan daar toch nooit voor een van de andere twee gaan, dat gaat gewoon niet. VA heeft de waarde voor de ploeg ze hadden maar 1 keuze en dat is voor VA gaan. Dat had ik persoonlijk ook gedaan als ploegleider. Wat is in vredesnaam je verhaal als je hier de kaart van een van de andere twee speelt? Je had hem beter een paar kilometer eerder weg kunnen laten rijden, maar ik snap ook wel dat ze hiervoor kozen.

Met andere woorden, het gaat niet om het sportieve effect maar om de uitstraling en marketing voor de ploeg?????
In mijn ogen hadden ze het zeker alledrie om de beurt moeten proberen om los te komen.
Dan heb je als ploeg er alles aan gedaan om te winnen.
Als je dat niet lukt blijft de sprint over en als je daar verliest was die andere gewoon de sterkste.
Nu hebben ze, zo uit mijn hoofd (ik heb niet alles gezien), één lullige poging gedaan en het daarna op de sprint gegooid.
Dus hebben ze het zelf, met z'n allen, verkloot.

hahahaha wat een prutsers bij Visma.
Is echt helemaal niets meer over van de ploeg die twee/drie jaar geleden domineerde.

Theo V schreef: ↑03 apr 2025 10:59 Met andere woorden, het gaat niet om het sportieve effect maar om de uitstraling en marketing voor de ploeg?????
In mijn ogen hadden ze het zeker alledrie om de beurt moeten proberen om los te komen.
Dan heb je als ploeg er alles aan gedaan om te winnen.
Als je dat niet lukt blijft de sprint over en als je daar verliest was die andere gewoon de sterkste.
Nu hebben ze, zo uit mijn hoofd (ik heb niet alles gezien), één lullige poging gedaan en het daarna op de sprint gegooid.
Dus hebben ze het zelf, met z'n allen, verkloot.

Dit dus.
Die sprint moet je vangnet zijn, niet je doel.

Nouja met een goede VA is een vangnet wel heel mager aangezet.
Hij had wel eerder iets kunnen doen dat vind ik wel.

Maar je had echt maar 1 keus en dat is met VA winnen en niet met een ander. Dat kan echt niet!
Een ploeg is ook gewoon een bedrijf waar geld binnen moet komen en die andere twee hebben niet de commerciële waarde van VA.

Als hij niets wint dan is dit zijn laatste seizoen Visma en ik denk dat dat ook goed zou zijn even een andere energie en een andere prikkel.
De vraag is of ie dat zelf wil. Je kan niet goed aan hem zien wat het met hem doet.

Als Wout zelfzeker is en zegt "we gaan voor mijn sprint" en de wagen volgt, dan zijn je opties onderweg ook opeens een stuk kleiner. Als Tiesj of Matteo weg springen is de kans 99% dat Neilson de bluff callt en in Wouts wiel gaat zitten. Dan moet je ofwel zelf dat gat toerijden met een Neilson in je wiel of je geeft je winst af. In dat geval wint de ploeg, maar is het weer niet goed want "Wout had die winst wel kunnen gebruiken".

Het enige dat had gekund was op een onbewaakt moment zelf wegspringen en vertrouwen op de grote motor maar Neilson is geen amateur en die weet heel goed wat de opties zijn. Overigens wel mooi dat Neilson zelf aangaf dat hij best mee kon rijden om de orde in het groepje niet te hard te verstoren.

Ik vraag me soms af of wanneer een renner in zijn oortje brult de rest van de renners dat ook goed horen. Als je namelijk luid en duidelijk roept dat jij wil sprinten en je rivaal hoort dit, dan weet die ook wat doen. Of zou het toch gewoon in het Nederlands zijn en heeft Neilson goed "gegokt".