Als eerste wil ik wel kwijt dat ik boe-geroep echt belachelijk vind. Bardet heeft het vandaag zelf verkloot.
Ik had hem meer gegund, probeerde tenminste nog wel eens wat de afgelopen weken. Nu staat plakker #1 op de tweede plek.
Echter, dat Sky/Froome de minste populariteit heeft snap ik volledig. NUL etappezeges om zijn saaie tourzege nog wat glans te geven. Een tourzege is een tourzege, maar de manier waarop zal niet bepaald als heroisch in de boeken gaan.
Hopen op een gevarieerder parcours volgend jaar, met mannen als Landa, Q, Dumoulin en Bardet die gewoon in topvorm naar Frankrijk komen om de skytrain te slopen.
Gelukkig morgen nog een sprint die IMHO volledig open ligt. Zijn meerdere kanshebbers, ben benieuwd!!
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 19:15
door Gastheerg
daniel1975 schreef: ↑22 jul 2017 19:09
Als eerste wil ik wel kwijt dat ik boe-geroep echt belachelijk vind.
+1
Je kan klappen als je iemand support. Klapt er niemand is ook een boodschap en dat hoeft niet met dat prehistorisch geboe te worden onderstreept.
Quarantanove schreef: ↑22 jul 2017 12:05
Het ziet er naar uit dat van de drie grote traditionele wielerlanden (Italia , France , België) jammer genoeg België zonder (etappe-)succes gaat blijven.
Mooi vind ik dat de WK-veldrijden bij de beloften van 2013 zijn Tour debuut gaat bekronen door Paris te halen. Hup Limburg . Wel of geen toeval dat hij van het zelfde dorp is als Peter Winnen?
Spanje telt niet mee? Zitten volgens mij ook zonder succes.
Spanje hoort niet bij de wat ik formuleerde "traditioneel grote wielerlanden".
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 20:35
door fiedoo
Zou de onpopulariteit van Froome en Sky niet zijn omdat deze ploeg en hun kopman iets teveel aan de Amstrong-tijden doen denken?
Quarantanove schreef: ↑22 jul 2017 12:05
Het ziet er naar uit dat van de drie grote traditionele wielerlanden (Italia , France , België) jammer genoeg België zonder (etappe-)succes gaat blijven.
Mooi vind ik dat de WK-veldrijden bij de beloften van 2013 zijn Tour debuut gaat bekronen door Paris te halen. Hup Limburg . Wel of geen toeval dat hij van het zelfde dorp is als Peter Winnen?
Spanje telt niet mee? Zitten volgens mij ook zonder succes.
Spanje hoort niet bij de wat ik formuleerde "traditioneel grote wielerlanden".
Spanje heeft meer touroverwinningen dan Italië, om maar eens een criterium te noemen...
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 20:50
door Ernie C.
Maar in Spanje begon het allemaal pas 20 jaar later of zo, dat is geen traditie . En Zwitserland (qua oppervlakte groter dan België en er deden b.v. evenveel Zwitsers als Belgen mee aan de eerste Tour) zal wel weer niet groot genoeg zijn naar de smaak van 49
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 21:07
door daniel1975
fiedoo schreef: ↑22 jul 2017 20:35
Zou de onpopulariteit van Froome en Sky niet zijn omdat deze ploeg en hun kopman iets teveel aan de Amstrong-tijden doen denken?
Ik snap je vergelijk, maar ondanks dat ik niks met LA heb is Froome in vergelijking met hem een zacht gekookt ei imho.
LA had wel de drive en eergevoel om ook etappes te winnen en zijn kracht te demonstreren.
Dat hebben we vorig jaar heel even gezien bij Froome, maar daar is hij zelf zo van geschrokken dat hij dit jaar weer keurig in het ploegenkeurslijf is gebleven
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 21:27
door Quarantanove
Ernie C. schreef: ↑22 jul 2017 20:50
Maar in Spanje begon het allemaal pas 20 jaar later of zo, dat is geen traditie . En Zwitserland (qua oppervlakte groter dan België en er deden b.v. evenveel Zwitsers als Belgen mee aan de eerste Tour) zal wel weer niet groot genoeg zijn naar de smaak van 49
Hier vergis je je. Zwitserland schat ik traditioneel hoger in dan Spanje.
Ernie C. schreef: ↑22 jul 2017 20:50
Maar in Spanje begon het allemaal pas 20 jaar later of zo, dat is geen traditie . En Zwitserland (qua oppervlakte groter dan België en er deden b.v. evenveel Zwitsers als Belgen mee aan de eerste Tour) zal wel weer niet groot genoeg zijn naar de smaak van 49
Hier vergis je je. Zwitserland schat ik traditioneel hoger in dan Spanje.
Quarantanove schreef: ↑22 jul 2017 19:39
Spanje heeft meer touroverwinningen dan Italië, om maar eens een criterium te noemen...
Dat was niet mijn criterium.
Re: Tour 2017
Geplaatst: 22 jul 2017 21:53
door robbiey
Het feit dat sky de tour kan rijden het kan controleren etc. Goede renners / parcours zijn factoren waar je sky niet op kan afrekenen sterker nog dat is knap om te gaan met de mogelijkheden / grenzen die worden geboden. Qua sponsoring zal als sky niet bestond een andere ploeg hebben opgestaan.
Uci / aso etc zijn aan zet.
. En Zwitserland (qua oppervlakte groter dan België en er deden b.v. evenveel Zwitsers als Belgen mee aan de eerste Tour) zal wel weer niet groot genoeg zijn naar de smaak van 49