Fiets.nl

verschil is dat Armstrong destijds geen toestemming vroeg (dat vroeg ie voor wel meer dingen niet), Sky schijnt dat nu wel te hebben gedaan.

Toch is het wel een mooie subtiele hint van ze!

monsieurpinot schreef:verschil is dat Armstrong destijds geen toestemming vroeg

OK. Epo is prima als je maar vraagt dat het ok is!

nee hij werd bijna uit die etappe gezet omdat ie officieel geen toestemming voor die shirtjes had gevraagd (je mag alleen de shirtjes dragen die je van te voren hebt laten goedkeuren)

Sommige wielrenners mogen dan goed verdienen, maar als ik zie hoe hoog (lees laag ) de prijzen gelden zijn, en hoe deze worden verdeeld dan is dat een lachertje.
Totaal prijzen geld toer 2,3 miljoen ( http://www.ad.nl/wielrennen/weinig-prij ... ~ac1ce91f/ ) Lotto € 21.750,- ??? De eerste beste amateur in de hoofdklasse verdiend dit in zin uppie.
Totaal prijzen geld bv bij Wimbledon alleen heren singel 10,8 miljoen pond ( http://www.totalsportek.com/tennis/wimb ... ize-money/ ) Winnaar krijgt te zoveel als heel het peloton bij elkaar...
Onbegrijpelijk dat de renners daar hun gezondheid / leven voor op het willen zetten. Geen wonder dat Tinkoff er over klaagt.

daar had Stefje het in de avondetappe van de week ook nog over. ik zou wel eens benieuwd zijn naar een onderzoek 'Follow the money' binnen het wielrennen trouwens (iemand daar literatuur over?).

De kosten van de TDF zouden trouwens wel eens hoger kunnen zijn dan die van Wimbledon vermoed ik.

En plaats daar Mollema ook maar bij.

mao schreef:Sommige wielrenners mogen dan goed verdienen, maar als ik zie hoe hoog (lees laag ) de prijzen gelden zijn, en hoe deze worden verdeeld dan is dat een lachertje.
Totaal prijzen geld toer 2,3 miljoen ( http://www.ad.nl/wielrennen/weinig-prij ... ~ac1ce91f/ ) Lotto € 21.750,- ??? De eerste beste amateur in de hoofdklasse verdiend dit in zin uppie.
Totaal prijzen geld bv bij Wimbledon alleen heren singel 10,8 miljoen pond ( http://www.totalsportek.com/tennis/wimb ... ize-money/ ) Winnaar krijgt te zoveel als heel het peloton bij elkaar...
Onbegrijpelijk dat de renners daar hun gezondheid / leven voor op het willen zetten. Geen wonder dat Tinkoff er over klaagt.

Prijzengeld is alleen een extra'tje. De heren in de TDF verdienen een fatsoenlijk salaris.

Maar niet in verhouding tot tennis, voetbal, basketbal, etc.

daniel1975 schreef:Maar niet in verhouding tot tennis, voetbal, basketbal, etc.

In het tennis weet alleen de top-100 een beetje fatsoenlijk salaris binnen te harken. De rest kan net genoeg verdienen om de reizen te kunnen betalen naar de verschillende toernooien.

En nu werd er hier over een salary cap gesproken. Dat lijkt me helemaal niet handig, waarom zou een sponsor als sky dan nog zoveel geld in de sport stoppen, als van de €35m die ze er nu in stoppen, slechts een bepaald bedrag naar salarissen kan, en dus minder zekerheid hebt op succes?

Door het invoeren van een salary cap zal een ploeg als TLJ of Orica niet ineens kunnen beschikken over miljoenen extra om uit te geven aan renners. Het gevolg is dus dat de kleinere teams een zelfde budget houden en de grote teams een kleiner budget krijgen dan nu het geval is, met onder de streep in totaal minder geld naar het wielrennen. Volgens mij is dat ook niet wat we willen.

Wat is het budget van Dimension Data?

Uit het doping topic:

J.Edge87 schreef:

Team Sky – €35m
Katusha – €32m
BMC – €28m
Tinkoff – €25m
Astana – €20m
Etixx-Quick Step – €18m
Movistar – €15m
Lotto-Soudal – €14m
LottoNL-Jumbo – €14m
Dimension Data – €13.5m
Orica-BikeExchange – €13m
Giant-Alpecin – €12.5m
Trek-Segafredo – €12m
Ag2r La Mondiale – €12m
Cofidis – €11m
IAM Cycling – €10.5m
FDJ – €10m
Cannondale – €10m
Lampre-Merida – €7m
Direct Energie – €6m
Bora-Argon 18 – €4.5m
Fortuneo-Vital Concept – €3.5m

.