Fiets.nl

chrissiewizzie schreef: ↑15 okt 2018 20:36 AG2R op Eddy Merckx fietsen.

https://www.grinta.be/nl/actua/nieuws/n ... kx-fietsen

AG2R op Ridley, de baas van Merckx tegenwoordig :

Ik vond dat ze er in dit filmpje a zo goed vanaf kwamen met het gewicht:https://youtu.be/CGoNtU5VvVI?t=253

raven14 schreef: ↑18 okt 2018 09:14 Ze kunnen de Ridley Helium stickertunen, maar, het bedrijf kennende, zullen ze wel met een nieuw model komen.

Slechtere reclame voor Merckx kun je natuurlijk niet maken. Je betaalt voor een a-merk maar de profs willen er niet op rijden.

Hoeveel mensen doen dat al niet met schijfremmen?

Inclusief pedalen, fietscomputer e.d? dat zullen er niet veel zijn. Dan heb je het al snel over fietsen met een opgeven gewicht dat onder de 6,5kg ligt.

Ik heb er vandaag niet de hele tijd opgelet maar ik heb alleen maar Heliums voorbij zien komen bij AG2R in T-A en P-N.

Is het zo moeilijk voor een ploeg om een fietsen merk te verbinden met je ploeg, Is een serieuze vraag.

Ja, dat is op WT niveau best moeilijk want als merk moet je ca 2-3 miljoen per jaar meenemen + honderden frames per jaar leveren terwijl de ROI onzeker is en alleen werkt als je niet alleen ook flinkt pusht qua marketing (wat ook geld kost). Bovendien zijn de teams ook tamelijk veeleisend. Zo verwachten ze bijvoorbeeld naast topkwaliteit wegframes ook topkwaliteit TT materiaal, wat veel merken bijvoorbeeld al niet hebben dus moeten inkopen.

Oke bedankt duidelijk had altijd gedacht dat sommige grote merken altijd heel graag wouden samenwerken.

Het omgekeerde is het geval. Er zijn zelfs een aantal merken bijna aan onderdoor gegaan (Cervélo met hun eigen Test Team en Merckx toen ze Quickstep sponsorde). Ook Cannondale heeft (te) weinig uit de sponsoring van hun WT team gehaald, mede daarom hebben ze hun sponsorbedrag noodgedwongen moeten verlagen.

De reden dat BMC ophield met de BMC-ploeg is ook dat het niet uit kon.

Pinarello, Spesh, Canyon: denk dat dat de grootste winnaars zijn qua ROI.

havana schreef: ↑17 mar 2019 18:33 De reden dat BMC ophield met de BMC-ploeg is ook dat het niet uit kon.

Ik meen ooit in een interview gelezen te hebben dat het meerderheid van het budget rechtstreeks uit de portemonnee van Andy Rihs kwam. Toen Andy ziek werd heeft hij ook gelijk aangeven dat de ploeg opzoek moest naar een geldschieter omdat BMC het dan niet meer zou kunnen opbrengen.

Had ie zulke exorbitante ziekenhuiskosten?

Het BMC-merk is altijd een hobbyproject van Rihs geweest, heeft bij mijn weten nog nooit winst gemaakt. De profploeg maakte dat niet beter, in tegendeel.