WK 2007

fiedoo · fiedoo 28 sep 2007 15:48

@daniel: misschien voor je moderatortje wil spelen eens je reglement lezen:

Moderator
De moderator assisteert de beheerder bij ordehandhaving op het forum. De moderator kan veelal zelfstandig ingrijpen wanneer bezoekers het forumreglement niet naleven. Hij opereert op het Fiets forum wel zo veel mogelijk op de achtergrond. Het is namelijk de bedoeling dat leden zelf het forum maken, discussies bedenken.

bottecchia · bottecchia 28 sep 2007 15:50

Ik denk dat er in de hele wielerwereld niemand te vinden is die het Boogerd zal misgunnen. Die jongen is jarenlang een uithangbord voor de sport geweest. Door zijn aanvallende manier van rijden en door zijn presentatie naar buiten toe. Altijd oprecht.

Mocht hij de wereldtitel behalen doet hij volgens mij alleen nog het voorseizoen erbij. Dan zou hij dus stoppen na LBL. Maar goed, dat zien we dan wel weer. Eerst zondag!

patmaessen · patmaessen 28 sep 2007 23:31

@fiedoo,

Get a life

Denk dat het merendeel van de forumers in ieder geval de wielersport een heel erg warm hart toedraagt. We hebben nu wel genoeg van dit soort opmerkingen in zeer uiteenlopende posts gehad. Kunnen helemaal of topic gaan waarom Mr Merckx niet toegelaten wordt, de rel rond deelname van Bettini etc etc etc.....

Snap de post van Daniel dan ook volledig. Ondanks dat blijf je hier maar over posten.. ben bang dat het kwartje dan nog altijd niet gevallen is.

timper · timper 28 sep 2007 23:57

Als belg gun ik het Boogerd het meest ! Alles zal rond Freire draaien denk ik; Pozzato (mijn absolute favoriet, die stijl...) zal de boel openbreken en een kleine kopgroep sprint ervoor. Spijtig genoeg kan ik niet kijken, ik werk maar hopelijk kan ik flarden meepikken.
Slechts twee middagen zijn 'heilig' bij mij : RvV en PR; dan weten ze da'k kijk (thuis of op werk).

de zwarten 29 sep 2007 07:22

@fiedoo: je hebt alle recht te denken wat je wil, ik weet ook dat je niemand veroordeeld! Voor iedereen: Fiedoo heeft een leven en een gezonde mening, en dezelfde politieke correctheid die de organisatoren in Stuttgart toepassen omtrent anti-doping zie ik liever niet toegepast door mede forummers rond ´zwijg over doping´, daarbij tenvolle beseffend dat we het wk draaglijk willen houden...

kronik · kronik 29 sep 2007 10:08

mag ik me hierbij aansluiten.

dutchflandrien · dutchflandrien 29 sep 2007 10:54

Daniel1975 schreef:
fiedoo schreef:ja cancellara, tja, als ik hem zie, zie ik vinokourov voor mij.
't is enkel een mijmering, een bedenking van mij, niks meer.......

[daniel valt even uit moderatorsrol] Rot dan op van het forum als je niks beters toe te voegen hebt. Tot op heden is Cancellara van onbesproken gedrag!![/daniel valt even uit moderatorsrol]

@eric: nee, dat gaat niet naar het Dopingstopic. Hooguit naar cafepraat!

zou je het "fiets forum" niet van naam veranderen in het "moderators forum"

krijg het scheit van die "rot maar op" opmerkingen.
Rot zelf op als je de post's van deelnemers niet kan verdragen. hij zegt tenslotte dat het een BEDENKING is van hem. Je hebt ondertussen al genoeg bewezen dat je niet neutraal bent.

ted038 · ted038 29 sep 2007 11:46

maar als je "bedenking" bij zet, mag je dan ALLES posten ????

In mijn ogen niet, je bent en blijft "verantwoordelijk" voor wat je post, en dus doet Fiedoo keihard mee in de heksenjacht die momenteel gaande is. Zo is dus iedere winnaar verdacht omdat dat hij beter was dan de rest. Als je al zo denkt, zie ik niet in dat je dan nog van het wielrennen "houdt" en er dus nog naar kijkt. Met zo'n instelling ben je meer met "ramptoerisme" bezig en onnodig olie op het vuur gooien.

Tuurlijk is er doping in het wielrennen (zoals er in iedere sport valsspelers zijn), maar er zijn instanties voor om dit te controleren, zodat na contra-expertise is gebleken dat een renner gedoped heeft, mag deze wat mij betreft voor het leven geschorst worden (of totdat er een rechtzaak weer bevestigd dat het geen doping was). Tot die tijd ga ik me er iig niet over uitlaten of iemand doping gebruikt of niet.

Maar of het nu een wielrenner is die gebruikt of de zoveelste met een gare beschuldiging, in beide gevallen bederven ze (in verschillende mate) het plezier dat ik beleef aan het wielrennen (kijken), en dit wil ik dus niet.
Dus wil je zonder bewijzen sporters beschuldigen van doping, doe dat dan aub in het juiste topic daarvoor. (Het voelt anders net een beetje als de voetbaluitslag horen, terwijl je de opgenomen wedstrijd nog moet kijken...)

Maar dat zijn puur mijn bedenkingen

alfaboy_69 · alfaboy_69 29 sep 2007 13:16

Het gaat hier over het WK en niet over wie er hier moderator is (al of niet terecht...)
Dus graag wat meer pronostieken, na de wedstrijd van de beloften zal er al veel duidelijk worden over hoe zwaar het parcours is...Jelle Vanendert, vorig jaar reeds 5de en nu prof bij Chocolade Jacques is echter donderdag ziek geweest, dus hem mag je al afschrijven...

daniel1975 29 sep 2007 15:22

dutchflandrien schreef: [ Je hebt ondertussen al genoeg bewezen dat je niet neutraal bent.

DF: je kunt heel, heel veel van mij zeggen (dat mijn emmer ook wel eens overloopt, dat ik eigenwijs, koppig, hard, etc ben) maar inzake doping ben ik een van de meest neutrale mensen hier!!! Daar kunnen sommigen nog een voorbeeld aan nemen. Feiten beste DF, feiten moeten regeren, niet leugens/vermoedens/geruchten.

En naar Fiedo heb ik al een pb met excuses gestuurd.