Fiets.nl

dc schreef:Tsja, maar dit was toch een kansloze wanhoopsaanval?

Om iemand een held te noemen omdat hij zichzelf opblaast op de laatste berg nadat hij de dag ervoor zijn tour verknikkert vind ik wel erg makkelijk strooien met het woord "held".

Dat is ie voor mij en voornamelijk door zijn karakter. Ook voor vandaag vond ik hem niet kleurloos rondrijden, je moet de mont ventoux niet vergeteb omdat de tijden geneutraliseerd zijn. Hij heeft nog nooit zo mooi gereden als deze tour.

Zijn tour verknikkert lol echt respectvol man top!

En weer Pantano bij de eersten. Mooie nieuwe renner.

Wat er met Bauke is gebeurd weet ik niet, maar weer een drama 3e week voor hem

Hij zegt toch zelf dat hij het verpest heeft? Of mag ik dat niet herhalen en moet ik hem een held noemen omdat hij van ver aanvalt terwijl iedereen weet dat dat zinloos is?

Wat is dat voor raar idee dat ik "respect"voor een sporter moet hebben als ik gewoon zijn prestaties analyseer? Wat een onzin zeg... ik zeg toch niet dat hij een nul is? Hij heeft gewoon een superslechte laatste week en dat is jammer. Maar dat heeft hij verergert door dom rijden (zijn eigen analyse, niet de mijne)

dc schreef:Tsja, maar dit was toch een kansloze wanhoopsaanval?

Om iemand een held te noemen omdat hij zichzelf opblaast op de laatste berg nadat hij de dag ervoor zijn tour verknikkert vind ik wel erg makkelijk strooien met het woord "held".

Idd zelfmoord en snap het enthousiasme voor deze daad in de media ook niet. Daarnaast stoor ik mij ook wel aan de devaluatie van het begrip held.
Volgens mij is een held iemand die het leven van een ander redt met risico dat van zichzelf te verspelen.

Wel prachtige etappe.

Gastheerg schreef:

dc schreef:Tsja, maar dit was toch een kansloze wanhoopsaanval?

Om iemand een held te noemen omdat hij zichzelf opblaast op de laatste berg nadat hij de dag ervoor zijn tour verknikkert vind ik wel erg makkelijk strooien met het woord "held".

Idd zelfmoord en snap het enthousiasme voor deze daad in de media ook niet. Daarnaast stoor ik mij ook wel aan de devaluatie van het begrip held.
Volgens mij is een held iemand die het leven van een ander redt met risico dat van zichzelf te verspelen.

Wel prachtige etappe.

Wat moeten jullie een zuur leven hebben zeg jezus

copperzzz schreef:

Gastheerg schreef:

dc schreef:Tsja, maar dit was toch een kansloze wanhoopsaanval?

Om iemand een held te noemen omdat hij zichzelf opblaast op de laatste berg nadat hij de dag ervoor zijn tour verknikkert vind ik wel erg makkelijk strooien met het woord "held".

Idd zelfmoord en snap het enthousiasme voor deze daad in de media ook niet. Daarnaast stoor ik mij ook wel aan de devaluatie van het begrip held.
Volgens mij is een held iemand die het leven van een ander redt met risico dat van zichzelf te verspelen.

Wel prachtige etappe.

Wat moeten jullie een zuur leven hebben zeg jezus

Is toch meer realisme dan zuurheid.

Mooi dat Mollema probeerde maar niet meer dan dat. Geprobeerd en al snel kwam hij erachter dat het idd kansloos was.

Gastheerg schreef: Volgens mij is een held iemand die het leven van een ander redt met risico dat van zichzelf te verspelen.

Voor mij mag je een held ook definieren als iemand die zichzelf probeert te redden met het risico groter te verliezen dan de kansen op winst zijn.

Maar het grappige is dat wat van ver komt altijd beter is. Quintana is, zo klein als hij is, de grootste aanklamper van allemaal, maar op de één of andere manier staat hij in ons geheugen als een leuke attractieve renner. En de meest kleurloze renner is natuurlijk Meintjes. Het is dat hij in een zuurstokroze pakje rijdt, anders was hij helemaal onzichtbaar geweest...

copperzzz schreef:Wat moeten jullie een zuur leven hebben zeg jezus

Ik spreek JOU nergens persoonlijk ergens op aan dus ik snap NIET waarom JIJ dat nu wel naar mij moet doen.
Daarnaast zullen er ook vast mensen zijn die zich storen aan het gebruik van het woord jezus (wat overigens met een hoofdletter is!)

Toch even een inhoudelijke reactie: lees m'n reisverslagen eens Daarnaast ben ik op dit forum meermaals als levensgenieter uitgemaakt dus je reactie is ook wat verwarrend.

NU algemeen: Ik blijf het ook raar vinden hoe mensen zo persoonlijk kunnen reageren als je iets over hun "held" (de aanvulling van Zorro is binnen de sport wellicht op z'n plek) zegt.

Ik vind dat Bauke een pracht Tour heeft gereden maar de aanval van vanmiddag vond ik echt zinloos. Daar mag een ander - dat is de lol van een forum - wat anders van vinden maar dan maar de conclusie te trekken dat ik een zuur leven heb?

Voor Bauke is het zuur en ik hoop dat hij snel zich hervind en een mooi naseizoen gaat rijden.

@Karl, aanvallende ronde renners die ook nog een kans hebben om te winnen zijn nu eenmaal dun gezaaid. Ik kan er op grote ronde gebied twee verzinnen (van de nu rijdende renners)

1. Contador (maar hij is toch wel erg oud aan het worden)
2. Nibali

En dat zijn geen onbesproken renners (en dan ben ik genereus) :/

Froome kan ook aanvallen, maar is zo compleet dat hij het niet hoeft.

@GastheerG: We zijn het roerend met elkaar eens (behalve over Gazelle Orange fietsen, die zuigen^^). Ik ben blij dat we verdorie vier potentiele podium kandidaten hebben (Met TD als potentieel winnaar)en een Kelderman die dan wel een zuig-seizoen heeft maar voor wie er ook nog wel hoop is. Het zit er gewoon hardstikke aan te komen.

Zelfs op klassiek gebied gaat het weer een beetje retteketet met Terpstra en Poels als bonafide klassieker renners.

Ik vraag me wel eens af of dit het resultaat is van de inspanningen van de Rabobank

Maar helden? Bwah. Het zijn sporters. Ik kan er van genieten, maar het is en blijft gewoon iemand die op zichzelf gericht zijn beroep uitoefent. De wereld wordt er niet beter van. Niks mis mee en dat maakt mijn plezier niet minder. Maar om nou idolaat te worden? Ik niet.

Gastheerg schreef:Daarnaast ben ik op dit forum meermaals als levensgenieter uitgemaakt...

Maar wel eisbein met ZUURkool eten

Zorro schreef:Voor mij mag je een held ook definieren als iemand die zichzelf probeert te redden met het risico groter te verliezen dan de kansen op winst zijn.

Hier herken ik mezelf in. Als ik een internetgokje plaats om mijn vorig verlies te (proberen te) compenseren.

Ben ik dan een held?


Ps: het enige goeie van de aanval van Mollema is zijn populariteit. Die is na de aanval zwaar gestegen. En een populaire renner krijgt sneller goede contractvoorwaarden, lijkt me. Wielrennen is namelijk niet alleen een sport van resultaten, maar ook van persoonlijkheden, lijkt me...

de zwarten schreef: Ps: het enige goeie van de aanval van Mollema is zijn populariteit. ..

Dat is ook de enige echte reden dat hij dat deed. Er zijn meer manieren dan zo goed mogelijke uitslagen om publicitair interessant te zijn cq. te blijven en dat is de basis van het inkomen van een profwielrenner
Thomas De Gendt hoef je dat ook niet uit te leggen.