Fiets.nl

Iemand die weet wat Reusser haar probleem was na mixed relay tt?
Volgens sporza commentatoren moet het er stevig aan toegegaan, roepen, verwijten, tranen, etc.... niet zo Zen als ze laat uitschijnen dus.

29 secondes (490W)

pino schreef: ↑14 aug 2023 19:34 29 secondes (490W)

Filippino Ganna, lekker hoor.

wasbeer2006 schreef: ↑14 aug 2023 15:37 Vollering kan een beetje als een bitch overkomen, maargoed dat kleurt ook het veld.
Succes is over het algemeen een goede rede om snel inpopulair te worden.

Het prettige van dit WK parcours was gewoon dat de sterkste eigenlijk altijd wint.
Moeten ze vaker doen, ben je van een hoop gezeik af

Ik vond het een geslaagde opzet van het WK en een hele leuk 10 of 12 dagen wat was het?
Zelden zo vermaakt met een WK!

Hier ook!! Zowel ikzelf als mijn lieve wederhelft is he helemaal een met deze analyse

(Ow ja: met uitzondering van de val van MvdP in de eerste bocht bij het mbk. « Die gast kon toch zo goed sturen?! » zei de meteen

Gastheerg schreef: ↑14 aug 2023 16:06

wasbeer2006 schreef: ↑14 aug 2023 15:37 Zelden zo vermaakt met een WK!

+1
Sinds 1969 volg ik het WK en deze staat ver bovenaan.

Ondanks (of juist door?) het "criterium" reden de toppers in alle categorieën voor de winst.

Ook wedstrijden op de baan enorm van genoten.

Bij de profs weet ik er nog een paar memorabele: 1973 barcelona met gimondi als winnaar en strijd maertens merckx ocana , 1975 yvoir henny kuyper en ruzie van impe de vlaeminck/ praag 1981 met een verrezen freddy maertens, ronse met fondriest cricquellion en bauer 1988.

Dat zijn drie finales die in België stof (en veel gejammer) deden opwaaien maar echt geweldige koersen waren het niet.

Zoals afgelopen wk over alle categorieën en onderdelen zoveel mooie koersen blijf ik wel bijzonder vinden.

Veel kritiek geweest op het criteriumrondje, maar in the end gewoon mooie koers.

Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Het blijft een criteriumparcours, en inderdaad de besten (op dat parcours) kwamen bovendrijven en de sterksten (op dat parcours) wonnen. De anderen deden het niet goed, of bleven gewoon thuis. Imola, Leuven, Yorkshire om er maar een paar te noemen was toch wel andere koek en minder atypisch dan Glasgow.

lugosi schreef: ↑15 aug 2023 07:03 Het een sluit het ander niet uit natuurlijk. Het blijft een criteriumparcours, en inderdaad de besten (op dat parcours) kwamen bovendrijven en de sterksten (op dat parcours) wonnen. De anderen deden het niet goed, of bleven gewoon thuis. Imola, Leuven, Yorkshire om er maar een paar te noemen was toch wel andere koek en minder atypisch dan Glasgow.

Het is toch altijd het geval dat degene die een bepaald parcours het beste verwerkt uiteindelijk zal winnen. Lijkt mij een beetje nodeloos om "op dat parcours" tussen haakjes te vermelden. De Ronde van Vlaanderen kent ook de winnaar die het beste om kan gaan met wat de Ronde van Vlaanderen te bieden heeft.

Dat is inderdaad zo, er werd echter verwezen naar commentaar vooraf en daarbij ging het in welke mate een criterium parcours atypisch is (imo correct), vandaar. Je zou bijvoorbeeld ook een mooie koers kunnen krijgen op een wk parcours met plug-streets, ook met een spannende wedstrijd en een terechte winnaar, maar dat zou ook (nog meer) atypisch zijn.

Ik moest even opzoeken wat een plugstreet is. Ik zie dat ze bij Gent-Wevelgen worden aangedaan. Misschien iets voor volgend jaar? Ik vraag mij alleen af in hoeverre het atypisch is (of dat het WK een atypische winnaar oplevert) als vier grote wielrenners die in het voorjaar de nodige prijzen/podiumplekken gepakt hebben, strijden voor de WK-titel. Uiteindelijk had dit parcours wel wat weg van een aantal van de voorjaarsklassiekers, of is dit wat te kort door de bocht?