Fiets.nl

daniel1975 schreef: ↑10 apr 2025 07:54 Is dat vreemd? Beetje lastig appels plukken

Sequoia, vernoemd naar de Indianenstam (Mamoetboom of Californian Redwood)
De oudste is meer dan 3000 jaar oud!! Die stond er dus al een kleine 1000(!) jaar voordat de eerste piramide werd gebouwd…
Kunnen wel 100 meter hoog worden.

Éen van de grootste organismen op aarde dus! Er zijn paddenstoelen, of ja het mycelium dan want dat is feitelijk het organisme, die nog ‘groter’ en ouder zijn.

Ernie C. schreef: ↑10 apr 2025 07:29 Een appelboom van 1,20m?

Bijna. Omtrek onder is 63cm.
Het is een oud Frans appelras wat vrijwel niet meer bestaat. Gelukkig hebben we er wat zaailingen van.

Van de winter omgewaaid en de wortels waren al helemaal rot dus dat verkort de droogtijd
Het hout is ook bijzonder want het heeft een zeldzame golf structuur dus prachtig meubelhout.

Zoiets:

Pando is waarschijnlijk het grootste organisme op aarde. Een heel bos met klonen in Utah.
Heb het geluk gehad daar in september 2017 doorheen te mogen rijden, prachtige bossen met die aspens.



https://en.wikipedia.org/wiki/Pando_(tree)

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 11:54
Sequoia, vernoemd naar de Indianenstam (Mamoetboom of Californian Redwood)
De oudste is meer dan 3000 jaar oud!! Die stond er dus al een kleine 1000(!) jaar voordat de eerste piramide werd gebouwd…

Dat Sequoia's bijzonder indrukwekkende bomen zijn staat buiten kijf. Maar de piramides zijn gebouwd rond 2500 VOOR christus....dus die zijn nu zo'n 4500 jaar oud. En dus echt een stukkie ouder dan de oudste Sequoia.

Diameter bij omtrek van 65cm is toch ca. 21cm? Daar heb je toch geen zaagblad van 65cm bij nodig? Of zie ik iets over het hoofd?

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 12:02

Ernie C. schreef: ↑10 apr 2025 07:29 Een appelboom van 1,20m?

Bijna. Omtrek onder is 63cm.
Het is een oud Frans appelras wat vrijwel niet meer bestaat. Gelukkig hebben we er wat zaailingen van.

Van de winter omgewaaid en de wortels waren al helemaal rot dus dat verkort de droogtijd
Het hout is ook bijzonder want het heeft een zeldzame golf structuur dus prachtig meubelhout.

Zoiets:

Mooi zeg. Zou ook mooi staan als achterkant van een akoestische gitaar!

Daar wordt het ook wel voor gebruikt ja. Het wordt in ambacht termen ook wel “fidle back apple” genoemd

Sulla schreef: ↑10 apr 2025 12:26

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 11:54
Sequoia, vernoemd naar de Indianenstam (Mamoetboom of Californian Redwood)
De oudste is meer dan 3000 jaar oud!! Die stond er dus al een kleine 1000(!) jaar voordat de eerste piramide werd gebouwd…

Dat Sequoia's bijzonder indrukwekkende bomen zijn staat buiten kijf. Maar de piramides zijn gebouwd rond 2500 VOOR christus....dus die zijn nu zo'n 4500 jaar oud. En dus echt een stukkie ouder dan de oudste Sequoia.

Je hebt helemaal gelijk! Ik was de VC even vergeten

Jans schreef: ↑10 apr 2025 12:38 Diameter bij omtrek van 65cm is toch ca. 21cm? Daar heb je toch geen zaagblad van 65cm bij nodig? Of zie ik iets over het hoofd?

Ja! De boom is namelijk al omgevallen en ligt op de grond

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 14:01

Sulla schreef: ↑10 apr 2025 12:26

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 11:54
Sequoia, vernoemd naar de Indianenstam (Mamoetboom of Californian Redwood)
De oudste is meer dan 3000 jaar oud!! Die stond er dus al een kleine 1000(!) jaar voordat de eerste piramide werd gebouwd…

Dat Sequoia's bijzonder indrukwekkende bomen zijn staat buiten kijf. Maar de piramides zijn gebouwd rond 2500 VOOR christus....dus die zijn nu zo'n 4500 jaar oud. En dus echt een stukkie ouder dan de oudste Sequoia.

Je hebt helemaal gelijk! Ik was de VC even vergeten

Kan de beste overkomen. Gewoon de Piramides vervangen door Cleopatra en dan klopt het weer voor de geschiedenisfreaks zoals ik (en de halve wereld denkt toch, ten onrechte, dat Cleopatra en de Piramides uit de zelfde tijd komen)

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 14:03

Jans schreef: ↑10 apr 2025 12:38 Diameter bij omtrek van 65cm is toch ca. 21cm? Daar heb je toch geen zaagblad van 65cm bij nodig? Of zie ik iets over het hoofd?

Ja! De boom is namelijk al omgevallen en ligt op de grond

Wordt de diameter dan anders? Dus het zaagblad dat nodig is? Ik knutsel nooit.

Jans schreef: ↑10 apr 2025 14:17

Dubbeldekker schreef: ↑10 apr 2025 14:03

Jans schreef: ↑10 apr 2025 12:38 Diameter bij omtrek van 65cm is toch ca. 21cm? Daar heb je toch geen zaagblad van 65cm bij nodig? Of zie ik iets over het hoofd?

Ja! De boom is namelijk al omgevallen en ligt op de grond

Wordt de diameter dan anders? Dus het zaagblad dat nodig is? Ik knutsel nooit.

Ja, bij Dubbeldekker wel want dan ligt de boom helemaal plat op de grond.