Fiets.nl

Keezx schreef: ↑25 mei 2018 20:50

arnold schreef: ↑25 mei 2018 20:01

Keezx schreef: ↑25 mei 2018 19:57 Jij kijkt morgen gewoon weer.

Nee zeker niet. Ga eerst zelf fietsen en dan begint het voorgenieten van de CL- finale van mijn grote jeugdliefde. Tour keek ik sowieso al jaren niet meer. Saaie ronde

Dan ben je geen echte liefhebber.
Gebeurt er eens wat " epic" , is het ook weer niet goed.
Wat mag de CL finale zijn?

Dat is jouw mening dat ik geen liefhebber ben Ik vind er niets epics aan dat een wielrenner die verdacht wordt van doping en zich moet verantwoorden door het tegendeel te bewijzen door de regeltjes en het getraineer van zijn ploeg nu de leider is in een GC. Doet het professioneel wielrennen geen goed. Sky heeft precies dezelfde tactieken als US postal, probeert iedereen en alles de mond te snoeren met juristen en geld.

Ik houd van meer sporten dan alleen wielrennen; hardlopen, andere atletiek maar ook kan ik genieten van voetbal. CL-finale = champions league. Liverpool fc is mijn jeugdliefde.

Iemand nog ergens verklaring van Yates gelezen ?
Zag dat hij op 38m51 is binnen gekomen vandaag.

DDX schreef: ↑25 mei 2018 21:08 Iemand nog ergens verklaring van Yates gelezen ?
Zag dat hij op 38m51 is binnen gekomen vandaag.

Yates geeft na martelgang toe dat hij al dagen uitgeput is
https://nu.nl/wielrennen/5283872/yates- ... geput.html

Hij werd hierboven in 1 adem genoemd mst Froome als pakhaas, maar hij moet nog wat bijleren.....
(Iets met kleine motortjes niet over hun toeren jagen...)

Yates en Froome in 1 adem noemen was achteraf gezien niet juist. Yates is immers al geschorst geweest en Froome (nog) niet.

Het patroon van Yates kwam me bekend voor, het is zo vaak gebeurd dat een jonge hond na wat krachtpatsen zichzelf opblaast, maar dattie zo dramatisch zou instorten had ik ook niet verwacht.

havana schreef: ↑25 mei 2018 21:21 Yates en Froome in 1 adem noemen was achteraf gezien niet juist. Yates is immers al geschorst geweest en Froome (nog) niet.

Enige overeenkomst is dat ze beide Brit zijn en beide iets (te veel) tegen (inspannings)astma gebruik(t)en. Waarbij het bij Froome ook nog wel eens om een bloedzakje zou kunnen gaan, waar nog iets te veel salbutamol in zat.

Het ergste de hypocriete media verslaggevers er geen melding van durven maken, iedereen kan toch zien dat dit niet clean is maar niemand schijnt ook maar enige kritiek te durven uitspreken ,

1 circus heb het tot vandaag gevolgd ,Yates is door het ijs gezakt verkeerde planning en schema van de dokter om nog even te blijven pieken , Froome heeft het blijkbaar slimmer in zijn doping schema in elkaar gezet. Ik ga morgen niet meer kijken hoop dat het peloton Froome in het ravijn kieperd en dat DM in het rose gaat winnen ,alleen al het feit dat dit hem veeeeel beter staat dan die enge fakerd van een Froome

Enige kritiek op DM vind ik zijn dalen hier verliest hij veel te veel tijd

Wat de waarheid ook is, doped of niet;
Het is een zwarte dag voor het fietsen. Niemand gelooft hem of zijn team, met een juiste regelgeving had hij hier niet eens kunnen starten en nu wint hij ook nog op deze bizarre wijze.
Worst cast scenario wat de UCI of Giro kon bedenken komt uit.
De waarheid doet er inmiddels eigenlijk al niet meer toe. Deze zege zal voor altijd besmet zijn, terecht of niet.

Zwarte dag voor het fietsen? Iedereen weet toch al dat er al jaaaaaaaaaaaaaaren doping gebruikt word. Dat ene gevalletje extra maakt echt niet uit. Het interesseert mij ook eigenlijk niet. Robocop en Rambo zijn ook niet echt en vind ik ook gewoon leuk om te kijken.

Ik heb genoten vandaag!

DiMarcello schreef: ↑25 mei 2018 21:35 Het ergste de hypocriete media verslaggevers er geen melding van durven maken, iedereen kan toch zien dat dit niet clean is maar niemand schijnt ook maar enige kritiek te durven uitspreken ,

Kroon gaf bij Eurosport wel aan dat hij dit slechts 1x eerder had gezien, namelijk bij Landis in 2006. Maar verder ging hij niet, en dat kan hij ook niet maken in zijn positie. Die Belg die naast 'm zit lulde er finaal overheen....

Ik mis goede onderzoeksjournalistiek m.b.t. het wielrennen. De meeste journalisten blijven eerst en vooral fan.

Karsten Kroon is geen journalist, maar medecommentator en “ervaringsdeskundige”