Fiets.nl

de vraag is ook niet: wanneer wordt er gedemarreerd en door wie, maar: wanneer wordt er gelost en door wie. Als je 't zo bekijkt is het zeker spannend.

Als je meer strijdvaardige renners wil zien, en dus ook een mooier koersverloop, moet je op youtube gaan kijken. Ik heb daar al enorme begeesterende koersen bekeken ook en vooral van vele jaren terug.

ottorongo schreef:Als je meer strijdvaardige renners wil zien, en dus ook een mooier koersverloop, moet je op youtube gaan kijken. Ik heb daar al enorme begeesterende koersen bekeken ook en vooral van vele jaren terug.

Vooral de periode Merckx was spannend: NOT
De periode Hinault: NOT
De periode Indurain: NOT
De periode Armstrong: NOT

Het enige element wat vroeger leuker was dat alle kampioenen alles reden maar de Tour is zelden een heel spannend ding en dat is het al jaren niet.

Ik snap het commentaar op het niet aanvallen/demareren van de "toppers" niet zo.
In mijn ogen is het heel simpel; ze zijn niet goed genoeg.
Natuurlijk is het zo dat Sky het tempo moordend hoog houdt maar daar heeft iedereen last van, ook Froome.
Want ze zitten allemaal in hetzelfde groepje en hebben dus dezelfde belasting.
Als iedereen die demareert binnen een paar honderd meter weer teruggepakt wordt betekent dat dat zij niet harder kunnen.
Als dan Porte en Froome wegrijden, met als gevolg dat de Sky-trein direct stopt met rijden, moeten de toppers het zelf oplossen.
Als dat ze niet lukt ligt het aan hun en niet aan de Sky-trein.
Maw, ik denk dat Porte en Froome gewoonweg beter zijn dan de rest.(hoewel het groepje met Yates nog aardig dichtbij kwam)

Als je ziet hoe hard Poels op kop rijdt, dan is er daar achter echt geen renner meer die daar op 80% achter rijdt. Die rijden daar allemaal op 95-98% achter aan. Als je dan wilt demarreren om weg te komen zul je dus op 105-110% wegsprinten om überhaupt weg te komen. Die inspanning zul je een kilometer later moeten bekopen waardoor je daarna misschien op 90% van je kunnen door moet rijden. Doordat Poels achter je aanrijdt in hetzelfde tempo wapper je daarna gewoon terug in diezelfde groep.

Er is maar één oplossing daarvoor en dat is dat Sky niet alle potentiële kopmannen opkoopt. Renners als een Poels, Nieve, Henao en Landa zouden in elk ander team gewoon kopman zijn.

Het is gewoon de "menselijke maat" die terug is. Het was misschien prachtig om te zien hoe sommigen konden demarreren tijdens de epo-jaren, maar nu zie je pas wat het eigenlijk deed met de sport. Ik zeg niet dat de tour helemaal clean is, maar dat er niemand is die alles aan gort rijdt is veelzeggend. Omdat renners meer aan elkaar gewaagd zijn wordt het teamspel automatisch belangrijker en Sky loopt op dat gebied echt lichtjaren voor op de rest. Ik vind het nu spannender, maar het is misschien minder spectaculair...

Porte deed ook weel uitstekend knechtwerk voor Froome! Hoorde vanochtend een opmerking over financiele doping bij SKY Poels was weer ontzagwekkend, bijna net zo goed als Porte

Hopelijk was het gister de off-day van Mollema en kan hij zich weer herpakken.
Vandaag weer een dag voor Dumoulin?

Theo V schreef:Ik snap het commentaar op het niet aanvallen/demareren van de "toppers" niet zo.
In mijn ogen is het heel simpel; ze zijn niet goed genoeg.
Natuurlijk is het zo dat Sky het tempo moordend hoog houdt maar daar heeft iedereen last van, ook Froome.

Dat is de spijker op de kop Theo. Het heeft geen zin om de niet Sky renners wat te verwijten, ze doen wat ze kunnen. Als Porte kopman was bij Sky zou hij waarschijnlijk net zo gemakkelijk winnen als Froome dat nu gaat doen. En Mollema en Yates misschien ook wel.

mrcoffee schreef: Hopelijk was het gister de off-day van Mollema en kan hij zich weer herpakken.
Vandaag weer een dag voor Dumoulin?

Optimist.

kxlight schreef:

mrcoffee schreef: Hopelijk was het gister de off-day van Mollema en kan hij zich weer herpakken.
Vandaag weer een dag voor Dumoulin?

Optimist.

Ik ben van nature optimistisch ingesteld en hoop doet leven!

oldandslow schreef:

Theo V schreef:Ik snap het commentaar op het niet aanvallen/demareren van de "toppers" niet zo.
In mijn ogen is het heel simpel; ze zijn niet goed genoeg.
Natuurlijk is het zo dat Sky het tempo moordend hoog houdt maar daar heeft iedereen last van, ook Froome.

Dat is de spijker op de kop Theo. Het heeft geen zin om de niet Sky renners wat te verwijten, ze doen wat ze kunnen. Als Porte kopman was bij Sky zou hij waarschijnlijk net zo gemakkelijk winnen als Froome dat nu gaat doen. En Mollema en Yates misschien ook wel.

Porte misschien, al verloor die in de tijdrit ook behoorlijk wat tijd op Froome en heeft nog nergens tijd gewonnen. Maar Mollema heeft bijvoorbeeld gisteren ook gewoon de hele dag tussen de wielen kunnen rijden zonder een trap te veel te doen. En toch is het Froome die weg rijdt in de finale en onder andere Mollema achter laat.

Weet iemand toevallig hoeveel procent er gebruikt wordt voor de tijdslimiet vandaag bij de klimtijdrit? Is er uberhaubt een limiet vandaag?