Pagina 468 van 1520
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:03
door Zorro
pinarello schreef:daniel1975 schreef:Ik zie geen smsjes staan...
Hebben er wel gestaan. Zeker verwijderd.
Wat moet je hier nu weer van denken dat die SMS teksten plots verdwenen zijn? Weer een grote verdwijn truck.
NRC heeft nog wel wat staan en linkte naar de pagina waar de SMS teksten stonden en waar je nu een zooi aan HTML etc. codes krijgt te zien. Nu een 404 Page not found.
Bron NRC:
'Update 12.01: De Telegraaf
publiceerd e zojuist het sms-verkeer dat Hein Verbruggen had met Telegraafjournalist Hans Ruggenberg.
Verbruggen zegt in een van zijn sms-berichten “gegeven de gekte en nonsens” geen interviews te geven of verklaringen af te leggen. Uiteindelijk gaat hij toch overstag, zo blijkt:
Hans Ruggenberg: Oké Hein begrijpelijk. Wilde inderdaad een reactie voor de krant. Off the record info is lastig in deze zaak, zoals je begrijpt. Laat maar weten als je een verklaring wilt geven…succes. Hans
Hein Verbruggen: Enige wat ik kan zeggen is dat er heel, heel veel verhalen en verdachtmakingen zijn, maar geen spoor van BEWIJS. Is er ook niet. LA werd nooit positief bevonden; ook niet door USADA. En wie de kontroleprocedures kent weet ook dat er niks te regelen valt, enz enz. Maar ik ben het “moe”stadium al beetje voorbij. Mooie nacht! Hein'
Volgens mij heeft Telegraaf nu alles weggehaald. Even checken. Nope ik zie ook dat artikel niet meer waarbij Verbruggen ageert
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:22
door elefantino
pinarello schreef:daniel1975 schreef:Ik zie geen smsjes staan...
Hebben er wel gestaan. Zeker verwijderd.
Hier kwam ik ze tegen:
http://www.wijntoerist.nl/phpBB3/viewto ... start=1100" onclick="window.open(this.href);return false; (de post van "Bas", 11.45u)
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:22
door daniel1975
beren040 schreef:. Volgens de krant gaat het
om het grootste onderzoek in de geschiedenis van de sport, zelfs
uitgebreider dan Operacion Puerto in Spanje. ,,Het kan een tsunami
teweegbrengen.''
:
Tsssss, en wat een enorme schandalen kwamen er aan het licht na Puerto in Spanje. Ben er nog steeds stil van....

Hoeveel is er daar weggemoffeld door andere sportbonden? Hoop dat de italianen nu wle het lef hebben om ook andere clubs/sporters bij naam te noemen in het onderzoek. Dat zou pas een doorbraak betekenen.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:23
door klaasjenl
beren040 schreef:18-10 14:51 Net sluit zich ook rond dopingarts Ferrari (2)
Net sluit zich ook rond dopingarts Ferrari (2)
ARMSTRONG
N i e u w bericht, meer informatie
ROME (ANP) - In Italië worden eind deze maand nieuwe onthullingen verwacht
rond de dopingpraktijken van medicus Michele Ferrari, de voormalige
lijfarts van dopingzondaar Lance Armstrong. Volgens uitgebreide
berichtgeving in de Italiaanse krant La Gazzetta dello Sport zou de
levenslang geschorste dokter niet alleen aan het hoofd hebben gestaan van
een groot dopingnetwerk, maar zich tevens hebben schuldig gemaakt aan het
witwassen van geld en belastingontduiking voor meerdere renners en zelfs
hele wielerploegen.
De toonaangevende sportkrant baseerde zich donderdag voor die
verdachtmakingen op de eerste resultaten van een onderzoek dat Benedetto
Roberti, de procureur van Padua, 2 jaar geleden inzette. Hij zou mogelijk
eind deze maand met zijn rapport komen.
Daaruit zou blijken dat Ferrari met de hulp van zijn zoon Stefano een
dopingnetwerk opzette en zich daarnaast ook leende voor het witwassen van
geld, smokkel en belastingontduiking in het wielerpeloton. In totaal zouden
de praktijken 30 miljoen euro opgebracht hebben. Volgens de krant gaat het
om het grootste onderzoek in de geschiedenis van de sport, zelfs
uitgebreider dan Operacion Puerto in Spanje. ,,Het kan een tsunami
teweegbrengen.''
Het netwerk van Ferrari zou opereren vanuit een appartement in het
Zwitserse Sankt-Moritz en vertakkingen hebben in Monaco, Spanje en
Zuid-Amerika. Onder meer Michele Scarponi, Denis Mentsjov, Alexandr
Kolobnev, Vladimir Goesev, Evgeni Petrov en Franco Pellizotti worden
genoemd in het onderzoek, net als de hele Astana- en RadioShack-ploeg.
:
Nog even een korte aanvulling op bovenstaande bericht:
De politie heeft liefst twintig ploegen gedurende een periode van vier jaar gevolgd. De teams die La Gazzetta noemt in relatie tot het onderzoek zijn Rabobank, Vacansoleil-DCM, Liquigas, Lampre, Colnago, Geox, Androni, Katoesja, QuickStep, Cnf-Inox, Farnese Vini, Acqua&Sapone, Astana, RadioShack, Isd, Csf, Lpr, Diquigiovanni, Tinkoff, Gerolsteiner and Milram.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:24
door timo2.0
Precies...
http://www.cyclingnews.com/news/gazzett ... dr-ferrari" onclick="window.open(this.href);return false;
[...] Police have targeted 20 teams from a four-year period and have obtained riders contracts from some of the biggest teams in the sport to compare them to those registered with the UCI. The teams named by Gazzetta are: Liquigas, Lampre, Colnago, Geox, Androni, Katusha, Quick Step, Cnf-Inox, Farnese Vini, Acqua&Sapone, Astana, RadioShack, Vacansoleil, Isd, Csf, Lpr, Diquigiovanni, Tinkoff, Rabobank, Gerolsteiner and Milram.[...]
Hoewel Rabo mogelijk enkel genoemd wordt vanwege Menchov en Kolobnev en Vacansoleil vanwege Ricco.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:30
door daniel1975
Tsja, je kunt VC en Rabo wel rood maken, maar dit zijn gewoon alle grote ploegen. Niks onverwachts aan.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:30
door ever
Rabobank kan op een ander vlak de borst nat maken: UCI start procedure tegen Carlos Barredo vanwege biologisch paspoort.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:31
door gandalf
Zo raakt Armstrong ook de titel van "meest uitgebreide dopingnetwerk" snel kwijt...
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:32
door elefantino
daniel1975 schreef:Tsja, je kunt VC en Rabo wel rood maken, maar dit zijn gewoon alle grote ploegen. Niks onverwachts aan.
Sky, Garmin en BMC staan er niet bij.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:34
door Zorro
Goed. Nu blijkt dus dat Verbruggen dus WEL keihard loopt te liegen:
Quote Verbruggen: "Ik protesteer met klem tegen de teneur van het artikel in De Telegraaf van donderdagmorgen, van de hand van Raymond Kerckhoffs en Hans Ruggenberg,
waarin geheel ten onrechte wordt gesuggereerd dat ik verklaard heb dat er ondanks het dossier van USADA geen bewijs is tegen Lance Armstrong."
SMS Verbruggen die dus nu verwijderd zijn op Telegraaf maar dus gelukkig
Wijntoerist door een Forumlid erin zijn geplakt.
'Hein Verbruggen: Enige wat ik kan zeggen is dat er heel, heel veel verhalen en verdachtmakingen zijn,
maar geen spoor van BEWIJS. Is er ook niet. LA werd nooit positief bevonden; ook niet door USADA. En wie de kontroleprocedures kent weet ook dat er niks te regelen valt, enz enz. Maar ik ben het "moe"stadium al beetje voorbij. Mooie nacht! Hein '
Ja. Slaap zacht Hein.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 15:39
door beren040
Ik probeerde al in eerste post hier duidelijk te maken dat het heel onhelder is of dat het hier gaat om de ploegen of dat het gaat om ploegen waar renners van genoemd worden in het onderzoek.
Is gewoon niet helder uit de nu beschikbare informatie te halen en mijn italiaans is ruim onvoldoende om het echt te kunnen vertalen.
Maar ik dacht te lezen dat het gaat om de onderzoekgegevens van renners die bij 20 verschillende ploegen onder contract staan.
Re: Het dopingtopic 2.0
Geplaatst: 18 okt 2012 16:13
door tennisser
zorroi schreef:Wat moet je hier nu weer van denken dat die SMS teksten plots verdwenen zijn? Weer een grote verdwijn truck.
NRC heeft nog wel wat staan en linkte naar de pagina waar de SMS teksten stonden en waar je nu een zooi aan HTML etc. codes krijgt te zien. Nu een 404 Page not found.
Bron NRC:
'Update 12.01: De Telegraaf
publiceerd e zojuist het sms-verkeer dat Hein Verbruggen had met Telegraafjournalist Hans Ruggenberg.
Verbruggen zegt in een van zijn sms-berichten “gegeven de gekte en nonsens” geen interviews te geven of verklaringen af te leggen. Uiteindelijk gaat hij toch overstag, zo blijkt:
Hans Ruggenberg: Oké Hein begrijpelijk. Wilde inderdaad een reactie voor de krant. Off the record info is lastig in deze zaak, zoals je begrijpt. Laat maar weten als je een verklaring wilt geven…succes. Hans
Hein Verbruggen: Enige wat ik kan zeggen is dat er heel, heel veel verhalen en verdachtmakingen zijn, maar geen spoor van BEWIJS. Is er ook niet. LA werd nooit positief bevonden; ook niet door USADA. En wie de kontroleprocedures kent weet ook dat er niks te regelen valt, enz enz. Maar ik ben het “moe”stadium al beetje voorbij. Mooie nacht! Hein'
Volgens mij heeft Telegraaf nu alles weggehaald. Even checken. Nope ik zie ook dat artikel niet meer waarbij Verbruggen ageert
Op
http://www.sporza.be" onclick="window.open(this.href);return false; staan ze ook gewoon nog, in z'n geheel:
http://www.sporza.be/cm/sporza/wielrenn ... _armstrong" onclick="window.open(this.href);return false;