Re: Tour 2018
Geplaatst: 16 jul 2018 20:21
voor de rit van morgen: vraag is hoe sommige favorieten en de kasseien en de rustdag verteerd hebben. Er zouden er morgen al eens een paar "favorieten door de mand kunnen vallen vrees ik.
als je moest het avondprogramma over de tour op de Vlaamse TV gezien hebben zou je gehoord hebben dat Iljo Keisse en Eddy Planckaert dezelfde kritiek hadden. Maar ja, wie zijn zij?MarkVeenstra schreef: ↑15 jul 2018 12:521e deel van mijn antwoord slaat op de negatieve blik op het niveau van het wielrennen. Een beetje zoals bij voetbal er altijd 16 milioen bondscoaches zijn die 't allemaal beter weten dan degene die ervoor betaald wordt. Uiteraard met wat sarcasme, vandaar die emoticons.fiedoo schreef: ↑14 jul 2018 23:43
Man man man, het eerst gedeelte van uw antwoord waar slaat dat nu op?
Je antwoordt nergens specifiek op wat ik opmerk, enkel een beetje roepen dat ik een roeper ben. En geen respect voor atleten?Waar leidt je dat nou uit af?
Het tijdsverlies van Froome kan andere oorzaken hebben dan bij Tom, Hoelang lag hij daar, kon hij direct weer fietsen, enz..'t Gaat er mij om hoe snel en hoe georganiseerd de ploeg en ploegleiding was.
De rit van vandaag zaterdag bvb, Ten Dam die in een vroege ontsnapping gaat rijden ( hij is dan gelukkig wel teruggefloten door de sportdirecteur van sunweb) maar waar slaat dat nou op?
Dat geen respect voor atleten was gereageerd op je oordeel dat sunweb amateuristisch is (of koerst) en de insinuatie dat het de oorzaak is van het winnen van de 2e plaats in de giro (of het verliezen van de giro, in jouw woorden), en dat eigenlijk nu al de tour ook verloren is. Volgens mij is er nog niets verloren, en als dingen fout gaan, geven ze dat vaak nog toe ook. Waarbij het soms achteraf makkelijk praten is (giro), maar soms ook gewoon echt matig uitgevoerde incidenten. Dat afdoen als amateuristisch vind ik (mening) weinig respectvol naar deze topsporters toe.
Maar het kan natuurlijk zijn dat ik wat minder kritisch oordeel over de professionaliteit van sporters. Verschil van mening mag er wezen
Dat een mens er uit hoort te zien zoals jij omschrijft is natuurlijk de grootste onzin. Je gaat helemaal voorbij aan de de 3 verschillende lichaamsbouwen. Ectomorph, mesomorph en Endomorph. Jij bent overduidelijk een Ectomorph. Maar het overgrote deel van de mensen hebben een mesomorph bouw. Deze groep bouwt makkelijk spiermassa op maar kan ook makkelijk te zwaar worden. Maar niet zomaar 5 tot 10 kilo lichter. Endomorphen kunnen vanwege ze zware bouw al helemaal niet lichter worden. Wel heel veel spiermassa of vetmassa opbouwen.JoostG schreef: ↑16 jul 2018 15:53amclassic-fan schreef: ↑16 jul 2018 15:41
Persoonlijk vind ik het zorgelijker dat tegenwoordig het beeld gezond behoort bij een BMI van 25 of meer. Gisteren kreeg ik weer eens te horen dat ik wel erg mager ben, net 2,5 kg aangekomen in de vakantie. Was toch de bedoeling dat die er weer snel af zijn.
Daar sluit ik mij bij aan. Ik krijg regelmatig te horen dat ik er te dun uit zie: kilootje of 71/72 bij 1.86m. Ik probeer mensen uit te leggen dat een mens er zo hoort uit te zien en dat dit nog geen 30 jaar geleden heel normaal was in NL.