Fiets.nl

Quoten: Origineel geplaatst door Amclassic-fan op 22 December 2006


Je gaat toch ook niet bungee jumpen met een elastiek waar haarscheurtjes in zitten?
Dan doe je namelijk precies hetzelfde, je weet dat er een klein risico is dat het misgaat en toch ga je springen of op je fiets zitten zonder helm.
Al die zaken die je hierboven opnoemt hebben gevolgen op langere termijn. Trainen zonder helm kan morgen je leven totaal veranderen, als er 1 automobulist te veel je over het hoofd ziet die jij toevallig niet zag aankomen. Kan je idd toch maar beter een muts op je hoofd hebben, want die kan mooi het bloed allemaal opnemen. Anders wordt het ook zo'n rood zooitje.


Je zegt het zelf je hebt een klein risico. Dat bedoel ik nou precies. Als jij je er dan prettig bij voelt om lekker zonder helm te fietsen omdat je de voorkeur geeft aan zon en wind in je gezicht dan is dat toch prima? Bungee jumpen zonder elastiek is doelbewust een heel groot (in dit geval gegarandeerd) risico nemen dat het mis gaat. En dat is fietsen zonder helm zeker niet. Omdat het risico zo relatief klein is vind ik dat je dat lekker aan iemand zelf moet overlaten. Ook al kunnen de gevolgen groot zijn. Dan moet je het advies van amclassic opvolgen en gewoon de rest van je leven in een 1 etage woning gaan wonen, lekker op een spin-fiets fietsen, nooit meer verder buiten komen dan je balkon..
Hoe bedoel je trouwens bungee jumpen zonder elastiek met gevolgen op langere termijn. Volgens mij duurt het niet zo lang voor je de gevolgen merkt?

Quoten: Origineel geplaatst door jsparie op 22 December 2006


Je zegt het zelf je hebt een klein risico. Dat bedoel ik nou precies. Als jij je er dan prettig bij voelt om lekker zonder helm te fietsen omdat je de voorkeur geeft aan zon en wind in je gezicht dan is dat toch prima? Bungee jumpen zonder elastiek is doelbewust een heel groot (in dit geval gegarandeerd) risico nemen dat het mis gaat. En dat is fietsen zonder helm zeker niet. .........



Is dat zo? Ik betwijfel het ten zeerste. Over het algemeen wordt bij risicosporten beter op veiligheid gelet dan bij de 'gewone' sporten zoals wielrennen; er bestaat allerlei beperkingen en regelgeving voor risicosporten. Die regelgeving is er niet voor niets. Bij bungeejumpen ontstaan de ongelukken vrijwel altijd door nalatigheid (menselijke fouten). Het is bij extreme sporten eigenlijk de vraag of je van "gevaarlijk" moet spreken.
De laatste jaren neemt het aantal deelnemers aan risicosporten fors toe, uit onderzoek is echter gebleken dat bij verzekeraars de toename niet terug is te zien in de cijfers... (zie: http://www.nrc.nl/W2/Nieuws/1999/07/29/Vp/03.html)
Dat van "zonder helm te fietsen omdat je de voorkeur geeft aan zon en wind in je gezicht", vind ik een flutargument.
Ik zou juist willen stellen dat bungeejumpen minder gevaarlijk is dan wielrennen.  Dat wil overigens nog niet zeggen dat ik morgen i.p.v. wielrennen maar eens ga bungejumpen. Wellicht is het beter te stellen dat aan iedere sport risico's kleven; en risico's kun je - zo veel mogelijk - tegengaan.

Ik vind dat je het dragen van een helm kan vergelijken met 's avonds of 's nachts, als het dus rustig is op de weg, oversteken zonder te kijken. Het risico is inderdaad klein maar toch aanwezig, toch kijkt in zo'n geval iedereen,,

Begrijp me goed. Ik ben niet tegen helmen. Zeker niet. Vind alleen wel dat iedereen lekker zelf moet weten of hij er een opzet. Ik heb nu eenmaal een hekel aan moeten.
Natuurlijk is een helm veiliger. Zolang de kans dat er iets ergs gebeurt niet overdreven groot is vind ik echter dat iedereen zelf moet kunnen uitmaken of hij dat risico neemt. Als je lekker rustig in je eentje door de polder fietst is de kans dat je van je fiets valt echt niet zo groot. Weet je wat nog veel veiliger is ? ... een maximumsnelheid van 15 km per uur voor fietsers. Als je dan toch de risico's wilt beperken. Helpt gegarandeerd nog veel beter dan de beste helm. Maar wordt het ook leuker?

Volgens mij zijn er twee soorten rijders: Zij die al gevallen zijn en zij die nog moeten vallen. Ik behoor tot de eerste catergorie en ik was heel blij dat ik toen mijn helm aan had. Nooit zonder! Natuurlijk moet ieder dat voor zichzelf beslissen, maar ik ben alvast overtuigd!
Sjoen
Tip: Koop een helm die je zelf super vind, dan ga je die ook graag dragen!

Ik ben het wel aardig eens met jsparie.
En ik ben ook wel eens stevig gevallen en dat was zonder helm [op vakantie op een gehuurde MTB]. Maar mijn fietstempo ligt niet extreem hoog en ik draag in de polder niet vaak een helm. Tenzij ik in een groep fiets of snelheden hoger kunnen oplopen door harde wind in de rug of door fietsen over heuvels/bergen.
En zonder de crash te bagatelliseren, maar in het geval van Meeuh, zou je dan ook een helm op moeten als je op je gewone stadsfiets was gaan fietsen.

Met dat laatste ben ik het absoluut niet eens. Op een stadsfiets rij ik niet significant harder dan andere fietsers, automobulisten schatten m'n snelheid dan dus wel goed in. Het gevaar op de racefiets zit juist in het fout inschatten van jouw snelheid door andere verkeersdeelnemers.

In mijn geval kan elke fietser het overkomen. Daar heb je volledig gelijk in. Al draag ik zelf geen helm wn ik de stadsfiets neem.

kreeg ik gisteren over mail...verschrikkelijk gewoon K*T, het gebeurt ook vaak door een ander...
Beste RTC'er,>> Verschillende had ik al gemeld, dat mijn zoon Pieter - oud RTC'er> - tegen een openslaand portier was gefietst. Het werd hem> noodlotig. Zie de bijlagen. Op de foto is hij als arts van de> marine aan het helpen na de aardbeving in Pakistan. De woestijnen> in Afghanistan en de koudweertraining in Noord Noorwegen konden> hem niet klein krijgen. Op de fiets in Utrecht naar zijn> sportvereniging was te veel.>> Reacties op color=#0000ffstoop.quist@WBRorange.nl.>> Met een snik,>> Jan

Quote: Origineel geplaatst door sjoen op 09 Januari 2007
Volgens mij zijn er twee soorten rijders: Zij die al gevallen zijn en zij die nog moeten vallen. Ik behoor tot de eerste catergorie en ik was heel blij dat ik toen mijn helm aan had. Nooit zonder! Natuurlijk moet ieder dat voor zichzelf beslissen, maar ik ben alvast overtuigd!SjoenTip: Koop een helm die je zelf super vind, dan ga je die ook graag dragen!


mee eens, ik zelf behoor ook tot de eerste groep, maar toch vind ik het trainen zonder helm fijner. maar er zit een maar aan,,, ga ik met iemand trainen of met een groep heb ik een helm op! alleen nagenoeg niet, tenzij er zoals eerder gemeld hier een harde wind staat ( ben niet de zwaarste, waai regelmatig bekant van mijn fiets af!) of op drukke wegen, en natuurlijk afdalingen. bergop meestal zonder als er een volgwagen mee is, tenzij ik zeker weet dat ik wanneer ik boven ben gelijk omdraai en weer naar beneden ga.


Misschien een tip voor de tweede groep mensen: klinkt stom maar als je op een cyclo-cross fiets of MTB ben in het bos in de winter, probeer op stukken waarvan je weet dat het veilig is ( zandvlaktes, grasvelden oid) je te laten vallen. niet stom bedoeld, maar ik doe het nagenoeg iedere winter, bijna iedere training, maar je weet gelijk hoe vallen voelt, nouwja bijna dan alleen wat harder en war schaafwonden oid, maar je bent er wel een beetje op voorberijd; dat helpt ook op de weg met name in wedstrijden op tourtochten jezelf weer sneller op de fiets, en weet je wat er ongeveer gebeurd als je val ( behalve dan dat je hard op je plaat gaat) dit jaar heb ik er zelf ook profijt van gehad, en vorig jaar meerdere malen. Het klinkt stom ik weet het, maar je weet wel ongeveer wat je te wachten staat.

wie steels gisteren op tv heeft gezien ( helm op 10 plaatsen in stukken) weet waarom een helm dient!!
Graeme Brown moest direct uit koers worden gezet!

wtf was dat zeg. Echt spijtig voor Tom Steels.