Pagina 5 van 5

Geplaatst: 27 jan 2011 13:49
door HenH
Dan gaan er destemeer lovende woorden naar Veltec.
En Sharkman dat jij dat dan net weer weet:p

Geplaatst: 27 jan 2011 15:01
door alpdhuez53:15
Hmm, denk meteen aan gevalletje niet eerste eigenaar zijn (volgens mij vaak voorwaarde voor garantie) maar kan evengoed wat anders zijn. Zie je toch weer dat je soms te snel kan zijn met het trekken van conclusies. Mooi dat Veltec desondanks toch coulant is in deze zaak en de eigenaar met een strak gespoten frame het nieuwe seizoen in kan gaan.

Geplaatst: 27 jan 2011 15:10
door gamiel
Alp d'Huez53:15 schreef: ...denk meteen aan gevalletje niet eerste eigenaar zijn (volgens mij vaak voorwaarde voor garantie) ....


Dus als je een jonge 2ehands koopt hoeft de lak er ineens niet meer mooi op te zitten? Flauwekul-voorwaarde imo. Als ik een jonge 2e hands auto koop (zoals ik vorig jaar gedaan heb) krijg ik gewoon de resterende fabrieksgarantie kado!

Geplaatst: 27 jan 2011 15:21
door amclassic-fan
Nee zo werkt het niet. Garantie geldt gewoon enkel voor de 1e eigenaar. Zo is het wettelijk geregeld.

Geplaatst: 27 jan 2011 15:32
door sharkman113
Laten we het er maar op houden dat als de oplossing veel meer kost dan de dagwaarde van het frame (of zoals in dit geval zelfs de aanschafwaarde) het frame economisch totall loss is en de koper recht heeft op compensatie (eigenlijk het eerste voorstel).
Zowel de dealer als Veltec hebben dus in het eerste geval al een perfect voorstel gedaan.
Mijn standpunt is dat als je iets plaatst je wel het volledige verhaal moet plaatsen en niet het deel wat jou goed uitkomt en de rest "vergeet". Ik dit geval komen de kosten voor het overlakken ruim boven de aanschafwaarde van het betreffende frame en dat had ook wel even vermeld mogen worden.
Voor de rest kunnen wel dit verhaal wel sluiten.

Geplaatst: 27 jan 2011 16:25
door gamiel
Amclassic-fan schreef:Nee zo werkt het niet. Garantie geldt gewoon enkel voor de 1e eigenaar. Zo is het wettelijk geregeld.


Nee, dat is niet wettelijk geregeld, maar is een beperking die de verkoper/fabrikant op kan leggen -->

QUOTE
De verkoper mag in de koopovereenkomst bepalen dat de garantie die hij aan u als koper heeft gegeven, niet kan worden overgedragen aan iemand anders. Dit betekent dat wanneer u garantie heeft gekregen op een bepaald product en u verkoopt dit product aan iemand anders, de garantie niet overgaat op de persoon aan wie u het product verkoopt.
UNQUOTE

Bij dit soort "bubbeltjeslak"gebreken blijft "de garantie" van toepassing op de eindgebruiker, mits aangetoond kan worden dat het een fabricage-fout is (conformiteitsvereiste), en niet door toedoen van de (voormalige) eigenaar.

Geplaatst: 28 jan 2011 21:43
door jsparie
Nog afgezien van de wettelijke regels wat dit betreft mag je bij een dergelijk overuidelijk geval dat er iets niet juist lijkt te zijn afgeleverd toch ook wel enige coulance verwachten ?

Of je nu eerste, tweede of derde eigenaar bent.... Als de lak er binnen twee jaar zo bij ligt is er bij de eerste keer spuiten van het frame duidelijk iets mis gegaan.

Al had het eerste voorstel wat dat betreft natuurlijk ook heel goed passend geweest kunnen zijn. En zelfs zonder bijbetaling voor Veltec wellicht nog goedkoper ook.