Fiets.nl

mao schreef: ↑07 aug 2020 11:06 30- is er totaal niet mee bezig, en waarom zouden zij. Hebben er totaal geen last van, t’s mooi weer lekker biertje en genieten van het nu.

Sterker nog, zij kregen gisteren bij mondje van de premier min of meer te horen: “luister, wij hebben het vliegverkeer vrijgegeven uit economische overwegingen, en nu moeten jullie je bewegingsvrijheid opgeven om verdere verspreiding in te dammen.” Je zou er recalcitrant van worden.

dwangarbeider schreef: ↑07 aug 2020 13:02 Nog een voorbeeldje hoe men in België de coronacrisis te lijf gaat.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200807_92217081

Mensen die totaal niks met het bedrijf te maken hebben krijgen nu mondmaskerplicht opgelegd, maar het betreffende bedrijf mag gewoon verder werken ?

Ook opmerkelijk: carpoolen mag nog maar met zijn tweeën, één voor en één achter. De achterste krijgt dan dus de adem van de voorste mooi in zijn gezicht geblazen door de heerlijk koele aircolucht.

alien schreef: ↑07 aug 2020 13:40

mao schreef: ↑07 aug 2020 11:06 30- is er totaal niet mee bezig, en waarom zouden zij. Hebben er totaal geen last van, t’s mooi weer lekker biertje en genieten van het nu.

Sterker nog, zij kregen gisteren bij mondje van de premier min of meer te horen: “luister, wij hebben het vliegverkeer vrijgegeven uit economische overwegingen, en nu moeten jullie je bewegingsvrijheid opgeven om verdere verspreiding in te dammen.” Je zou er recalcitrant van worden.

Andersom is een betere optie? Vlieg- en economisch verkeer plat laten liggen en jongeren hun ongestoorde leventje zoveel mogelijk laten voortzetten?

Zijn het niet juist die jongeren die nu met het vliegtuig gaan?

Volgens mij probeer je twee zaken met elkaar te verbinden die los staan van elkaar.

Pot, ketel.

Of worden hierboven twee zaken als tegenstelling aangemerkt terwijl het ene het andere niet uitsluit?

Het komt op mij over dat alien betoogt dat jongeren boos/recalcitrant mogen zijn dat ze zich aan de basisregels moeten houden omdat het vliegverkeer wel weer is opgestart. Ik zie dat verband niet, Bovendien heb ik niet de indruk dat vliegen de afgelopen weken heeft geleid tot een significante stijging van besmettingen. Het losbandige gedrag van jongeren is een grotere risicofactor (en niet alleen voor hen zelf).

Parbleu, die losbandige jeugd, toch! Het is een affront!

alien schreef: ↑07 aug 2020 18:45 Parbleu, die losbandige jeugd, toch! Het is een affront!

Grappig. Als het inhoudelijk niet goed te beargumenteren is dan wuiven we het zo wel weg.

Volgens mij is het heel simpel, willen we de boel een beetje onder controle houden en de vrijheden die er nu zijn (vliegen, horeca open, sportscholen, etc) dan zullen we allemaal de basisregels moeten blijven volgen. Ik zie niet waarom een deel van onze bevolking daar plots schijt aan mag hebben en niet solidair hoeft te zijn?

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... e-opletten

Je doelt daarmee op passagiers in de luchtvaart, neem ik aan?

alien schreef: ↑07 aug 2020 18:58 Je doelt daarmee op passagiers in de luchtvaart, neem ik aan?

nee en zomaar iets aannemen is sowieso onverstandig