Fiets.nl

Voor die Z fc heb ik een 28 mm in klassieke vormgeving. Als ik op die FM een gewone 50 mm zet is het verschil nog kleiner

mao schreef: ↑06 dec 2023 20:27

Hasselblad, niet te betalen destijds…De lenzen waren zo nodig nog duurder.
Het grote formaat negatief leverde inderdaad haarscherpe foto’s.

Nu nog niet vind ik. Kwalitatief wel duidelijk verschil met (ook niet goedkoop) hobby-materiaal.

Waar vergelijk je dan mee?

Gastheerg schreef: ↑06 dec 2023 19:42 Botten, schalen, stronken,stelen.....
Ik gooi als iets wat maar even te eten is niet weg.

Mn pesto van radijsblaadjes is legendarisch terwijl iedereen dat groen weggooit.
Zelfs de draaiden van de bleekselderij gaan in een pan voor boulion.
Kruimels uit de koektrommel voor bodem van cheesecake etc etc

Eten gooi je NIET weg!

Precies!! En wat er wel overblijft aan snijresten gaat bij ons op de composthoop die in het voorjaar dan weer als bemesting dient voor de volgende ronde groenten- en kruidentuin

Wij hebben gewoon kippen. Dan hoeven we zelf het afval niet op te eten.

Dan ben je inderdaad vrijwel circulair ja.

@Gastheerg:

Zelf een Hasselblad gehad maar omwille van het filmverbruik na een paar jaar weer weggedaan. Wel superslides (voor wie het kent) gemaakt en die waren outstanding!

Hier nog steeds in gebruik 205 voor wie in deze materie thuis is.
In 1973 de eerste gekocht de 500C. Eenmaal een magazijn van het balkon laten vallen en de verzekeraar wilde me afschepen met een fractie van de waarde. Die magazijnen waren destijds bijna verdubbeld in aanschafprijs.
Dat had ie nog nooit meegemaakt een camera waarop je niet hoeft af te schrijven maar kwam later wel over de brug.
Verzekerd tegen nieuwwaarde, nietwaar!

Ja mooi spul, Ik had een gewone 500C.
Verzekeringen en fotospullen is een materie op zich. Bij mij zijn eens een Nikon FM2 en een F2AS (beest van een cam) en 5 kostbare objectieven gestolen. En een bak met filters (ook allemaal Nikon), flitsers (Nikon en de bekende Metz)
Ik ben ook verzekerd tegen nieuwwaarde en met name de lichtsterke en macro objectieven waren serieus duurder geworden.........
Even gesputter want van dat geld van die camera uitrusting kon je toen een hele leuke auto kopen. Alleen 1 telefoontje van de verzekeraar naar Foka was genoeg om ze wat realiteitszin mee te geven
Vrij snel mijn geld gekregen.

M'n eerste 500C ook bij Edje gekocht.

Oja, ook nog een paar Nikon's als ik iets compacteres mee wil op reis. Wel allemaal geschikt voor de traditionele fotografie .
Kan er niets aan doen, dat spelletje vind ik nu eenmaal leuker dan werken met die pixeldiaree die je naderhand moet bewerken.
Lekker in de doka, weg van de wereld, een lekker muziekje op, kan ik me uren mee vermaken.

Nog niet gekocht, heb namelijk een hekel aan al dat kerst geneuzel, maar die tekst trekt me bijna over de streep:
https://shop.action.com/nl-nl/p/3560232 ... -en-geluid

Omdat de Skoda Fabia 1.2 tdi na 6 jaar trouwe dienst, “plots” voor erg dure onderhoudsinvesteringen stond, deze week de knoop doorgehakt voor een andere auto. Geen nieuwe, want dat vind ik (voor mij) het geld niet waard. Een Toyota Yaris Hybride uit 2015. Met wel “fiets-gerelateerd”, een trekhaak eronder voor de fietsendrager!

Dat zal vast een hele verbetering zijn. Ik dacht bij zowel de 1.4 als de 1.2 tdi's van mijn vrouw altijd de eerste kilometers dat ze kapot waren. Blijkbaar hoorde dat zo. De 1.4 had dan nog iets dat op trekkracht leek. De 1.2 had dat zelfs nauwelijks, zeker na de antisjoemelaanpassing. De 1.2 was dan ook nog eens niks zuiniger in de praktijk en een stuk minder betrouwbaar vanwege oa commonrail i.p.v. pompverstuivers.