Vandaag FulGaz eens geprobeerd. Drie ritten achter elkaar gereden, die samen de Sella Ronde vormen. Goed voor een dikke 3 uur op de Tacx
Mijn bevindingen:
- Er is geen app voor de Mac, wel voor iPad/iPhone, Android, Apple TV en Windows. Jammer voor Macgebruikers zoals ik. Via een omweg kan je wel je Macbook gebruiken, namelijk door de app op een iPhone of iPad te draaien en deze met een kabel te verbinden aan de Macbook en het beeld vervolgens te streamen via Quicktime. Dit werkte prima, maar het nadeel is dat je dan je je telefoon niet voor andere dingen kunt gebruiken. Geen Mac-app betekent ook dat je veroordeeld bent tot bluetooth (geen ANT+). Nu heb ik toevallig een HR-meter die BT heeft, maar als je dit niet hebt, ben je de pisang.
- De app ziet er goed uit en werkt gebruiksvriendelijk. Wel onhandig dat ie op een iPhone alleen in landscapemodus werkt.
- De beeldkwaliteit is prima, vergelijkbaar met BigRing. Er zijn zelfs 4K video's.
- Er is redelijk veel aanbod van video's, zowel kort als lang. Bekend en onbekend. Redelijk veel in Europa, ook wel daarbuiten. Knippen in video's zoals bij BigRing kan niet, combineren (wat in BigRing ook niet kan) kan ook hier helaas niet.
- Bij veel video's zit ook een afdaling. Dat vind ik wel fijn, ik voel me toch altijd een beetje bekocht als ik in BigRing een klim op ben gereden en vervolgens geen afdaling mag rijden
- Er wordt gefilmd vanuit een racefiets. Persoonlijk vind ik dit natuurlijker dan vanuit een auto. Ilja noemde het eerder onrustig, maar dat ben ik niet met hem eens. De afdalingen zijn ook een stuk realistischer, omdat de camera overhelt naar links/rechts. Het grote voordeel van deze manier van filmen is dat het beeld veel minder vertraagd hoeft te worden.
- Er zijn twee modi om het tempo van de beelden te besturen. In de reactive modus wordt het beeld vertraagd/versneld al naar gelang je tempo. Zelfde als in BigRing dus, maar er hoeft minder vertraagd te worden (zie vorig punt). In de andere modus (steady) wordt precies hetzelfde beeldtempo aangehouden als het origineel. Dit is het meest realistisch, het nadeel is dat je precies zo lang kunt rijden als de originele opname en dat jouw waardes niet meer kloppen met de video (tenzij je toevallig precies dezelfde waarden rijdt als de filmer).
- Er is wel een soort profiel, maar het is geen gedetailleerd hoogteprofiel met kleurtjes zoals in BigRing. Dit is echt wel een groot gemis IMHO.
- Geen in- en uitrijden in Fulgaz zoals bij BigRing
- In Fulgaz heb je een soort SRM Powercontrol fietscomputer in beeld (zie foto) waar je data op staat. Deze is (bij mijn weten) niet aan te passen en hij zit soms hinderlijk in de weg. De oplossing van BigRing is stukken beter IMHO.
- Je kunt net zoals bij BigRing ook intervaltrainingen (desgewenst in ERG doen). Fulgaz maakt hier ook gebruik van .ZWO files die je overal op het web kunt vinden. Wel handig is dat ze in de cloud opgeslagen worden, i.t.t. lokaal zoals bij BigRing.
- In BigRing kun je in slope mode ook de ERG-modus aanzetten, dat kan in Fulgaz helaas niet.
- Fulgaz wilde mijn cadans niet weergeven, niet via mijn smarttrainer (Tacx Neo) en ook niet via mijn Quarq powermeter.
- De servercapaciteit bij Fulgaz is duidelijk een bottleneck. Iedere rit moest flink gebufferd worden voordat ik kon beginnen (is mij bij BigRing nog nooit gebeurd) en een enkele keer moest onderweg de beeldkwaliteit omlaag. Ik heb hier een glasvezelverbinding van 400 Mbit met allemaal enterprise-level Ubiquiti wifi spul, dus daaraan lag het zeker niet
- Het syncen met Strava en Trainingpeaks werkte prima.
- Je kunt ook group rides doen. Ik heb dit nog niet kunnen testen.